"Законом исключения не предусмотрены"
8 марта жительница Еревана София Цатурова отметила свое 100-летие. Именинницу поздравили сотрудники Нор-Норкского тахапетарана, ее показывали по телеканалам "АЛМ" и h1. Тем не менее ни почтенный возраст, ни тяжелая судьба (дважды она становилась беженкой, потеряла на фронте мужа, имеет инвалидность) не стали основанием для того, чтобы Софию Цатурову включили в списки первоочередников для компенсации 16 тысяч рублей вклада в сбербанке (см. "ГА" от 17. 02. 07).
В ОТВЕТЕ НА ЗАПРОС "ГА" начальник управления социального содействия Министерства по труду и социальным вопросам РА Астхик МИНАСЯН ссылается на Закон РА "О госбюджете", согласно ст. 8 п. 2 которого в течение 2006 года первоочередность в получении компенсации по вкладам в Армсбербанке, сделанным до 10 июня 1993 года, имеют вкладчики Армсбербанка, которые с 1 июля 2005г. по 1 апреля 2006г. включительно беспрерывно состояли в списках, получающих семейное пособие по бедности. Для этих лиц определена следующая последовательность:
а) пенсионеры, которым исполнилось 70 лет и старше;
б) пенсионеры до 70 лет;
в) одинокие пенсионеры;
г) участники ВОВ и приравненные к ним лица;
д) участники боевых действий 1990-1994гг. по защите РА и члены их семей; лица, получившие вследствие этого инвалидность, и члены их семей, а также члены семей погибших;
е) инвалиды I, II, III групп;
ж) жители приграничных районов, пострадавшие от землетрясения;
з) жители зоны бедствия, пострадавшие от землетрясения;
и) многодетные родители, также дети многодетных родителей.
Как сказано в письме, семья С. Цатуровой после 2003 года не обращалась для регистрации в системе социально необеспеченных семей, вследствие чего она не имеет права на получение компенсации.
ЗАКОНОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ, заключает ответственный сотрудник министерства. Усомниться в компетентности работников соцслужб и министерских чиновников нет оснований — для них превыше всего буква закона.
По официальным данным, в 2006 году компенсацию по вкладам получили чуть более 6, 7 тыс. граждан, составляющих I группу (одинокие пенсионеры старше 76 лет) , т. е. порядка 10% от попавших в списки. А к 2007 году уточнены лишь данные 59500 заявителей. Напомним, что как в 2006 году, так и на 2007 год выделено из госбюджета по 1 млрд драмов на компенсацию вкладов. Таким образом, за 5 месяцев охвачена всего лишь одна категория. При том, что в списке первоочередников выделено 9 групп — наиболее уязвимые категории граждан, состоящих в списках "Парос".
СКОЛЬКО ЕЩЕ ЖДАТЬ ОСТАЛЬНЫМ "ПАРОСОВЦАМ", пока до них дойдет очередь? И хватит ли на всех выделенных средств? Почему всегда возникает волокита, когда государство должно что-то отдавать рядовым гражданам? Неужели так трудно увеличить штат регистрирующих, проверяющих, выплачивающих, чтобы людям не пришлось так долго ждать?Нателла Георгиевна Орбелян так и не дождалась своей очереди. Пока находящаяся на постельном режиме пенсионерка переводила из Баку свои сбережения, которые к тому же скостили на 50%, пока оформляла доверенность на племянницу Грету Давидовну Орбелян, пока выверяли списки и приходили удостовериться, что она постельная больная, пока рассылали по территориальным службам, Нателла Орбелян скончалась. Она не дожила до выплаты несколько недель, и ее данные сразу же вычеркнули из списка получателей компенсации.
Законом исключения не предусмотрены. . . Так для кого же пишутся эти законы, если государство зажимает долги у человека, оказавшегося на смертном одре? Кому нужен закон, который обирает 100-летних граждан — мол, в порядке живой очереди — потерпите, пока расплачиваемся с самыми обездоленными. А в итоге выходит, что и для них не предусмотрены исключения?
Почему в порядке вещей, когда десятки раз вносятся изменения и поправки в действующие и вновь принятые законы, а в самый важный для населения закон, по которому возмещаются — заметьте, на грабительских условиях — долги по вкладам, нельзя внести некоторые поправки гуманного характера? Или у нас не государство для народа, а народ для государства? Или "Оринац еркир" больше не интересна судьба ее детища?