В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА ИГРАЕТ ОГРОМНУЮ РОЛЬ.
У КОГО ЧТО ХРАНИТСЯ или кто что
добыл издают без надлежащего научного контроля, без проверки. Каждый делает
это, как может или как хочет. Именно это и приводит к тем многочисленным
ошибкам, искажениям, граничащим с фальсификацией, о которых говорится в этих
публикациях. К сожалению, мы уже привыкаем к этому. Но особенно в книге
Григоряна тревогу вызывают приведенные автором факты иного рода. Ошибки этих
изданий перепечатываются в других сборниках, как бы узакониваются. Это
происходит именно из-за нашего молчания, из-за того, что мы уже привыкли к
таким изданиям.
В наше время никому не запретишь
издавать рукописи и материалы Чаренца, оказавшиеся в руках любителей и
исследователей творчества поэта. Дело это весьма соблазнительное — ведь имя
издателя связывается с именем Чаренца. Для этого издателя уже не важно, что
было сделано до него. Не важно, правильно ли он расшифровал рукописи. И если объясняешь
ему, что тут он неправильно прочитал текст, здесь он «забыл»
предыдущие публикации, там он просто не понял русские слова и выражения
(которых очень много в рукописях Чаренца) и т. п., он стает в позу, требует
признания своих заслуг и «уничтожает» всех своих критиков.
МЫ ЛЮБИМ ПОВТОРЯТЬ, ЧТО НАСЛЕДИЕ ВЕЛИКОГО ПОЭТА ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМУ
НАРОДУ. Но если это так, то народ и его государство обязаны проявлять
заботу об этом наследии. И всем недобросовестным, искажающим суть публикациям
необходимо противопоставлять истинно научные, проверенные соответствующей
научной инстанцией публикации. Но нет у нас такой инстанции. Именно ее и надо
создать.
Поэтому и предлагаю хотя и с большим опозданием, но создать
чаренцевскую комиссию и поручить ей собирание и издание всех рукописей Чаренца.
Окончательной целью этой комиссии должно быть научное издание всего наследия
Чаренца, то есть академическое издание собрания сочинений поэта. В составе
комиссии должны быть ответственные и знающие люди.
Комиссия может работать при
Министерстве культуры или науки и образования, Академии наук. Она может
работать и под непосредственным руководством правительства (учитывая важность
академического издания Чаренца для всей нашей культуры, для духовной жизни
народа). Академическое издание требует огромной кропотливой работы. До
осуществления этого издания комиссия должна контролировать публикации новых
материалов и рукописей Чаренца. В такой атмосфере коммерческие издания —
инициативы пробивных людей — будут сопоставляться с научными изданиями, и
дорога к искажениям и недобросовестности закроется.
Работа комиссии потребует финансовых средств, не думаю, что больших.
Даже в нынешнее трудное время государство обязано пойти на эти расходы.
Наследие Чаренца должно стать предметом особой заботы народа и государства.
