НАРЯДУ С ОБЩИМИ ПРИЧИНАМИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСА особая тяжесть его последствий для Армении связана с тем, что наиболее развитым сектором экономики оказалось строительство, которое было приостановлено в изменившихся финансово-экономических условиях. Тем странам, в которых дисбаланс в экономике был выражен особенно сильно, кризис нанес самый тяжелый удар. Армения оказалась в числе этих стран. 80% падения ВВП в нашей стране обусловлено резким сокращением масштабов строительства в условиях кризиса. В то же время, если сравнить объемы жилищного строительства в Армении, России и США, наша страна значительно отстает по этому показателю, что свидетельствует о том, что строительный сектор в Армении имеет значительный потенциал, но только в условиях гармоничного развития экономики. В противном случае непропорциональный рост одного сектора в ущерб всем остальным в дальнейшем приведет к еще более тяжелым последствиям для экономики.
Деформированная экономическая структура нашей страны формировалась в течение последних 10 лет. В эти годы Армения упустила свой шанс своевременного создания фундаментальных основ устойчивого роста. За счет трансфертов и инфраструктурных проектов следовало уделить внимание развитию всех перспективных секторов.
Были допущены и другие ошибки. Антикризисные меры в Армении стали предприниматься со значительным опозданием, так как даже на государственном уровне было распространено заблуждение, что кризис нашу страну не затронет. В дальнейшем принимаемые антикризисные меры — экспансионистская фискальная и монетарная политика и т.д. — были хотя и адекватны тем мерам, которые предпринимались в других государствах, но оказались недостаточными, чтобы противостоять кризису, не могли повлиять на динамику происходящих процессов. Кроме того, принимаемые меры оказались неадекватными по масштабам. Так, например, создание национальной ипотечной компании было, несомненно, полезной инициативой, однако до 1 сентября 2009г. было представлено всего лишь 30 кредитов на сумму 150 млн драмов. Естественно, что при таких ничтожных масштабах предпринимаемые меры не могли дать ожидаемых результатов.
С другой стороны, заявлялось о том, что реализация крупных инфраструктурных проектов также является антикризисной мерой. Одна из подобных программ связана со строительством железной дороги между Арменией и Ираном. Но пока это всего лишь идея. Армения все еще не готова к реализации этой программы. Она сможет играть антикризисную роль только после того, как ресурсы заработают в экономике.
ЧТО КАСАЕТСЯ ПРОГНОЗОВ НА 2010г., ТО ФАКТОРОМ, СПОСОБНЫМ ОКАЗАТЬ НАИБОЛЕЕ СИЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА СИТУАЦИЮ В АРМЕНИИ, является угроза новой волны мирового финансово-экономического кризиса.
По мнению экспертов, эта опасность вполне реальна, так как предпринимаемые мировым сообществом меры не устранили причин возникновения новых кризисов. Средства были затрачены в основном на поддержку финансового сектора, то есть тенденции диспропорционального развития сохраняются. Усиление роли государства также обеспечило лишь краткосрочный эффект. Если сейчас из фондового рынка ресурсы начнут перетекать на потребительский рынок, возникнет проблема, связанная с инфляцией на потребительском рынке, а на финансовом рынке начнется падение акций. Именно эта ситуация и может стать причиной новой волны мирового кризиса. Армения не должна игнорировать эту угрозу. Необходимо уже сейчас разрабатывать меры, которые окажутся действенными в условиях новой волны.
В то же время сценарий, предложенный Центральным банком Армении, сориентирован на медленное восстановление экономики. Этот путь может оказаться приемлемым только в хотя бы относительно стабильных условиях. В случае наступления второго этапа глобального кризиса этот сценарий полностью неприемлем: тогда можно ожидать нового падения ВВП.
По мнению экспертов, самой действенной мерой по стабилизации экономики в реальных условиях может стать реализация больших инфраструктурных проектов. Одна из таких программ — строительство железной дороги, связывающей северные и южные границы Армении и соединяющейся с транспортными коммуникациями Грузии. За счет кредитов Азиатского банка в это строительство могут быть вложены значительные средства. Реализация проектов такого масштаба может стать действенной антикризисной мерой, так как повлечет поступление больших средств в экономику нашей страны. Позитивное воздействие окажет и мультипликационный эффект. Однако остается открытым вопрос готовности Армении к реализации подобных проектов. Другой актикризисной мерой можно считать и строительство нового блока Армянской АЭС.
ОДНАКО ДАЖЕ ЭТИ МЕРЫ НЕ РЕШАЮТ ПРОБЛЕМ АРМЕНИИ НА ДОЛГОСРОЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ. Причина многих бед заключается в том, что до сих пор не разработана модель стратегического развития экономики нашей страны. В сжатые сроки необходимо определиться, на каких фундаментальных основах должна строиться модель экономического развития Армении. По мнению экспертов исследовательского центра «Экономика и ценности», во всех случаях необходимо учесть несколько серьезных условий. Первое — рост строительства за счет зарубежных трансфертов не может стать основой устойчивого развития. Второе — при рассмотрении перспектив экономического развития нельзя ориентироваться на открытие армяно-турецкой границы, которая может не открыться вообще или открыться, а потом снова закрыться.
Стратегическая модель развития экономики Армении должна основываться на геополитических реалиях. Наиболее эффективным направлением экономики, по мнению экспертов, является развитие военно-технического потенциала и привлечение современных технологий, в том числе и двойного назначения, которые могут применяться и в гражданских секторах экономики. Однако создание высокотехнологичного производства требует безотлагательного решения проблем системы образования и качественного повышения уровня подготовки специалистов. Одновременно необходимы действенные меры по повышению конкурентоспособности отечественной продукции и ее
