В суде общей юрисдикции Кентрон и Норк-Мараш началось слушание по жалобе адвоката семьи Оганджанян Седы Сафарян с требованием обязать Специальную следственную службу возбудить уголовное дело против прокурора Военной прокуратуры Гнела Манукяна. Манукян был первым следователем в деле о гибели в армии солдата Тиграна Оганджаняна. Именно с его легкой руки (по мнению родителей погибшего и их адвоката) дело до сих пор не раскрыто.
"ГА" ПОДРОБНО РАССКАЗЫВАЛ ЧИТАТЕЛЯМ О ТРАГИЧЕСКОМ ПРОИСШЕСТВИИ, случившемся 30 августа 2007 года в воинской части Гегаркуника, где служил Тигран. В тот день находившиеся в Пятигорске родители получили известие о смерти сына. Согласно единственной версии следствия, смерть наступила от удара электрическим током между 20 и 21 часами. В это время Т.Оганджанян зачем-то вышел из казармы, пошел к зданию пункта связи, задел свисавший от телескопической мачты трос, невероятным образом обмотавшийся вокруг его шеи, и получил смертельный удар током. Версия следователя была подтверждена экспертными заключениями, но в деле оказалось так много противоречий, что родители не поверили Г.Манукяну.
Они считают, что Г.Манукян просто постарался помочь кому-то выйти сухим из воды. Потому и отказывался видеть очевидное. Например, в процессе судебного разбирательства (в гибели Тиграна следствие пыталось обвинить двух работников узла связи, но суд оправдал обоих) выяснилось, что радиорелейная станция, где произошла трагедия, не числится в числе электростанций. Запутанной была и история с одеждой погибшего – на судмедэкспертизу была отправлена новая солдатская форма, тогда как с Тиграна была снята настоящая рвань. Причем отправленная одежда была мала Тиграну как минимум на 2 размера.
В деле не были указаны все многочисленные телесные повреждения, полученные солдатом перед смертью. А трос, отправленный на экспертизу, был взят не с места происшествия, как указано в деле, а со склада. Одним словом, С.Сафарян и ее доверители уверены в том, что Г.Манукян с первого дня сознательно исказил картину происшествия, а с вещественными доказательствами поступил по своему усмотрению.
Именно поэтому Седа Сафарян обратилась к руководителю Специальной следственной службы с требованием возбудить уголовное дело по факту преступной халатности со стороны Г.Манукяна, так "удачно" заведшего дело в тупик, что выяснить истину не удается до сих пор. С.Сафарян обвиняет прокурора в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств. Но ССС отклонила ходатайство, отправив его в Военную прокуратуру. Те в свою очередь переслали письмо в Министерство обороны, где сейчас заново и, к сожалению, без видимых успехов расследуют дело Т.Оганджаняна.
Новый следователь по делу Левон Петросян прислал адвокату письменный отказ в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия оснований. Тогда С.Сафарян обратилась в суд. Теперь она обвиняет не только Г.Манукяна, но и следователя Л.Петросяна вместе с надзирающим прокурором Кареном Арутюняном. Последних – в бездействии. Ведь они получили сообщение о преступлении и обязаны были, согласно Уголовному кодексу, в соответствующем порядке дать ход делу.
В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ЖАЛОБА БЫЛА ОТКЛОНЕНА. ОДНАКО АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СЧЕЛ ИНАЧЕ, и 18 мая она была направлена для рассмотрения в суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш. Дело поступило в производство судьи Мнацакана Мартиросяна.
На первом заседании в конце прошлой недели сторону ответчика представлял Левон Петросян. Заседание длилось недолго. После того как С.Сафарян изложила свои доводы, Л.Петросян попросил суд об отсрочке, сказав, что он "не готов". Просьба была удовлетворена.
Отметим, что недавно по делу Т.Оганджаняна был проведен следственный эксперимент на месте его гибели. По словам Сурена Оганджаняна, присутствующего при эксперименте, было очевидно, что трос не мог так обвиться вокруг шеи солдата, причинив смерть, как представлено в деле. За следственным экспериментом наблюдал и военный прокурор Геворг Костанян. Как известно, дело о смерти Т.Оганджаняна в числе других нераскрытых армейских преступлений находится под его личным контролем. И очень хочется надеяться, что, несмотря на видимые трудности, все-таки удастся выяснить истинные обстоятельства дела и наказать виновных. А пока и следствие, и суд продолжаются.
