В УСЛОВИЯХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ И РАЗРЫВА ТРАДИЦИОННЫХ транспортно-логистических маршрутов доставки грузов, сопровождающегося, так сказать, фрагментацией, дроблением и регионализацией экономик, наличие под боком у Армении огромного российского рынка, то есть географическая близость заказчика ее основных товаров, играет первостепенную роль. К тому же до последнего времени Россия и Армения имели дружественную политическую ориентацию, что гармонично дополняло высокий уровень экономических взаимоотношений.
Таким образом, наша страна в полной мере вписывалась в современный тренд nearshoring-а в противовес популярному до пандемии offshoring-у, выигрывая как на географической близости России (nearshoring на англ. буквально – «около берега» или «около края»), так и на ее традиционно благосклонном отношении к Армении. Но позитивный смысл «около края» (то есть, «близко к основному рынку») из-за некомпетентной политики армянских властей может живо обернуться своей противоположностью и совсем другим смыслом – «у края» (пропасти. – А.А.).
Неприкрытое даже фиговым листком стремление правительства Пашиняна нарушить имеющиеся торгово-экономические связи с Россией в угоду европейских, арабских, да каких угодно внешних рынков усугубит и без того отрицательный внешнеторговый баланс страны (разница между экспортом и импортом в пользу последнего) до катастрофических размеров. Для этого не надо иметь семи пядей во лбу с учетом того, что суммарно в правительстве Пашиняна не наберется и одной.
Уже сейчас замедление темпов роста российской экономики и ее перевод на военные рельсы приводит к сокращению объема заказов для Армении, что негативно сказывается на объемах промышленного производства. Не будем обманываться зарегистрированным в последние три месяца промышленным ростом в нашей стране, обусловленным, если не обычными манипуляциями властей, то совершенно точно опорой на единственную отрасль – ювелирную, производство продукции которой в начале года взлетело в 11,3 раза!
При этом в тот же период в Армении в годовом разрезе отминусовала горнорудная отрасль, а из обрабатывающего сектора упали (считайте!): производство пищепродуктов, табачных изделий, одежды, продуктов химической промышленности, основных фармацевтических продуктов и препаратов, основных металлов, компьютеров и электронно-оптического оборудования, машин, электрического оборудования. Еще есть вопросы?
А ЕСЛИ ЕЩЕ КОМУ-ТО ЧТО-ТО НЕПОНЯТНО, ПОГОВОРИМ ОБ ЭКСПОРТЕ. В прошлом году весь товарный экспорт из Армении составил $8,4 млрд. Наибольшим был экспорт в Россию, переваливший за $3,4 млрд и увеличившийся по сравнению с предыдущим годом на 38,8%. При этом объем экспорта в страны ЕС за год сократился на 8,2%: это к вопросу о потугах правительства Пашиняна диверсифицировать экспортные потоки, сама идея чего возражений не вызывает, но делать это надо осторожно, не теряя при этом уже освоенные важные рынки.
Правда, у правительства при докладах о своих успехах на ниве диверсификации появился один-единственный козырь в лице ОАЭ, куда Армения в 2023 году экспортировала товаров на внушительную сумму в $2,22 млрд. Однако устойчивым этот показатель считать нельзя, и он с высокой вероятностью опять же связан с происходящими процессами как в ювелирной отрасли, так и в России.
Как бы то ни было, армянский экспорт в Россию составляет свыше 40% общего экспорта, что, безусловно, ставит нашу страну в серьезную зависимость от гораздо более экономически сильного соседа. Но на изменение этого положения дел могут уйти не годы – 10-летия. Между тем, «шарашкина контора», которой очень часто хочется обозвать крайне некомпетентное правительство Пашиняна, действует в общем-то верном направлении не осторожными и тонкими инструментами типа ланцета, а во всех смыслах топорными.
Между прочим, в профессиональной научной литературе часто употребляется термин «зависимые рыночные экономики» (dependent market economies), который в 2009 году ввели в оборот экономисты Андреас Нельке и Ариан Влигентхарт. Так они охарактеризовали страны Восточной Европы, чей рост зависит от вливаний капитала и иных определяющих факторов с Запада. К примеру, Чехия, Венгрия и Словакия экспортируют почти треть своих товаров в Германию, что ставит их в серьезную зависимость от этой страны. Примерно тому же риску, но уже в отношениях с Россией, подвержена и Армения, экспорт которой в РФ, как было сказано выше, даже не «почти треть», а все 40%. При этом действующие в Армении российские компании являются работодателями большого количества людей и производят весомую часть того самого экспорта.
В то, что правительство Пашиняна правильно сориентируется в сложившейся ситуации и не превратит наше благоприятное положение «около края» в опасное «у края», веры мало. И речь в данном случае уже не только об экономике…
