Логотип

«ОРИНАЦ…» В ПОГОНЕ ЗА ЕДИНЫМ СПИСКОМ

ОПЯТЬ УХОДИТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Пока РПА твердит о своей ответственности за все происходящее в стране: от коррупции и разоблачений Контрольной палаты до положения в сельском хозяйстве, партия секретаря Совбеза, как и прежде, пытается дистанцироваться от ответственности за негатив.

На днях оппозиционная пресса растиражировала ответ члена совета "Оринац еркир" Ованеса МАРГАРЯНА на вопрос: несет ли его партия политическую ответственность за состояние дел в стране по части коррупции и прочих разоблачений Контрольной палаты? Маргарян ответил отрицательно и пояснил, что ответственность несут те, кто позволил себе злоупотребления. А помнится, что нынешняя коалиция создавалась на основе совместной ответственности…

ИЗРЕЧЕНИЯ ПОЛИТИКОВ — САМЫЙ КОМПАКТНЫЙ ИЗ СПОСОБОВ ДОВЕСТИ ДО МАСС СВОЮ ПОЗИЦИЮ, например, ставшее расхожим изречение Маргарет Тэтчер "Леди не свернет с пути". Вот и одна армянская леди из "Оринац еркир" недавно изрекла нечто та-акое, что, безусловно, претендует на мировые анналы. Когда партию секретаря Совбеза уличили в пополнении партийных рядов посредством семейного подряда (это когда каждый из членов партии обязан ввести в партийные ряды своих домочадцев), вице-председатель "Оринац еркир", руковдитель одноименной парламентской фракции Эгинэ БИШАРЯН объявила: "Семейная модель — одна из наилучших моделей, когда все члены семьи думают одинаково и могут вместе содействовать этой политической силе". Еще Бишарян изрекла, что ее партия выступает за крепкую семью, а на что, мол, это похоже, когда в семье несколько человек и все голосуют за разные партии. И вообще, что это за муж и жена, которые ругаются по поводу того, за кого голосовать…

О том, что муж и жена могут, не ругаясь, голосовать за разные партии, Бишарян, похоже, и в голову не приходит. Этой леди пока не сообщили, что политических партий на основе семейной модели вообще не существует, нет такой модели партстроительства, зато в Армении существует партия, чей лидер Артур Багдасарян совмещает свои партполномочия с полномочиями секретаря Совбеза и очень обеспокоен судьбой своей партии на предстоящих парламентских выборах.

Подытожим: вице-председатель партии не опровергла, что партия секретаря Совбеза ведет пополнение своих рядов на основе семейной модели, она лишь опровергла появившиеся в отдельных СМИ слухи о том, что семейный подряд практикуется при наличии финансового поощрения со стороны партии.

ФАЛЬСТАРТ, КОТОРЫЙ СВЕРНУЛИ

Напомню, что именно партия секретаря Совбеза первой из всех политических сил начала активную предвыборную агитацию в марзах. Это дало повод предположить, что партия надеется загодя обеспечить себе голоса в глубинке с учетом своей непопулярности в столице. Потом фальстарт неожиданно был прерван, и возникло ощущение, что партия абсолютно уверена в том, что будет представлена в следующем составе парламента.

ПРОИЗОШЛО ЭТО НЕЗАДОЛГО ДО ПОДПИСАНИЯ НОВОГО КОАЛИЦИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ о поддержке кандидатуры действующего президента на президентских 2013 года выборах. По некоторым сведениям, идея нового коалиционного соглашения принадлежит секретарю Совбеза, ему, по некоторым сведениям, принадлежит и авторство текста. Напомню, что первой о проекте нового коалиционного соглашения оповестила общественность Эгинэ Бишарян, причем тогда, когда руководитель фракции РПА Галуст Саакян еще утверждал, что не в курсе…

Недавно Багдасарян в интервью радистанции "Свобода" не исключил, что партии коалиции пойдут на парламентские выборы единым списком, а заодно оповестил общественность, что вопрос единого списка будет рассмотрен коалицией через несколько месяцев. Казалось бы, зачем секретарю Совбеза забегать поперед батьки? Но резоны здесь просматриваются вполне отчетливо. Именно партия Багдасаряна заинтересована в том, чтобы проехать в парламент на плечах двух других партий. Административного ресурса РПА и финансового ресурса "Баргавач…" вполне хватит на троих.

Спустя некоторое время после багдасаряновского радиовыступления партия Царукяна провела заседание совета, так во всяком случае оповестили некоторые газеты со ссылкой на депутата от "Баргавач…" Наиру Зограбян, и вроде бы приняла решение баллотироваться самостоятельно. Потом выяснилось, что Наира Зограбян высказала личное мнение, а официальное мнение партии будет высказано не ранее сентября, а вот пресс-секретарь РПА депутат Эдуард Шармазанов в интервью "ГА" заявил, что вопрос будет решаться сообща всеми партиями коалиции не ранее чем в ноябре-декабре…

ИНТЕРЕСЫ КОНГРЕССА И "ОРИНАЦ…" СОВПАЛИ

Между тем левоновский агитпроп изо всех сил тужится убедить публику, что идея единого списка заключена в самом коалиционном соглашении и соответствует букве и духу документа. И это вполне объяснимо: агитпроп исходит из того, что если партия Гагика Царукяна будет баллотироваться коалиционным списком, то это отвратит от нее часть сторонников и их голоса достанутся конгрессу.

В КОАЛИЦИИ ТОЖЕ ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО, БАЛЛОТИРУЯСЬ ОТДЕЛЬНО, партия Царукяна соберет гораздо больше голосов, нежели в составе коалиции. Есть и те, кто считает, что после подписания нового коалиционного соглашения о намерении поддержать на президентских выборах действующего президента партия Царукяна уже не может рассчитывать на голоса умеренно оппозиционной публики, дескать, эта публика за партию Царукяна уже не проголосует. Совершенно очевидно, что в этом пытается убедить президента и секретарь Совбеза, имеющий, как принято говорить, "круглосуточный доступ к уху".

Кому, как не Артуру Багдасаряну выгодно представить дело так, дескать, за время своего пребывания на политических подмостках "Баргавач…" приучила электорат голосовать за себя по иным соображениями, что голоса, отданные за "Баргавач…", будут лишены политической мотивации, что переманить голоса у оппозиции партия Царукяна уже не сможет, а потому, мол, целесообразно, чтобы партии коалиции баллотировались единым списком… В таком же сценарии заинтересован и конгресс. Занятное совпадение!