В.ОВАННИСЯН, ПРИЗНАВ, ЧТО В ТУРЕЦКОМ ОБЩЕСТВЕ СТАЛИ ВСЕРЬЕЗ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ АРМЯНО-ТУРЕЦКОЙ ИСТОРИЕЙ, обсуждать вопрос Геноцида армян, курдский вопрос, начали звучать лозунги «Мы все армяне», отметил, что в ратификации армяно-турецких протоколов в первую очередь заинтересованы власти Турции, поскольку понимают, что дальнейшее замедление установления отношений с Арменией чревато для Турции новыми проблемами. «Чтобы нейтрализовать эту волну, Анкара спешит закрыть имеющиеся между нашими странами вопросы и в кратчайшие сроки установить отношения с Ереваном», — отметил В.Ованнисян, подчеркнув, что спешка в этом вопросе, завершение процесса до того, как в турецком обществе произойдут выгодные для Армении изменения, не в армянских интересах.
В то же время позиция армянской стороны ратифицировать протоколы только после турок, по мнению В.Ованнисяна, в определенной мере способствует навязыванию Армении уступок в карабахском вопросе. Он считает, что прозвучавшее в преддверии мюнхенской встречи президентов Армении и Азербайджана милитаристское заявление Ильхама Алиева нельзя ставить в ряд с обычными такого рода заявлениями, ибо по своему стилю оно походило на ультиматум. По словам депутата, после подобного заявления президент Армении не должен был ехать в Мюнхен, поскольку вести переговоры под давлением ультиматума неправильно. «Армянская сторона должна была заявить сопредседателям Минской группы ОБСЕ, что работать в таких условиях невозможно. И либо сопредседатели приструнят азербайджанского президента, либо Армения не видит необходимости вести переговоры в таких условиях», — выразил свою точку зрения В.Ованнисян, отметив, что следствием этого стали появившиеся в местных и международных СМИ противоречивые комментарии, в результате которых депутат сделал вывод: «Все делается для того, чтобы Армения пошла на какую-либо уступку и тем самым облегчить ратификацию протоколов в турецком парламенте. Сейчас Армения оказалась в ловушке, избежать ее надо было еще год назад, но и сейчас выход из нее возможен».
КАК СЧИТАЕТ В.ОВАННИСЯН, ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ АРМЯНСКОЙ СТОРОНЫ отказаться от мюнхенской встречи и в то же время не быть обвиненными в срыве переговорного процесса служит Майндорфская декларация, содержанию и духу которой противоречит заявление И.Алиева. Кстати, роль России в армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношениях депутат считает весьма опасной.
Комментируя заявления армянской стороны о том, что в случае срыва Азербайджаном переговорного процесса Армения признает Нагорно-Карабахскую Республику, В.Ованнисян отметил, что признанием НКР проблемы не решить. «Признание Арменией НКР является лишь одной из составляющих решения проблемы, и отнюдь не самой важной. На первом месте по значимости является возвращение Карабаха за стол переговоров, на втором – хотя бы частичное международное признание НКР», — подчеркнул депутат, отметив, что при признании Арменией НКР следует учитывать полезность этого действия в плане реализации именно этих двух особо значимых факторов.
