Текущий политический момент можно условно назвать переходным в том смысле, что общество активно перестраивается, совершая своего рода переход от поствыборной ситуации к предвыборной и уже рассматривает все события на политическом поле сквозь призму предстоящей президентской кампании.
Под угрозой "крысиных бегов"
Итак, Гагик Царукян игнорирует первое торжественное заседание новоизбранного парламента, с трибуны которого с приветственной речью к депкорпусу обратился президент страны Серж Саргсян. После этого демонстративного жеста Царукян провожает президента в Японию, долго жмет ему руку и машет вслед, потом гуляет на свадьбе племянника президента, а в это самое время его окружение распространяет слухи о том, что фракция во главе с Царукяном будет голосовать против программы правительства.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФРАКЦИИ "БАРГАВАЧ АЙАСТАН" ИГНОРИРУЮТ требование Регламента и не собираются объявлять себя оппозицией. Статья Регламента о том, что фракции парламентского меньшинства объявляют о своей принадлежности к оппозиции, не носит императивного характера. Стоит Царукяну объявить свою фракцию оппозиционной, как из нее начнутся "крысиные бега". Добавим к сказанному, что партия Царукяна отказалась от портфелей министров и от квот по части марзпетов, однако, отозвав министров и марзпетов ( в отдельных случаях не только путем уговоров, но и давлений), Царукян оставил на прежних постах своих замминистров и вице-марзпетов, что, согласитесь, странно. Возникает впечатление, что Царукян отнюдь не рвется рубить канаты и сжигать связующие мосты с правящей коалицией…
Отвечая на вопрос, есть ли надежда, что Царукян поддержит на президентских выборах кандидатуру действующего президента, депутат-республиканец Артак Давтян ответил: "Что значит, есть ли надежда? Я так скажу: не раз было объявлено "наше слово — дело". Этот лозунг был в ходу и на прошлых общегосударственных выборах. Я уверен: то, что было зафиксировано не устно, а письменно, будет сохранено". Давтян подразумевает подписанное 17 февраля 2011 года соглашение, в котором Царукян обязался поддержать на президентских 2013 года выборах кандидатуру действующего президента. Давтян высказал мнение, что нынешняя двусторонняя коалиция будет расширена.
.jpg)
Осканян политизирует ситуацию
Между тем член "Баргавач Айастан" экс-министр иностранных дел Вардан Осканян, который, напомню, объявил "Баргавач Айастан" альтернативой действующей власти, уже извлек все преимущества из возбужденного против него уголовного дела по признакам статьи об отмывании денег.
ВСЮ ПРЕДЫДУЩУЮ НЕДЕЛЮ ЭКС-МИНИСТР ПОЗИРОВАЛ НА ТЕЛЕКАНАЛАХ В АМПЛУА ОСКОРБЛЕННОЙ НЕВИННОСТИ, повторяя, что имя Хансмана и его имя не могут фигурировать в одном предложении с обвинением в отмывании денег, что Хансман — человек, известный своей благотворительностью далеко за пределами США, что он построил в Гюмри школу и квартал на сумму в $20 млн, что в 2010 году он решил продать ниже себестоимости принадлежащее ему предприятие и подарил вырученную сумму просто так за красивые глаза Осканяну в обход налоговых выплат.
Осканян утверждает, что сделка не предполагала налоговых выплат, а если он не прав, то этим надлежало заняться налоговой службе, финансовому ведомству или Минюсту, но никак не Службе нацбезопасности, которая возбудила уголовное дело и привлекла экс-министра в качестве свидетеля, однако на прошлой неделе Осканян отказался давать показания и объявил со ссылкой на заявление Службы нацбезопасности, что его статус изменился и, похоже, его рассматривают в качестве подозреваемого. Осканян апеллирует к тому, что уголовное дело было возбуждено до налоговых проверок и прочих необходимых действий по выявлению и обоснованию нарушений. Аналогичные сомнения высказал и посол США Хефферн. В свою очередь депутат-республиканец Карен Авагян в минувшую субботу объявил, что попытка Осканяна политизировать ситуацию и переместить ее из правового в политическое поле, может быть квалифицирована как желание избежать ответственности.
Ответ на все вопросы даст, разумеется, следствие, но если кто-то при этом усомнится, что дело это во многом способствовало политической раскрутке Осканяна, то этот кто-то просто не знает, что такое раскрутка. Осканян бьет на жалость, говорит, что за ним может прийти прокурор и его могут посадить в тюрьму, а он ни в чем не виноват, он жертва политических преследований. Премьер-министр, спикер парламента и вице-спикер уже объявили публично, что в нашей стране никого по политическим мотивам не преследуют, а тер-петросяновский агитпроп до того разозлился на столь активную "раскрутку" Осканяна, что предложил допросить его по делу "1 марта" и напомнил, как 4 года назад депкорпус "пакетом" сдал прокурору своих коллег, примкнувших к тер-петросяновскому движению. В числе тех, кто тогда поддержал ходатайство генпрокурора, были и представители фракции, в которой сегодня состоит Осканян, олицетворяющий оппозиционное начало в партии Гагика Царукяна.
РЕАКЦИЯ РУКОВОДСТВА "БАРГАВАЧ АЙАСТАН" НА ВЫДВИНУТЫЕ ПРОТИВ ОСКАНЯНА ОБВИНЕНИЯ в первые дни и впрямь выглядела странной: скандал уже бушевал вовсю, а "Баргавач Айастан" ограничилась репликой временно исполняющего полномочия пресс-секретаря, дескать, мы внимательно следим и в случае неправомерных действий что-то там скажем и что-то предпримем. Прозвучало очень "убедительно", особенно на предмет "предпримем". Осканян трубил на всех углах, что подвергается политическим преследованиям, а его партия заверяла, что следит за ситуацией. Вслед за пресс-секретарем то же самое слово в слово повторила Наира Зограбян. Для сравнения напомню, какой крик подняла "Жарангутюн", когда арестовали по подозрению во взяточничестве брата Заруи Постанджян. Только в субботу пресс-секретарь Царукяна объявила, что Царукян вернулся в Ереван, встретился с Осканяном, высоко оценил роль и значение фонда "Сивилитас" и выразил готовность привлечь в случае необходимости к делу юристов и адвокатов, имеющих международное признание.
Осканян — единственный представитель царукяновской фракции, которого можно назвать политическим деятелем, прочие господа на подобное определение не тянут, вот почему в ситуации с Осканяном многим видится политический подтекст, хотя наличие такого подтекста, повторюсь, опровергли спикер, его заместитель, премьер-министр и прочие представители правящих сил. "Отмывание денег" — статья нешуточная, по ней можно схлопотать немалый срок, Служба нацбезопасности выдвигает серьезные обвинения. Осканян утверждает, что все это связано с его политической деятельностью и борьбой фонда "Сивилитас" за гражданское общество.
Превратности армянского центризма
Очевидно, что у действующего президента нет особых тревог с видом на предстоящую кампанию. Сегодня даже самые радикальные издания признают, что нет внешнего давления, которое вынудило бы президента напрячь усилия с целью удержать власть, более того, есть ощутимое международное содействие.
В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВСЕРЬЕЗ ГОВОРИТЬ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ ОСКАНЯНА по меньшей мере несерьезно. 12 июня Осканян обещал быть максимально прозрачным, 13 отказался от дачи показаний и объявил, что "это не только моя борьба, это посягательство на демократию", и попутно высказал надежду, что в нужное время его партия отреагирует на ситуацию. На вопрос о том, что он является членом команды второго президента, стало быть, следует ожидать какой-либо реакции и от него, Осканян ответил, что Кочарян здесь ни при чем…
За несколько дней до возвращения Царукяна в страну свою обеспокоенность по поводу возбуждения уголовного дела высказал посол США Хефферн. Он посетил на прошлой неделе "Сивилитас", побеседовал с сотрудниками фонда, его примеру последовали также послы государств -членов Евросоюза.
Очевидно, что события вокруг персоны экс-министра не будут содействовать укреплению отношений между партией президента и партией олигарха. Представители оппозиционных сил ссылаются на то, что уголовное дело было возбуждено 25 мая, то есть на следующий день после заявления Царукяна о нежелании "Баргавач Айастан" вступить в коалицию. Сумеют ли аргументы следствия убедить общество в непредвзятости выдвинутых против фонда "Сивилитас" обвинений, покажет время, а текущий момент требует от Царукяна определенности: переходный период заканчивается, все политические события протекают под знаком президентских выборов, ситуация подталкивает Царукяна к однозначному выбору своего места на политическом поле. Можно, конечно, еще потянуть резину, порассуждать на досуге о превратностях армянского центризма, только вот зачем?
