На уходящей неделе за два дня процесса над десяткой, обвиняемой в разбое, дали показания 9-й и 10-й по списку — подсудимые Николай Хачикян и Ашот Хачатрян. Оба раскаивались в содеянном и рассказали о деле в пределах известного им.
Хачикян, до того как сблизиться с нынешними подельниками, уже дважды был судим, пострадал, по его словам, за других. В ударном эпизоде нынешнего дела (налет на особняк Армена Аветисяна) Хачикян был в группе лиц, ворвавшихся ночью в дом и "конфисковавших" все ценное, что подвернулось под руку. В следственных показаниях он более подробно рассказывает о действиях каждого. В суде Хачикян сказал меньше, кое-что — по-другому. Поэтому зачитали следственные показания, задали много вопросов.
Если обобщить сказанное, то Хачикян однозначно говорит о причастности к упомянутому налету 7-х из десятки. Организаторов (по версии обвинения) — А.Карапетяна и А.Никогосяна — он не назвал, и впервые увидел их, как и С.Мелконяна, в зале суда.
В ходе допроса Хачикяна чувствовалось стремление некоторых его "коллег" обесценить показания, намекнуть, что Николай психически неуравновешен, имеет проблемы с памятью, а также выполняет заказ следствия за обещанное мягкое наказание. В какой-то момент подсудимые, отец и сын Арсен и Баграт Согомоняны, вышли из себя. Сын распоясался до того, что окрестил Н.Х. сыном шлюхи и швырнул в него что-то. И это в присутствии матери Хачикяна… Судья М.Мартиросян на 10 дней удалил Б.Согомоняна с процесса, а отца предупредил.
Судье пришлось сделать еще одно замечание подсудимому О.Назаряну, который пожил в США, посидел там в тюрьме и, видимо, решил осовременить армянское общество бестактно-скабрезным тоном, относящимся к чете старших Аветисянов (отец и мать А.Аветисяна). Вместо того, чтобы распускать язык и называть показания Хачикяна "шоу", лучше бы он подумал о своих деяниях, подтвержденных им же самим в суде. Ведь уличая Хачикяна в том, что тот неправильно описывает ночной налет, Назарян еще раз подчеркивает, что сам он был там в группе лиц, занимающейся разбоем.
В показаниях А.Хачатряна упор был сделан на то, что он — шофер и его дело было баранку крутить. Да, он знал, что группа идет поживиться в доме богатого человека, но он думал, что это — воровство, а не разбой. И у Хачатряна обнаружилась некоторая нестыковка между следственными и судебными показаниями. Поэтому огласили следственные. Отвечая на вопросы, Хачатрян сообщил, что на следствии его убедили назвать имя Армена Никогосяна как человека, способного реализовать награбленное золото. Еще он под диктовку написал о якобы обещанном ему вознаграждении в размере $100 тысяч. В реальности он надеялся получить 5 тысяч. Но и этого ему не дали.
Итак, во вторник к вечеру допрос подсудимых был близок к завершению, потому что отговорил последний по списку. И судья уже собирался приступить к изучению письменных материалов дела. Но тут адвокат В.Геворкян напомнил, что его подзащитный А.Никогосян (бывший замначальника полиции Советского района), который ни на следствии, ни на суде не давал показаний, в свое время изъявил желание выступить после всех. Мартиросян предоставил слово подсудимому, и тот подошел к кафедре с письменным текстом. Но из-за плохого самочувствия его адвоката заседание перенесли на 14 сентября.