В четверг Апелляционный уголовный суд отклонил все четыре апелляционные жалобы по делу о гибели в отделе полиции Чаренцавана 24-летнего Ваана Халафяна. Отметим, что жалобы по этому нашумевшему делу подали практически все стороны судебного разбирательства.
ДЕЛО В.ХАЛАФЯНА — ОДНО ИЗ ГРОМКИХ ДЕЛ ПРОШЛОГО ГОДА, о котором "ГА" подробно информировал читателей по мере развития событий. Напомним вкратце эту трагическую историю. 13 апреля молодой человек был доставлен в полицию по подозрению в совершении групповой кражи. По официальной версии, там он совершил самоубийство. То есть, находясь в состоянии аффекта, выхватил из шкафа нож, нанес себе два ранения в область живота 12 и 13 см, от чего и скончался. И все эти действия он, невероятным образом, умудрился совершить в присутствии четырех находящихся в комнате полицейских. Однако и родственники погибшего, и сторона защиты с самого начала поставили эту версию под сомнение. Не говоря уже о том, что усомниться заставляли и некоторые другие обстоятельства произошедшего. Отметим хотя бы то, что родственники навещали задержанного в день его смерти, и ничто в его поведении не предвещало подобного развития событий.
29 ноября 2010 года суд общей юрисдикции Котайкского марза обвинил начальника отдела уголовного розыска Чаренцавана Ашота Арутюняна в превышении должностных полномочий по статье 309 УК РА, (жестокие избиения, которыми Арутюнян пытался заставить подозреваемого признать вину, и довели Халафяна до самоубийства), уполномоченного того же отдела Мориса Айрапетяна в злоупотреблении служебными полномочиями, а двух старших оперуполномоченных Гарика Давтяна и Гагика Казаряна, находившихся в комнате во время избиения, но ничего не предпринявших, и вовсе оправдал, хотя они также обвинялись в злоупотреблении служебными полномочиями. В декабре прокуратура обжаловала решение первой инстанции в отношении Г.Давтяна и Г.Казаряна, и приговор был ужесточен.
Дело В.Халафяна — очевидный пример следственного произвола — вызвало в обществе широкий резонанс, сопровождаемый волной протестов. Общество ожидало адекватного наказания для виновных в произошедшем. Но сегодня уже можно констатировать, что его не последовало: все четверо обвиняемых попали под амнистию.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ ПРИМЕНИТЬ АМНИСТИЮ, объявленную по случаю 20-летия провозглашения независимости Армении, в отношении главного осужденного по делу, бывшего начальника отделения уголовного розыска отдела полиции Чаренцавана Ашота Арутюняна, сократив неотбытую им часть срока наказания на одну треть. Напомним, что решением первой инстанции он был приговорен к 8 годам лишения свободы.
Остальные обвиняемые — Морис Айрапетян (приговоренный к двум годам условного лишения свободы), а также Г.Давтян и Г.Казарян, также амнистированные, освобождены от наказания.
Близкие В.Халафяна недовольны решением Апелляционного суда. Они требовали осудить Ашота Арутюняна не за доведение Халафяна до самоубийства, а за применение в отношении него насилия. Потерпевшая сторона также требовала ужесточить наказание в отношении Мориса Айрапетяна, заменив условное лишение свободы реальным, и отменить оправдательный приговор в отношении оперуполномоченных Гарика Давтяна и Гагика Казаряна. Однако получилось с точностью до наоборот.
Кстати, вердиктом недовольны и родственники Ашота Арутюняна, заявившие, что в его отношении нужды в амнистии не было и что настоящий преступник остался безнаказанным.
Представитель правопреемников Халафяна Артак Зейналян в свою очередь заявил, что Апелляционный суд даже не попытался выяснить реальные обстоятельства дела. По его убеждению, "процесс в Апелляционном суде носил формальный характер".
Как бы то ни было, с амнистией не поспоришь. И приговор в вышестоящей инстанции не обжалуешь. По-видимому, надо признать, что точка в чаренцаванском деле поставлена, хотя точка эта больше похожа на черту, подведенную под понятием справедливое правосудие.
