НА ПРОТЯЖЕНИИ ШЕСТИ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ ПАШИНЯНА И ЕГО КОМАНДЫ мы неоднократно становились свидетелями того, сколь драматично, на 180 градусов, переворачивались высокопарные лозунги и обещания бархатных революционеров образца апреля 2018 года, начального периода их правления и периода более позднего — по сей день.
Наобещав с три короба диаспоре и обеспечив тем самым ее поддержку «революции любви и солидарности», сегодня Пашинян и его соратники анонсируют совершенно другие идеи, прямо противоположные тем, что высказывались 5-6 лет тому назад.
Вспомним, как в мае 2018 года, бархатный назначенец, новый министр диаспоры Мхитар Айрапетян заявлял, что с целью вовлечения Спюрка во внутриполитическую жизнь Армении нужно создать двухпалатный парламент, в котором одна из палат будет предоставлена исключительно представителям армянских диаспоральных общин.
«Необходимо установить более тесные связи с Диаспорой в том числе и в процессе принятия решений. Этим и многими другими способами мы попытаемся вовлечь наших соотечественников из Диаспоры также в процессы принятия решений», — разглагольствовал Айрапетян, отмечая, что представители парламента должны быть избраны в результате голосования в самих армянских общинах.
А как громко звучали в том же 2018 году из уст министра диаспоры — ведомства, впоследствии вовсе упраздненного пашиняновской властью, анонсы в духе «мы осуществим масштабную репатриацию! Победа революции вернула надежду соотечественникам, покинувшим ранее Армению». О том же вещал Пашинян с трибуны, заявляя, что «каждый армянин — это гражданин Республики Армения» и призывая всех соотечественников из Спюрка выйти на армянский рынок — дескать, «в стране свершилась «бархатная революция», ситуация — как политическая, так и экономическая — абсолютно стабильна и предсказуема!».
После чего, не прошло и года, как тот же вышеупомянутый Мхитар Айрапетян, на тот момент уже бывший руководитель низложенного Министерства диаспоры, принялся озвучивать прямо противоположные тезисы — «говорить сегодня об осуществлении большой репатриации неактуально, ибо для ее организации Армения должна быть готова к этому в плане своей экономики», заявляя также, что считает нецелесообразным предоставление права голосования нашим соотечественникам, находящимся за рубежом. Апофеозом же цинизма стало заявление этого субъекта о том, что «что сохранять министерство, дабы понравиться диаспоре, неверно».
КОНЕЧНО, ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ, НЕ ПОСЛЕДНИЙ И НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИМЕР того, какой ложью в конечном итоге оборачивались обещалки Пашиняна и его назначенцев. Но до такой степени ловко использовать многомиллионный Спюрк в качестве весьма мощного инструмента для взлета во власть, а затем столь же цинично отмежеваться от него в соответствии с директивами турецкого куратора — только одно это способно дать представление о сущности тех, кто нынче руководит Арменией.
От «нужно создать двухпалатный парламент с целью вовлечения Спюрка во внутриполитическую жизнь Армении» до «Спюрк не может быть «вспомогательным институтом управления РА»… От «Арцах — это Армения, и точка» до «Арцах — это часть Азербайджана»… От «сейчас Евросоюз фактически является нашим регионом» и «Армения готова вступить в ЕС уже в этом году» до «проведение референдума нецелесообразно, когда мы будем проводить агиткоманию, граждане спросят — когда, как, в какие сроки, какими шагами? Но ЕС хочет этого или нет, готов ли Евросоюз? Я не могу сегодня ответить на это вопрос»…
«Можно обманывать некоторых или обманывать всех в каком-то месте и в какое-то время, но нельзя обманывать всех повсюду и во все века», — писал Дидро. «Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время», — утверждал Линкольн.
Однако шесть лет — это даже больше, чем «все время».
