Село Гандзак Гегаркуникской области одно из немногих армянских общин, где обрабатывается около 98% земель сельскохозяйственного назначения.
ЭТО ДОВОЛЬНО ВЫСОКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ, ОДНАКО ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ благосостояния Гандзака, впрочем, как и многих других сел Армении, давно уже являются частные трансферты и денежные средства, которые к концу сезона привозят с собой местные жители после выездных работ из России, Казахстана, Украины и других стран постсоветского пространства. И это на фоне перманентных заявлений властей о необходимости создать в Армении условия для того, чтобы сократить растущие из года в год цифры миграции населения. Ведь людей по большому счету заставляет выезжать отсутствие рабочих мест в своей стране, а не поиск приключений в ближнем зарубежье.
— Для предотвращения массовой трудовой миграции есть одна простая формула – создание рабочих мест внутри страны. Любым другим способом удержать людей не удастся. Всем понятно, что если человек не востребован у себя на родине, у него нет возможности здесь заработать, то он вынужденно уедет, чтобы прокормить свою семью. Вот скажите, что делать квалифицированному строителю в условиях отсутствия строительства у нас? – рассуждает глава общины Гандзак Ваник Арутюнян.
Впрочем, он сразу же добавляет, что на сегодня трудовая миграция является спасением для них, ибо деньги гастарбайтеров создают некое оживление в селе: люди могут расплачиваться за газ, электроэнергию, отовариваться в магазинах.
— Представьте, из небольшого села в сезон выезжают на заработки примерно 700 человек. Если каждый из них в среднем привезет с собой по 5 тыс. долларов, то это существенно скажется на жизни общины, — подсчитывает наш собеседник.
ЕСТЬ СРЕДИ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ И ТАКИЕ, КОМУ УДАЛОСЬ ЗАРАБОТАТЬ не только на хлеб насущный, но и отстроить хоромы в родных местах. В областном центре Гегаркуника – Гаваре – за последние два десятка лет появилась улица, называемая в народе «проспект Лордов». Так ее прозвали из-за помпезных двух-трех-этажных особняков, выстроившихся плотными рядами. А в селе Личк Мартунинского района добротными усадьбами усыпан аж целый квартал, ласково именуемый жителями «Путинка», поскольку построена эта внушительная часть села благодаря заработанным в России средствам.
Беда в том, что в большинстве этих домов годами никто не живет. В свое время их построили на зависть всем и вся и уехали. Судя по всему, поясняют нам оставшиеся соседи, возвращаться никто не спешит. А куда? Работы как не было в здешних краях, так и нет. Единственным крупным предприятием в области является Сотское золотоносное месторождение, обеспечивающее несколько сот рабочих мест. И все…
Церковь – да, бизнес — нет
Но что интересно. Одной из отличительных черт Гегаркуника является то, что на заработки отсюда выезжали даже в советские годы. Многие из местных гастарбайтеров обжились и стали довольно успешными бизнесменами за рубежом, а не просто рабочими лошадками на сезонных заработках. Возможно, именно поэтому целые «проспекты лордов» и «путинки» встречаются здесь, а не в других областях Армении.
ОДНАКО СОЗДАВАТЬ БИЗНЕСЫ У СЕБЯ НА РОДИНЕ И ОТКРЫВАТЬ НОВЫЕ рабочие места эти люди не спешат, предпочитая высылать деньги на строительство церквей. К слову, в селе Сарухан, неподалеку от областного центра Гегаркуника, аккурат перед зданием сельской администрации возводится церковь на средства местных жителей, проживающих далеко за пределами своего села. В беседе с корр. «ГА» глава общины Сарухан Ваан Геворкян отметил, что в общей сложности было собрано порядка 5 млн долларов.
На деньги успешных в финансовом плане соотечественников, зарабатывающих за рубежом, построили церковь и в селе Личк. Правда, не столь дорогостоящую. По словам руководителя сельской администрации Личка Гнела Григоряна, на строительство потратили 350-360 тыс. долларов. На мой вопрос, почему эти люди не вкладывают деньги в создание (пусть небольших) предприятий у себя на родине, он ответил:
— Для того чтобы бизнес хорошо работал, необходимо непосредственное руководство самого хозяина. Один из наших сельчан в свое время вложил десятки тысяч долларов в создание крупного фермерского хозяйства, привез даже племенной рогатый скот из Европы. И что? Через какое-то время он сказал, что хозяйство приносит одни убытки и ему не выгодно продолжать. Все дело в том, что лично заниматься своим бизнесом он не мог, живя за пределами Личка. А когда доверяешь управление чужим людям, ничего хорошего ждать не приходится, — объяснил суть дела староста Личка.
Некого за трактор посадить
Проблема в том, что если, с одной стороны, трудовая миграция, как было сказано выше, «вносит оживление в жизнь общин» благодаря полученным средствам, то с другой – отсутствие рабочей силы приводит к вымиранию сел. Практически все главы общин, с кем довелось встретиться в Гегаркунике, в один голос заявляли о том, что некого уже за трактор посадить.
— НЕДАВНО ПОЛУЧИЛИ НЕСКОЛЬКО ЕДИНИЦ ИТАЛЬЯНСКОЙ ТЕХНИКИ. Но специалистов, которые понимают толк в этом деле, у нас не осталось. Вынужденно сажаем за тракторы мальчишек лет 14-15. В итоге техника быстро испортилась. В селе уже нет доярок, нет пастухов. Люди предпочитают уезжать на заработки, потому что, как бы они ни старались, за счет маленьких клочков земли не могут обеспечить свое существование. Многие в этом году взяли у нас кредиты в банках, чтобы купить билеты в Россию, в надежде заработать и погасить долги, — рассказывает руководитель общины Личк.
Государство в качестве выхода из ситуации предлагает объединяться в сельские кооперации, дабы повысить эффективность сельского хозяйства. Для стимулирования кооперационного процесса даже специальный закон был принят в конце прошлого года. В реалиях, однако, есть множество препятствий для объединения и общего использования земельных участков.
— А теперь представьте себе такую ситуацию: пять человек объединяются, а шестой (участок которого между ними) уже много лет не проживает в деревне и связаться с ним невозможно. Такая ситуация повсеместно. Но вопрос в том, что без укрупнения земель невозможно добиться каких бы то ни было результатов в сельском хозяйстве.
Правительству нужно механизмы разработать, к примеру, применить определенные санкции к недобросовестным собственникам земли, которую они не обрабатывают. То же самое касается предприятий. Изначально ведь их приватизировали с тем, чтобы частный сектор развивал заводы и создавал рабочие места. Так, если эта задумка не удалась, предприятия стоят, почему не придумать механизмы возврата? Хотя, наверное, поздно уже: все настолько разворовано и разрушено, что восстановлению навряд ли подлежит, — констатировал староста села Гандзак В. Арутюнян.
Ереван — Гегаркуник — Ереван
ЭТО ДОВОЛЬНО ВЫСОКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ, ОДНАКО ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ благосостояния Гандзака, впрочем, как и многих других сел Армении, давно уже являются частные трансферты и денежные средства, которые к концу сезона привозят с собой местные жители после выездных работ из России, Казахстана, Украины и других стран постсоветского пространства. И это на фоне перманентных заявлений властей о необходимости создать в Армении условия для того, чтобы сократить растущие из года в год цифры миграции населения. Ведь людей по большому счету заставляет выезжать отсутствие рабочих мест в своей стране, а не поиск приключений в ближнем зарубежье.
— Для предотвращения массовой трудовой миграции есть одна простая формула – создание рабочих мест внутри страны. Любым другим способом удержать людей не удастся. Всем понятно, что если человек не востребован у себя на родине, у него нет возможности здесь заработать, то он вынужденно уедет, чтобы прокормить свою семью. Вот скажите, что делать квалифицированному строителю в условиях отсутствия строительства у нас? – рассуждает глава общины Гандзак Ваник Арутюнян.
Впрочем, он сразу же добавляет, что на сегодня трудовая миграция является спасением для них, ибо деньги гастарбайтеров создают некое оживление в селе: люди могут расплачиваться за газ, электроэнергию, отовариваться в магазинах.
— Представьте, из небольшого села в сезон выезжают на заработки примерно 700 человек. Если каждый из них в среднем привезет с собой по 5 тыс. долларов, то это существенно скажется на жизни общины, — подсчитывает наш собеседник.
ЕСТЬ СРЕДИ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ И ТАКИЕ, КОМУ УДАЛОСЬ ЗАРАБОТАТЬ не только на хлеб насущный, но и отстроить хоромы в родных местах. В областном центре Гегаркуника – Гаваре – за последние два десятка лет появилась улица, называемая в народе «проспект Лордов». Так ее прозвали из-за помпезных двух-трех-этажных особняков, выстроившихся плотными рядами. А в селе Личк Мартунинского района добротными усадьбами усыпан аж целый квартал, ласково именуемый жителями «Путинка», поскольку построена эта внушительная часть села благодаря заработанным в России средствам.
Беда в том, что в большинстве этих домов годами никто не живет. В свое время их построили на зависть всем и вся и уехали. Судя по всему, поясняют нам оставшиеся соседи, возвращаться никто не спешит. А куда? Работы как не было в здешних краях, так и нет. Единственным крупным предприятием в области является Сотское золотоносное месторождение, обеспечивающее несколько сот рабочих мест. И все…
Церковь – да, бизнес — нет
Но что интересно. Одной из отличительных черт Гегаркуника является то, что на заработки отсюда выезжали даже в советские годы. Многие из местных гастарбайтеров обжились и стали довольно успешными бизнесменами за рубежом, а не просто рабочими лошадками на сезонных заработках. Возможно, именно поэтому целые «проспекты лордов» и «путинки» встречаются здесь, а не в других областях Армении.
ОДНАКО СОЗДАВАТЬ БИЗНЕСЫ У СЕБЯ НА РОДИНЕ И ОТКРЫВАТЬ НОВЫЕ рабочие места эти люди не спешат, предпочитая высылать деньги на строительство церквей. К слову, в селе Сарухан, неподалеку от областного центра Гегаркуника, аккурат перед зданием сельской администрации возводится церковь на средства местных жителей, проживающих далеко за пределами своего села. В беседе с корр. «ГА» глава общины Сарухан Ваан Геворкян отметил, что в общей сложности было собрано порядка 5 млн долларов.
На деньги успешных в финансовом плане соотечественников, зарабатывающих за рубежом, построили церковь и в селе Личк. Правда, не столь дорогостоящую. По словам руководителя сельской администрации Личка Гнела Григоряна, на строительство потратили 350-360 тыс. долларов. На мой вопрос, почему эти люди не вкладывают деньги в создание (пусть небольших) предприятий у себя на родине, он ответил:
— Для того чтобы бизнес хорошо работал, необходимо непосредственное руководство самого хозяина. Один из наших сельчан в свое время вложил десятки тысяч долларов в создание крупного фермерского хозяйства, привез даже племенной рогатый скот из Европы. И что? Через какое-то время он сказал, что хозяйство приносит одни убытки и ему не выгодно продолжать. Все дело в том, что лично заниматься своим бизнесом он не мог, живя за пределами Личка. А когда доверяешь управление чужим людям, ничего хорошего ждать не приходится, — объяснил суть дела староста Личка.
Некого за трактор посадить
Проблема в том, что если, с одной стороны, трудовая миграция, как было сказано выше, «вносит оживление в жизнь общин» благодаря полученным средствам, то с другой – отсутствие рабочей силы приводит к вымиранию сел. Практически все главы общин, с кем довелось встретиться в Гегаркунике, в один голос заявляли о том, что некого уже за трактор посадить.
— НЕДАВНО ПОЛУЧИЛИ НЕСКОЛЬКО ЕДИНИЦ ИТАЛЬЯНСКОЙ ТЕХНИКИ. Но специалистов, которые понимают толк в этом деле, у нас не осталось. Вынужденно сажаем за тракторы мальчишек лет 14-15. В итоге техника быстро испортилась. В селе уже нет доярок, нет пастухов. Люди предпочитают уезжать на заработки, потому что, как бы они ни старались, за счет маленьких клочков земли не могут обеспечить свое существование. Многие в этом году взяли у нас кредиты в банках, чтобы купить билеты в Россию, в надежде заработать и погасить долги, — рассказывает руководитель общины Личк.
Государство в качестве выхода из ситуации предлагает объединяться в сельские кооперации, дабы повысить эффективность сельского хозяйства. Для стимулирования кооперационного процесса даже специальный закон был принят в конце прошлого года. В реалиях, однако, есть множество препятствий для объединения и общего использования земельных участков.
— А теперь представьте себе такую ситуацию: пять человек объединяются, а шестой (участок которого между ними) уже много лет не проживает в деревне и связаться с ним невозможно. Такая ситуация повсеместно. Но вопрос в том, что без укрупнения земель невозможно добиться каких бы то ни было результатов в сельском хозяйстве.
Правительству нужно механизмы разработать, к примеру, применить определенные санкции к недобросовестным собственникам земли, которую они не обрабатывают. То же самое касается предприятий. Изначально ведь их приватизировали с тем, чтобы частный сектор развивал заводы и создавал рабочие места. Так, если эта задумка не удалась, предприятия стоят, почему не придумать механизмы возврата? Хотя, наверное, поздно уже: все настолько разворовано и разрушено, что восстановлению навряд ли подлежит, — констатировал староста села Гандзак В. Арутюнян.
Ереван — Гегаркуник — Ереван
