Соцкарты — только трамплин
Сегодня уже мало кто вспоминает о нешуточных страстях, разгоревшихся несколько лет назад по поводу внедрения соцкарт и принятого в 2003 году антиконституционного закона РА "О картах социального обеспечения". Бурный взрыв общественного негодования, направленный против всеобщей и повальной "нумерации" граждан Армении, как и следовало ожидать, завершился тем, что в принудительном порядке нас буквально заставили обзавестись картами социального обеспечения. Без наличия таковой человек становится практически изгоем: бунтарей, отказывающихся пронумероваться, государство наказывает жестко — лишением пенсий, зарплаты, социальных пособий и т.д.
Несмотря на принятые впоследствии поправки к закону, якобы оставляющие за гражданами право выбора (тем, кто не хочет иметь соцкарту, выдается соответствующая справка), в плане "добровольного принуждения" мало что изменилось. Бюрократические проволочки для непокорных столь велики, что их способны осилить разве что самые стойкие. Взять хотя бы тот факт, что человек, отказавшийся обзавестись "личным кодом", в каждом отдельно взятом случае вынужден предъявлять оригинал справки, удостоверяющей отсутствие у него карты социального обеспечения. Идет ли речь о получении пенсии или пособия, о банковской операции или продаже (покупке) недвижимости и т.д. — каждый раз требуется новая справка взамен соцкарты. Кто же такое выдержит? И что же удивительного в том, что на сегодняшний день число пронумеровавшихся в Армении составило уже 2 млн.900 тысяч, тогда как изначально подавляющее большинство населения было против этой акции, навязанной нам международными структурами с темными целями?!
Между тем, как выясняется, даже наличие карты социального обеспечения вовсе не избавляет наших сограждан от бюрократических проволочек. А ведь это тот главный рекламный трюк, та фишка, посредством которой власти стремились склонить общественность в пользу получения соцкарт. Дескать, одна карта социального обеспечения вскоре заменит ворох всевозможных справок, что сделает нашу жизнь значительно легче и приятнее. Прошло уже много лет, на картизацию потрачены миллионы долларов (порядка $14,5 млн), а изъята ли хоть одна справка, которую бы заменила собой соцкарта? "Нет" — ответили нам в Министерстве труда и по социальным вопросам РА. "Нет", — подтвердил руководитель информационно-аналитического центра "Норк" (именно эта организация выдает соцкарты) вышеупомянутого министерства А.Чобанян, объяснив это тем, что процесс требует времени и скоординированной работы всех ветвей власти. То есть то, что не худо бы на отправной точке процесса картизации подумать о дальнейшей координированности действий, почему-то в голову никому не пришло. Ведь надо было в спешном порядке провести нумерацию населения, "оприходовав" предложенные миллионы…
В итоге от утомительного и обременительного хождения по официальным инстанциям, сбора всевозможных справок государство своих граждан не избавило. Напротив, в довесок ко всем прочим требуемым бумажкам прибавилась еще и необходимость обзавестись либо соцкартой, либо справкой о ее отсутствии… И это отнюдь не делает нашу жизнь комфортнее — даже наоборот…
Возьмем такой типичный случай. Преклонных лет гражданин Армении вернулся на родину с целью решить вопросы, связанные с принадлежащей ему в Ереване недвижимостью. Человеку 80 с лишним лет, и он не хочет, чтобы у детей после его смерти были проблемы, связанные с наследством. Но для этого необходимо иметь карту социального обеспечения, без наличия которой операция с недвижимостью не может состояться. Отправился за картой — нет проблем, сказали, приходите через месяц… Целый месяц человек должен ждать, пока ему выдадут ненужный ему кусок пластика с личным номером! И это называется облегчить жизнь?! "Соцкарта выдается в течение месяца, а не обязательно через месяц", — пояснил А.Чобанян. Проще говоря, кому как повезет, надо полагать.
А сберкнижки нового образца вы видели? На первой странице там красуется графа, в которой необходимо заполнить номер социальной карты. Не заполните — не получите пенсию (если получаете ее в сберкассе). "Обязательно ли иметь соцкарту, чтобы стать обладателем новой книжки?" — поинтересовались мы в одной из столичных сберкасс. "Обязательно", — ответила сотрудница по телефону. "А как насчет поправок в законе, где написано, что человек вправе отказаться от карты?" Короткое молчание в трубке, потом ответ: "Приходите, что-нибудь придумаем…" Что тут придумывать — непонятно. Как непонятна и вся ситуация в целом, которую А.Чобанян прокомментировал в духе: "Польза от социальных карт очевидна, но граждане ее пока не видят"…
Эпоха биометрии
Думается, и не увидят, потому что изначально нумерацию затеяли и провели вовсе не для пользы обывателей. С какой стати международным структурам понадобилось вкладывать такие деньжищи в систему картизации, причем не только в Армении, но и на всем постсоветском пространстве — неужто из альтруистических соображений? Конечно, нет…
Суть в том, что в условиях глобализации "персональный код", полностью соответствующий мировой системе идентификации личности, — это часть процесса, позволяющего сделать прозрачными не только границы, финансовые потоки, но и людей. А чем больше о человеке знаешь, тем легче им управлять. Ради такой глобальной цели никаких денег не жалко, верно ведь?
Нумерация — всего лишь трамплин на пути к более детальному сбору информации о каждом из нас. Вскоре вся информация, заложенная в соцкарту, войдет в содержимое идентификационных пластиковых карт, которые заменят действующие паспорта в Армении с 2010 года. Точнее, речь идет о внедрении системы идентификационных карт и электронных паспортов, содержащих биометрические определители (отпечаток пальца, рисунок радужной оболочки глаз). Первые будут предусмотрены для использования внутри страны, вторые — при въезде в зарубежные. Как в свое время сказал один из ответственных чиновников, "внедрение подобной системы позволит укрепить степень соответствия конкретных документальных данных о человеке с ним самим, как носителем биометрических данных, сократить возможность фальсификации документов, выяснить и автоматизировать процесс идентификации лица, а также поспособствовать получению гражданами Армении виз в страны — члены ЕС в облегченной или упрощенной процедуре". Та же лапша в качестве рекламной фишки…
Что такое по сути идентификационная карта? Это цифровой идентификатор личности, то есть номер, присваиваемый человеку, личный код, который в общественно-государственных отношениях заменяет имя человека, переходящее в разряд его второстепенных признаков. Кстати, в 1946 году Нюрнбергский военный трибунал определил сие деяние (присвоение номера человеку) как преступление против человечности, не имеющее срока давности. Сегодня об этом почему-то никто не вспоминает.
Между тем речь идет о процессе, когда сбор, обработка и использование информации о человеке происходят независимо от самого человека — его воли, желания, даже понимания и осознания того, что о нем собирается информация. При этом сам человек не в состоянии повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его. Спрашивается, почему используются идентификаторы в виде числа? Да потому, что создается универсальная возможность охватить все человечество. У японцев свой язык, у французов, испанцев, англичан — свой, а здесь цифры, показывающие о человеке все: день его рождения, код страны и т.д. Его номер регистрируется в файле-досье — очень даже удобно.
Обмануть нетрудно
По поводу распространенного аргумента, дескать, "внедрение подобной системы позволит сократить возможность фальсификации документов", можно привести массу контраргументов, свидетельствующих о том, что "биометрию" не так уж сложно обмануть.
Вспомним хотя бы нашумевший случай, когда немецкая хакерская группа CCC, "украв" отпечаток пальца министра внутренних дел Германии Вольфганга Шойбле, ратовавшего за внесение отпечатков пальцев в электронные паспорта, сделала его публичным достоянием, растиражировав в интернете. Во время публичного выступления в университете он имел неосторожность прикоснуться к стакану с водой — всего -то… Специалисты утверждают, что несложно заполучить и рисунок радужной оболочки — достаточно обычной фотографии глаза в хорошем качестве. Одним словом, биометрические данные ни в коем случае нельзя считать приватными, они, увы, легкодоступны и относиться к ним надо так, как если бы они были представлены для всеобщего обозрения.
Вообще на всем постсоветском пространстве, включая Армению, на сегодняшний день не существует системы защиты персональных данных. 23 марта 2008 года в том же интернете появилась база данных по большинству граждан России, Украины и ряда стран СНГ, включающая в себя паспортные данные, адреса, телефоны, данные ГАИ, приводы в милицию и судимости, владение недвижимостью, участие в юридических лицах. Сайт, зарегистрированный на гражданина Панамы, продолжает работать, доступ к свежей информации платный. В развитых странах утечки персональных данных считаются серьезным ЧП, но все равно происходят регулярно.
Технотронный концлагерь
Единый биометрически привязанный к каждому из нас идентификатор для самых разных баз данных — вот что нам светит в самом недалеком будущем. При наличии доступа к этим базам нетрудно получить массу информации о частной жизни любого человека. Будет она использоваться во благо или во вред — большой вопрос.
Вы можете сказать: "Ну и что? Пусть следят, честному человеку скрывать нечего". Но уверены ли вы, что сами "следящие" окажутся воплощением кристальной честности и высоких моральных принципов?! На эту тему весьма недвусмысленно и неприкрыто высказался небезызвестный Збигнев Бжезинский — член всех ключевых организаций "мировой закулисы". Кстати, напомним, что с идеей идентификации личности с помощью биометрических данных впервые выступили власти США.
"Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека… Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию", — пишет Бжезинский в своей книге "Технотронная эра", отмечая, что наступление этой самой эры "приведет к диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры". Так-то вот — по крайней мере честно и в лоб…
А нам тут продолжают вешать лапшу на уши, декорируя неотвратимость грядущих "биометрических" перемен теми же примитивными аргументами, что использовались на заре картизации — якобы необходимостью сведения к минимуму бюрократической волокиты, фальсификаций, информационных киксов и т.д. Причем делается вид, что "личный код", "электронные паспорта" и прочие атрибуты технотронного концлагеря — это нечто, свалившееся нам на головы вдруг, а вовсе не целенаправленный процесс, подготавливаемый задолго до его воплощения в жизнь. Да вы откройте свои паспорта на второй странице, где рядышком с графой Date of birth (дата рождения) красуется графа Personal No. (персональный номер). Она пока пустует, но ведь те, кто ее туда впечатал, не были законченными идиотами, решившими прикола ради включить бесполезную графу в основной документ гражданина страны….