МЫ БЫ НАЗВАЛИ ЭТО «ПОЛИТИЧЕСКИМ АТАВИЗМОМ». Напомним, что атавизмом принято называть возникновение в организме черт и явлений, присущих древним, эволюционно более низким стадиям. В качестве классического примера обычно приводят хвостатых людей. Хвостатость представителей власти Пашиняна проявляется буквально в каждом их действии.
Выступает, к примеру, на днях президент Азербайджана и в очередной раз предъявляет новые территориальные претензии к Армении. Алиев, как и всякий опытный политик, знает: требовать и угрожать надо по максимуму или даже сверх максимума. Или твоя тактика сработает и полученный результат превзойдет все ожидания. Или тактика не сработает, и тогда ты получишь то, на что мог рассчитывать с самого начала.
Трудно сказать, осознают Пашинян и его окружение или нет, каков жанр послания Алиева, но оно соответствует всем признакам ультиматума. Так обращаются к недружественной державе, предписывая ей либо немедля исполнить предъявленные требования — либо мы сами эти требования реализуем теми средствами, которые сочтем нужными.
В стародавние времена из-за таких посланий часто войны случались. Однако, Пашинян как будущий лауреат Нобелевской премии мира с Алиевым воевать не стал, а ограничился… удивлением. Да, сограждане, мы не оговорились, именно удивлением, ибо спикер НС Ален Симонян заявил буквально следующее: «Ничего резкого не произошло — переговоры, обмен мнениями продолжаются. И в положительном смысле можно сказать, что прогресс есть. Регресса нет: есть удивление и недоумение по части риторики, на которую премьер и отреагировал. Переговоры ведутся о мире. Все тезисы о том, что только Армения что-то уступает, не соответствуют действительности. Президент Азербайджана неоднократно делал заявления о территориальной целостности Армении. Если мы говорим о 29800 кв. км, то да, эта цифра буквально не озвучена, и мы ожидаем, что и это произойдет».
Война ( и тем более — война, властями позорно проигранная) вообще мало способствует взвешенности суждений, но подобный глухой иммунитет против фактов и логики свидетельствует исключительно о политическом атавизме. Бодрая интонация Алена Симоняна может попервоначалу лечить кое-кому душу и вселять уверенность, однако если интонация все бодрая и бодрая, в то время как ситуация все скорбная и скорбная, такой оптимизм и постоянное виляние хвостом перед Алиевым не могут привести хоть к каким-либо положительным результатам.
ЕСЛИ ДАЖЕ «МИРНЫЙ ДОГОВОР» С АЗЕРБАЙДЖАНОМ БУДЕТ КОГДА-ЛИБО ПОДПИСАН, то он не будет стоить даже клочка бумаги, на котором он записан. Эта бумага Алиева, конечно, не остановит, и готовый на любые уступки удивленный Пашинян вряд ли откупится. Между тем у всякого царства только две половины, и поэтому возможность откупаться, отдавая полцарство, арифметически ограничена.
Если начать оценивать деятельность депутатов «Гражданского договора» в более или менее адекватных выражениях, может получиться сплошное оскорбление общественной нравственности. При прежней власти дуракам все-таки особой воли не давали. Серости было полно, но, чтобы получить право высказываться по какому-либо поводу с властных трибун, человек должен был как минимум понимать, о чем говорит.
Сегодня все запреты сняты, и это дало возможность депутату ГД Вагаршаку Акопяну заявить: «Что касается того, что власти, то есть мы, сдали Арцах — это не соответствует действительности. Переговорный процесс длился 30 лет, политика 30 лет заключалась в том, что одно говорилось для внутренней аудитории, а на внешних площадках бывшие власти, бывшие президенты вели переговоры о сдаче родины. Арцах сдали бывшие президенты РА и руководство Арцаха».
Даже не знаешь, что с такой личностью сделать. То ли лед к его голове прикладывать, то ли кардинально лечить электричеством. Судя по всему, перед нами классический «облученный». Характерной приметой рубежа 80-90-х годов в Советском Союзе было появление большого количества граждан, якобы подвергавшихся облучению мозга, то есть психотропному воздействию КГБ, и с расцветом перестройки и гласности обретших возможность об этом рассказать. Число жертв было столь велико, что в государственных структурах, призванных отвечать на запросы граждан, появился специальный технический термин «облученные».
Во всяком случае после этого заявления депутат ГД может спокойно работать в жанре городского сумасшедшего — nomina sunt odiosa. Но тут уже совершенно другая аудитория и совершенно другие расценки.
Слова Вагаршака Акопяна можно сравнить с наброском. Речи Алена Симоняна — с рисунком. Однако для того, чтобы понять суть этой власти, нужна яркая, мастерски выполненная картина маслом. И ее нам подарил сам Пашинян, заявив в Гаваре: «Наши отношения с сигом — это вопрос того, быть или не быть государством. Мы никогда не имели дела с сигом как государство и граждане. Речь об этом. Я пришел к мысли, что патриотизм — это профессионализм».
Какие, однако, бывают затейливые сюжеты! И какие рифмы внутри них. Согласитесь, известные умственные искривления тут трудно отрицать. Как и то, что если патриотизм — это профессионализм, то во власти Пашиняна нет ни одного патриота. Покажите мне там хоть одного профессионала — я хочу видеть этого человека!
Что же касается наших взаимоотношений с сигом, то если граждане перенесут уровень этой аналитики, им уже ничего не будет страшно. Да… Так бы мы и жили в идейном вакууме, если бы на помощь не пришел Пашинян и не объяснил наконец, что отношения с сигом — это вопрос того, быть или не быть Армении государством.
Пашинян, наверное, убежден, что именно в подобных интеллектуальных подвигах и заключается величие государственного деятеля. К сожалению, этим личностям свойственна врожденная неспособность различать подлинное величие от златотканной византийской парчи, обильно населенной вшами и блохами.
