Будет сидеть, и все!
БЕЗ ЭКСПЕРТИЗ
07.07.2008г. в Ереване, на перекрестке улиц Комитаса-Грибоедова произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения двух машин водитель одной из них В.Х. впоследствии скончался в больнице. В тот же день возбудили уголовное дело по ст.242 (ч.2). Были допрошены пассажир (Е.Мирзоян, супруга потерпевшего) и водитель 2-й машины Левон Хачатрян. Оба дали противоречащие друг другу показания со взаимным перекладыванием вины.
08.07.2008г. дело передали в производство Специальной следственной службы следователю Армену КАРАПЕТЯНУ. Без получения результатов экспертиз и выяснения конкретных обстоятельств следователь 12.07.2008 года задержал Л.Хачатряна, а 15.07.2008 года предъявил ему обвинение и взял под стражу.
Судья общин Кентрон и Норк-Мараш обосновал необходимость ареста Л.Х. тем, что кроме наличия скончавшегося водителя машины пассажир также получил травмы и "это обстоятельство повышает степень опасности действий обвиняемого". На этом же основании было отклонено ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога (вместо ареста) как в суде общей юрисдикции, так и в Апелляционном (председатель — Генрих ТЕР-АДАМЯН). Не изменилась мера пресечения и в ходе подготовки к рассмотрению дела в суде общей юрисдикции общин Арабкир и Канакер-Зейтун.
Таким образом, без каких-либо предусмотренных УПК оснований, без выяснения конкретного виновника ДТП один из его участников был привлечен к уголовной ответственности и взят под стражу. Мы можем с уверенностью заявить, что до сих пор в республике не было ни единого случая ареста водителя без заключения судебно-автотехнической экспертизы.
Основные цели данной публикации — обратить внимание следователей и судей на следующие вопросы. Почему осуществляете процедуру ареста без наличия оснований и обоснованного подозрения? Почему не применяете залог в качестве меры пресечения, если закон такое предусматривает? Почему нарушаете закон? Почему вы так злы?