Инициатива «Азат камк» намерена оспорить в суде приказ министра здравоохранения, обязывающий работающих граждан либо вакцинироваться от коронавируса, либо каждые 14 дней сдавать ПЦР-тест. Об инициативе — чуть ниже, а пока о том, что кроме приказа министра здравоохранения правительство в лице Минюста разработало законодательные поправки, обосновывающие увольнение с работы в случае невыполнения требования о вакцинации.
ПРОЕКТ ПОПРАВОК В ЗАКОН «ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ» предполагает «специальные основания» для недопущения сотрудников на работу, прекращения их полномочий или освобождения с должности. А это, кстати, означает, что для того, чтобы с 1 октября человека не допустили на рабочее место, одного лишь приказа министра недостаточно. Вот и сварганили по-быстрому для этого законопроект. «Специальные основания», как уже понятно — это отсутствие документа о вакцинации или ПЦР-теста. В случае противопоказаний работник должен предоставить медицинскую справку.
В обосновании документа отмечается, что работникам предоставляется… самостоятельный выбор: либо вакцинироваться, либо раз в 14 дней тестироваться. Как говорится, и на том спасибо, — широкий выбор, да еще и самостоятельный. А то ведь и к стулу могут привязать. И вообще непонятно, почему тесты раз в 14 дней, а не каждый день-то? Разве однажды сделанный тест гарантирует от заражения после проведения теста уже на следующий или на второй, пятый, десятый день? Это если исходить из того, что приказ министра и данный законопроект исходят исключительно из заботы о здоровье граждан, как говорится в обосновании проекта.
Законопроект распространяется на работников государственной службы, общинной службы и на общественные должности. Однако есть исключения. Как же без них! И тут сразу же все объяснения, что приказ министра и законопроект исходят исключительно из заботы о здоровье граждан, разлетаются в пух и прах, вызывая лишь недоверие и подозрение. Судите сами.
Для ряда общественных должностей авторы законопроекта предполагают сделать исключение. Вопрос «почему?» остается висеть в воздухе. Поскольку обосновывает Минюст это исключение тем, что это «лица, занимающие выборные должности или назначенные в результате конституционных процессов, или исходя из статуса и занимаемой должности не имеющие над собой начальника, назначающего или освобождающего их с должности». И что? С какой стати президент, премьер, спикер, вице-спикеры, депутаты — словом, весь истеблишмент должен быть исключением? Исключением из чего, собственно?! Из заботы государства о санитарно-эпидемиологической ситуации и здоровье граждан?!
У НИХ ЧТО, КРОВЬ ДРУГОГО ЦВЕТА ИЛИ ОНИ ЗАКОДИРОВАНЫ от собственного заражения и распространения заразы?! Сказано ведь в законопроекте — в случае противопоказаний следует представить медицинскую справку. Иными словами, медицинские противопоказания — вот единственное исключение, но никак не должность! Или это еще одна возможность подчеркнуть свое превосходство среди «равных», среди 3 миллионов варчапетов, вкупе с повышаемыми зарплатами и премиями, служебным автомобилем, следующей по пятам охраной? Как сказал бы сам премьер, что, дискриминация с рогами и хвостом бывает? Что это, если не дискриминация среди имеющих равные права граждан, дискриминация, которую проявляет само правительство?
Так действительно ли основанием для приказа министра и разработки законопроекта послужила забота власти о санитарно-эпидемиологической ситуации и здоровье граждан? Могут ли не обремененные выборными должностями рядовые граждане, в заботе о здоровье которых власть принимает правила, не верить объяснениям властей предержащих, которые включают себя в списки исключения из правил?
…Документ провисит на едином информационном сайте e-draft.am до 16 сентября. Затем его должно одобрить правительство, в чем сомневаться не приходится. Это означает, что в повестку стартующей 13 сентября сессии НС он не войдет. Возможно, что законопроект парламент обсудит во внеочередном порядке, чтобы к 1 октября предоставить начальникам «законодательные основания» для недопущения сотрудника до работы. И в том, что политическое большинство разведет демагогию на тему Primus inter pares (первый среди равных) и на ура примет документ, тоже сомневаться не приходится.
Между тем инициатива «Азат камк», которая создана при участии адвокатов, врачей, фармацевтов, журналистов, специалистов сферы информационных технологий и других сфер, уверена, что нельзя обязать граждан вакцинироваться и вопрос — вакцинироваться или нет? — должен быть осознанным решением каждого гражданина. И что не должно быть никакой дискриминации между вакцинированными и невакцинированными с точки зрения общественного здоровья, поскольку вакцинированные люди также могут заразиться и заразить. Инициатива открыта для членства. В ней сформированы три группы — правовая, здравоохранительная и информационная, которые будут информировать общественность, защищать права граждан от правового произвола. Инициатива намерена проводить опросы, профессиональные обсуждения, собрания, а также акции протеста в случае необходимости.
ПРОЕКТ ПОПРАВОК В ЗАКОН «ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ» предполагает «специальные основания» для недопущения сотрудников на работу, прекращения их полномочий или освобождения с должности. А это, кстати, означает, что для того, чтобы с 1 октября человека не допустили на рабочее место, одного лишь приказа министра недостаточно. Вот и сварганили по-быстрому для этого законопроект. «Специальные основания», как уже понятно — это отсутствие документа о вакцинации или ПЦР-теста. В случае противопоказаний работник должен предоставить медицинскую справку.
В обосновании документа отмечается, что работникам предоставляется… самостоятельный выбор: либо вакцинироваться, либо раз в 14 дней тестироваться. Как говорится, и на том спасибо, — широкий выбор, да еще и самостоятельный. А то ведь и к стулу могут привязать. И вообще непонятно, почему тесты раз в 14 дней, а не каждый день-то? Разве однажды сделанный тест гарантирует от заражения после проведения теста уже на следующий или на второй, пятый, десятый день? Это если исходить из того, что приказ министра и данный законопроект исходят исключительно из заботы о здоровье граждан, как говорится в обосновании проекта.
Законопроект распространяется на работников государственной службы, общинной службы и на общественные должности. Однако есть исключения. Как же без них! И тут сразу же все объяснения, что приказ министра и законопроект исходят исключительно из заботы о здоровье граждан, разлетаются в пух и прах, вызывая лишь недоверие и подозрение. Судите сами.
Для ряда общественных должностей авторы законопроекта предполагают сделать исключение. Вопрос «почему?» остается висеть в воздухе. Поскольку обосновывает Минюст это исключение тем, что это «лица, занимающие выборные должности или назначенные в результате конституционных процессов, или исходя из статуса и занимаемой должности не имеющие над собой начальника, назначающего или освобождающего их с должности». И что? С какой стати президент, премьер, спикер, вице-спикеры, депутаты — словом, весь истеблишмент должен быть исключением? Исключением из чего, собственно?! Из заботы государства о санитарно-эпидемиологической ситуации и здоровье граждан?!
У НИХ ЧТО, КРОВЬ ДРУГОГО ЦВЕТА ИЛИ ОНИ ЗАКОДИРОВАНЫ от собственного заражения и распространения заразы?! Сказано ведь в законопроекте — в случае противопоказаний следует представить медицинскую справку. Иными словами, медицинские противопоказания — вот единственное исключение, но никак не должность! Или это еще одна возможность подчеркнуть свое превосходство среди «равных», среди 3 миллионов варчапетов, вкупе с повышаемыми зарплатами и премиями, служебным автомобилем, следующей по пятам охраной? Как сказал бы сам премьер, что, дискриминация с рогами и хвостом бывает? Что это, если не дискриминация среди имеющих равные права граждан, дискриминация, которую проявляет само правительство?
Так действительно ли основанием для приказа министра и разработки законопроекта послужила забота власти о санитарно-эпидемиологической ситуации и здоровье граждан? Могут ли не обремененные выборными должностями рядовые граждане, в заботе о здоровье которых власть принимает правила, не верить объяснениям властей предержащих, которые включают себя в списки исключения из правил?
…Документ провисит на едином информационном сайте e-draft.am до 16 сентября. Затем его должно одобрить правительство, в чем сомневаться не приходится. Это означает, что в повестку стартующей 13 сентября сессии НС он не войдет. Возможно, что законопроект парламент обсудит во внеочередном порядке, чтобы к 1 октября предоставить начальникам «законодательные основания» для недопущения сотрудника до работы. И в том, что политическое большинство разведет демагогию на тему Primus inter pares (первый среди равных) и на ура примет документ, тоже сомневаться не приходится.
Между тем инициатива «Азат камк», которая создана при участии адвокатов, врачей, фармацевтов, журналистов, специалистов сферы информационных технологий и других сфер, уверена, что нельзя обязать граждан вакцинироваться и вопрос — вакцинироваться или нет? — должен быть осознанным решением каждого гражданина. И что не должно быть никакой дискриминации между вакцинированными и невакцинированными с точки зрения общественного здоровья, поскольку вакцинированные люди также могут заразиться и заразить. Инициатива открыта для членства. В ней сформированы три группы — правовая, здравоохранительная и информационная, которые будут информировать общественность, защищать права граждан от правового произвола. Инициатива намерена проводить опросы, профессиональные обсуждения, собрания, а также акции протеста в случае необходимости.
