Член верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» Лилит ГАЛСТЯН в интервью «ГА» заявила: «Премьер — предатель и парламентское большинство несут институциональную ответственность…».
— Кандидат движения на пост премьера переходного правительства Вазген Манукян оказался мишенью для резкой критики со стороны представителей власти за то, что не исключил возможность восстания и даже уточнил, что подразумевает под этим словом захват государственных зданий. Ваш комментарий?
— Полагаю, что Вазген Манукян подразумевал под восстанием новую, более масштабную волну протестов. Мы столкнулись с беспрецедентным в мировой истории явлением, когда после тяжелейших поражений и потерь страной продолжает руководить премьер, которого народ называет предателем. Я понимаю причину, по которой Манукян произнес слово «восстание»: уже исчерпаны политический, конституционный и нравственный ресурсы…
— А, может, таким образом он попытался придать новый импульс акциям движения, которые пошли на спад?
— Я не знаю, что еще должен был сотворить премьер-проходимец с нашей государственностью, чтобы на улицы вышла критическая масса! Масштабы и глубина предательства, его необратимость столь огромны, что я не понимаю людей, чей патриотизм ограничивается порогом собственного дома. После 9-10 ноября у многих появилось ощущение неизбежности быстрых перемен, люди не сомневались, что предатель покинет пост премьера, однако этого не случилось. Пашинян вцепился в кресло мертвой хваткой, а люди стали искать виноватых. Это естественно. Движение прибегло к паузе, исходя из траура в семьях погибших, сезонного фактора, ситуации с коронавирусом… За это время мы предприняли посещения марзов, встречи с интеллигенцией. В марзах люди подходят к нам с вопросами: «Скажите, что нам делать, мы на все готовы, чтобы избавить страну от предателя!».
— Что вы им отвечаете?
— Отвечаю, что надо прийти 18 февраля на митинг движения «За спасение Родины!». Я верю, что Пашиняна ожидает не только суд истории, но и уголовный суд за предательство интересов государства путем реализации задач азербайджано-турецкого тандема. Предательство продолжается и сегодня: конкретные люди осуществляют конкретный сценарий в интересах упомянутого тандема. Мы имеем дело с преступной сетью, которая действует с опорой на пропагандистские технологии и сетевую борьбу, нанося перманентные удары по основам армянской государственности. Целенаправленные действия этой сети уже привели к ослаблению национального иммунитета, однако агентура по заданию внешних сил продолжает ежедневную работу по разрушению государства, то есть реализует то, что называют словом «казмакандум». Результаты налицо: парализованы все государственные структуры!
Судьбоносные трансформации, включая потерю территорий, произошли на основании 3-стороннего заявления в обход международных договоров и соглашений. Один человек выставил государство посмешищем в глазах всего мира. Согласитесь, это клоунада, когда судьбоносные решения подписываются на уровне заявлений и воплощаются в действие без заключения государственных инстанций! Один человек в одночасье осуществил вековую мечту турок, по его вине сегодня меняется геополитическая конфигурация региона, испорчены партнерские отношения с Россией и Ираном… Пашинян и его команда оказались троянским конем. В условиях парламентской модели правления премьер-предатель и парламентское большинство несут институциональную ответственность за разрушение государства.
«Я сознаю, что винить народ – это политическая близорукость…»
— Какой спрос с «рюкзаков» Никола, и что делать, если предательство продолжится не только до, но и после 18 февраля? Что делать, если критическая масса не соберется на площади Республики даже после отступления зимних холодов?
— Меня иногда посещает чувство, что армянский народ не ощущает всю огромность потерь, что он отказался от государственности в результате разрушения национального иммунитета, притупления чувства национальной идентичности, искажения психологии и традиций, в итоге массированных атак на коллективное сознание охота на внутреннего врага для армян стала важнее национального единства. Я сознаю, что винить народ — это политическая близорукость, ведь попытки навязать нам чуждые ценности и добиться массовой деградации начались не в 2018 г., а гораздо раньше. Эти попытки начались с внедрения, так называемых, демократических ценностей посредством институтов гражданского общества, под лозунгами справедливых выборов и борьбы с коррупцией. Все это составило содержание того троянского коня, который сдал врагу все, что можно было сдать, и продолжает это делать.…
— Исторически о защите государственности заботились национальные элиты, Армения не первое национальное государство, которое стало мишенью внешних сил, неужели степень деградации столь велика, что мы сих пор еще верим троянскому коню и продолжаем закрывать глаза на то, что произошло и происходит со страной? Когда закончится этот период всеобщего безумия?
— Массам годами навязывали чуждые идеи, которые в итоге привели к частичной деградации национального сознания. Массы лишились очень важного свойства отделять главное от второстепенного…
— Пора признать, что в свое время тушенки и сгущенки генерала Манвела потрясли армянское общество гораздо сильнее, чем гибель свыше 5 тысяч людей, потеря Шуши, Гадрута и других территорий?
— Инсценировка с тушенками входила в план действий по дискредитации генералитета, что стало одной из причин поражения в 44-дневной войне, это поражение готовилось заранее.
«Консенсус сложился вокруг Вазгена Манукяна»
— Давид Шахназарян говорит о необходимости новых форматов противостояния, другие повторяют, что движение «За спасение Родины!» добилось бы успеха, если бы его возглавил молодой амбициозный лидер, вы склонны искать причины неудач в личностях, или вопрос смены власти должен решить народ, а не отдельные люди?
— Консенсус сложился вокруг Вазгена Манукяна с учетом его опыта и заслуг. Этот человек стоял у истоков государственности, он надпартийный деятель, к тому же, молодой и амбициозный лидер не отказался бы от участия в досрочных выборах. Я не уменьшаю роль личности в политических процессах, а любые форматы, которые будут способствовать уходу этой власти, можно только приветствовать. Для меня крайне важно, чтобы люди поняли, наконец, что речь, в самом деле, идет о спасении Родины, что каждый день приближает нас к точке невозврата, к потере суверенности и государственности. Не хочу верить, что армянский народ в 21 веке не дорос до осознания важности этих понятий…
Член верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» Лилит ГАЛСТЯН в интервью «ГА» заявила: «Премьер — предатель и парламентское большинство несут институциональную ответственность…».
— Кандидат движения на пост премьера переходного правительства Вазген Манукян оказался мишенью для резкой критики со стороны представителей власти за то, что не исключил возможность восстания и даже уточнил, что подразумевает под этим словом захват государственных зданий. Ваш комментарий?
— Полагаю, что Вазген Манукян подразумевал под восстанием новую, более масштабную волну протестов. Мы столкнулись с беспрецедентным в мировой истории явлением, когда после тяжелейших поражений и потерь страной продолжает руководить премьер, которого народ называет предателем. Я понимаю причину, по которой Манукян произнес слово «восстание»: уже исчерпаны политический, конституционный и нравственный ресурсы…
— А, может, таким образом он попытался придать новый импульс акциям движения, которые пошли на спад?
— Я не знаю, что еще должен был сотворить премьер-проходимец с нашей государственностью, чтобы на улицы вышла критическая масса! Масштабы и глубина предательства, его необратимость столь огромны, что я не понимаю людей, чей патриотизм ограничивается порогом собственного дома. После 9-10 ноября у многих появилось ощущение неизбежности быстрых перемен, люди не сомневались, что предатель покинет пост премьера, однако этого не случилось. Пашинян вцепился в кресло мертвой хваткой, а люди стали искать виноватых. Это естественно. Движение прибегло к паузе, исходя из траура в семьях погибших, сезонного фактора, ситуации с коронавирусом… За это время мы предприняли посещения марзов, встречи с интеллигенцией. В марзах люди подходят к нам с вопросами: «Скажите, что нам делать, мы на все готовы, чтобы избавить страну от предателя!».
— Что вы им отвечаете?
— Отвечаю, что надо прийти 18 февраля на митинг движения «За спасение Родины!». Я верю, что Пашиняна ожидает не только суд истории, но и уголовный суд за предательство интересов государства путем реализации задач азербайджано-турецкого тандема. Предательство продолжается и сегодня: конкретные люди осуществляют конкретный сценарий в интересах упомянутого тандема. Мы имеем дело с преступной сетью, которая действует с опорой на пропагандистские технологии и сетевую борьбу, нанося перманентные удары по основам армянской государственности. Целенаправленные действия этой сети уже привели к ослаблению национального иммунитета, однако агентура по заданию внешних сил продолжает ежедневную работу по разрушению государства, то есть реализует то, что называют словом «казмакандум». Результаты налицо: парализованы все государственные структуры!
Судьбоносные трансформации, включая потерю территорий, произошли на основании 3-стороннего заявления в обход международных договоров и соглашений. Один человек выставил государство посмешищем в глазах всего мира. Согласитесь, это клоунада, когда судьбоносные решения подписываются на уровне заявлений и воплощаются в действие без заключения государственных инстанций! Один человек в одночасье осуществил вековую мечту турок, по его вине сегодня меняется геополитическая конфигурация региона, испорчены партнерские отношения с Россией и Ираном… Пашинян и его команда оказались троянским конем. В условиях парламентской модели правления премьер-предатель и парламентское большинство несут институциональную ответственность за разрушение государства.
«Я сознаю, что винить народ – это политическая близорукость…»
— Какой спрос с «рюкзаков» Никола, и что делать, если предательство продолжится не только до, но и после 18 февраля? Что делать, если критическая масса не соберется на площади Республики даже после отступления зимних холодов?
— Меня иногда посещает чувство, что армянский народ не ощущает всю огромность потерь, что он отказался от государственности в результате разрушения национального иммунитета, притупления чувства национальной идентичности, искажения психологии и традиций, в итоге массированных атак на коллективное сознание охота на внутреннего врага для армян стала важнее национального единства. Я сознаю, что винить народ — это политическая близорукость, ведь попытки навязать нам чуждые ценности и добиться массовой деградации начались не в 2018 г., а гораздо раньше. Эти попытки начались с внедрения, так называемых, демократических ценностей посредством институтов гражданского общества, под лозунгами справедливых выборов и борьбы с коррупцией. Все это составило содержание того троянского коня, который сдал врагу все, что можно было сдать, и продолжает это делать.…
— Исторически о защите государственности заботились национальные элиты, Армения не первое национальное государство, которое стало мишенью внешних сил, неужели степень деградации столь велика, что мы сих пор еще верим троянскому коню и продолжаем закрывать глаза на то, что произошло и происходит со страной? Когда закончится этот период всеобщего безумия?
— Массам годами навязывали чуждые идеи, которые в итоге привели к частичной деградации национального сознания. Массы лишились очень важного свойства отделять главное от второстепенного…
— Пора признать, что в свое время тушенки и сгущенки генерала Манвела потрясли армянское общество гораздо сильнее, чем гибель свыше 5 тысяч людей, потеря Шуши, Гадрута и других территорий?
— Инсценировка с тушенками входила в план действий по дискредитации генералитета, что стало одной из причин поражения в 44-дневной войне, это поражение готовилось заранее.
«Консенсус сложился вокруг Вазгена Манукяна»
— Давид Шахназарян говорит о необходимости новых форматов противостояния, другие повторяют, что движение «За спасение Родины!» добилось бы успеха, если бы его возглавил молодой амбициозный лидер, вы склонны искать причины неудач в личностях, или вопрос смены власти должен решить народ, а не отдельные люди?
— Консенсус сложился вокруг Вазгена Манукяна с учетом его опыта и заслуг. Этот человек стоял у истоков государственности, он надпартийный деятель, к тому же, молодой и амбициозный лидер не отказался бы от участия в досрочных выборах. Я не уменьшаю роль личности в политических процессах, а любые форматы, которые будут способствовать уходу этой власти, можно только приветствовать. Для меня крайне важно, чтобы люди поняли, наконец, что речь, в самом деле, идет о спасении Родины, что каждый день приближает нас к точке невозврата, к потере суверенности и государственности. Не хочу верить, что армянский народ в 21 веке не дорос до осознания важности этих понятий…
— Кандидат движения на пост премьера переходного правительства Вазген Манукян оказался мишенью для резкой критики со стороны представителей власти за то, что не исключил возможность восстания и даже уточнил, что подразумевает под этим словом захват государственных зданий. Ваш комментарий?
— Полагаю, что Вазген Манукян подразумевал под восстанием новую, более масштабную волну протестов. Мы столкнулись с беспрецедентным в мировой истории явлением, когда после тяжелейших поражений и потерь страной продолжает руководить премьер, которого народ называет предателем. Я понимаю причину, по которой Манукян произнес слово «восстание»: уже исчерпаны политический, конституционный и нравственный ресурсы…
— А, может, таким образом он попытался придать новый импульс акциям движения, которые пошли на спад?
— Я не знаю, что еще должен был сотворить премьер-проходимец с нашей государственностью, чтобы на улицы вышла критическая масса! Масштабы и глубина предательства, его необратимость столь огромны, что я не понимаю людей, чей патриотизм ограничивается порогом собственного дома. После 9-10 ноября у многих появилось ощущение неизбежности быстрых перемен, люди не сомневались, что предатель покинет пост премьера, однако этого не случилось. Пашинян вцепился в кресло мертвой хваткой, а люди стали искать виноватых. Это естественно. Движение прибегло к паузе, исходя из траура в семьях погибших, сезонного фактора, ситуации с коронавирусом… За это время мы предприняли посещения марзов, встречи с интеллигенцией. В марзах люди подходят к нам с вопросами: «Скажите, что нам делать, мы на все готовы, чтобы избавить страну от предателя!».
— Что вы им отвечаете?
— Отвечаю, что надо прийти 18 февраля на митинг движения «За спасение Родины!». Я верю, что Пашиняна ожидает не только суд истории, но и уголовный суд за предательство интересов государства путем реализации задач азербайджано-турецкого тандема. Предательство продолжается и сегодня: конкретные люди осуществляют конкретный сценарий в интересах упомянутого тандема. Мы имеем дело с преступной сетью, которая действует с опорой на пропагандистские технологии и сетевую борьбу, нанося перманентные удары по основам армянской государственности. Целенаправленные действия этой сети уже привели к ослаблению национального иммунитета, однако агентура по заданию внешних сил продолжает ежедневную работу по разрушению государства, то есть реализует то, что называют словом «казмакандум». Результаты налицо: парализованы все государственные структуры!
Судьбоносные трансформации, включая потерю территорий, произошли на основании 3-стороннего заявления в обход международных договоров и соглашений. Один человек выставил государство посмешищем в глазах всего мира. Согласитесь, это клоунада, когда судьбоносные решения подписываются на уровне заявлений и воплощаются в действие без заключения государственных инстанций! Один человек в одночасье осуществил вековую мечту турок, по его вине сегодня меняется геополитическая конфигурация региона, испорчены партнерские отношения с Россией и Ираном… Пашинян и его команда оказались троянским конем. В условиях парламентской модели правления премьер-предатель и парламентское большинство несут институциональную ответственность за разрушение государства.
«Я сознаю, что винить народ – это политическая близорукость…»
— Какой спрос с «рюкзаков» Никола, и что делать, если предательство продолжится не только до, но и после 18 февраля? Что делать, если критическая масса не соберется на площади Республики даже после отступления зимних холодов?
— Меня иногда посещает чувство, что армянский народ не ощущает всю огромность потерь, что он отказался от государственности в результате разрушения национального иммунитета, притупления чувства национальной идентичности, искажения психологии и традиций, в итоге массированных атак на коллективное сознание охота на внутреннего врага для армян стала важнее национального единства. Я сознаю, что винить народ — это политическая близорукость, ведь попытки навязать нам чуждые ценности и добиться массовой деградации начались не в 2018 г., а гораздо раньше. Эти попытки начались с внедрения, так называемых, демократических ценностей посредством институтов гражданского общества, под лозунгами справедливых выборов и борьбы с коррупцией. Все это составило содержание того троянского коня, который сдал врагу все, что можно было сдать, и продолжает это делать.…
— Исторически о защите государственности заботились национальные элиты, Армения не первое национальное государство, которое стало мишенью внешних сил, неужели степень деградации столь велика, что мы сих пор еще верим троянскому коню и продолжаем закрывать глаза на то, что произошло и происходит со страной? Когда закончится этот период всеобщего безумия?
— Массам годами навязывали чуждые идеи, которые в итоге привели к частичной деградации национального сознания. Массы лишились очень важного свойства отделять главное от второстепенного…
— Пора признать, что в свое время тушенки и сгущенки генерала Манвела потрясли армянское общество гораздо сильнее, чем гибель свыше 5 тысяч людей, потеря Шуши, Гадрута и других территорий?
— Инсценировка с тушенками входила в план действий по дискредитации генералитета, что стало одной из причин поражения в 44-дневной войне, это поражение готовилось заранее.
«Консенсус сложился вокруг Вазгена Манукяна»
— Давид Шахназарян говорит о необходимости новых форматов противостояния, другие повторяют, что движение «За спасение Родины!» добилось бы успеха, если бы его возглавил молодой амбициозный лидер, вы склонны искать причины неудач в личностях, или вопрос смены власти должен решить народ, а не отдельные люди?
— Консенсус сложился вокруг Вазгена Манукяна с учетом его опыта и заслуг. Этот человек стоял у истоков государственности, он надпартийный деятель, к тому же, молодой и амбициозный лидер не отказался бы от участия в досрочных выборах. Я не уменьшаю роль личности в политических процессах, а любые форматы, которые будут способствовать уходу этой власти, можно только приветствовать. Для меня крайне важно, чтобы люди поняли, наконец, что речь, в самом деле, идет о спасении Родины, что каждый день приближает нас к точке невозврата, к потере суверенности и государственности. Не хочу верить, что армянский народ в 21 веке не дорос до осознания важности этих понятий…
