Большинство общественных групп, которые еще несколько месяцев назад публично заявляли о своей оппозиционности действующей власти и требовали отставки премьер-министра, после внеочередных выборов замолчали и ушли в подполье. Часть из них, вероятно, до сих пор не может смириться с результатами выборов, но и в борьбе не видит смысла, некоторые вынужденно пытаться найти грани для сотрудничества с властью, третьи призывают исправить ситуацию, правда, не уточняя при этом тактики.
В ПЕРИОД ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ в войне и до внеочередных выборов число неполитических групп, требующих отставки премьера, было значительным, и это понятно. Чем бы ты ни занимался, трагедия страны, сдача Родины не могут не тревожить, особенно если ты интеллектуал — ученый, преподаватель, артист. Часть этих групп после войны выразила четкую гражданскую позицию по отношению к власти, иногда даже ценой потери работы оставшись непоколебимой в своих принципах.
Национальная академия наук и Ереванский государственный университет были одними из первых учреждений, вскоре после 9 ноября потребовавших отставки премьер-министра и правительства. НАН и Alma—mater, верные традициям преданности государству, сказали свое слово очень четко и недвусмысленно. Проправительственные круги поспешили обвинить эти структуры в попытках политизации. Это при том, что, например, ЕГУ был центром Арцахского движения – крупнейшего политического события в армянской истории прошлого века, и естественно, что в данном случае вуз также не мог оставаться безучастным к происходящему.
Некоторые ученые, преподаватели, академики не преминули также лично выразить свое предпочтение оппозиции. Например, в предвыборном сборе подписей сторонников блока «Армения» участвовали десятки интеллигентов. Они предпочли не хранить молчание, как их другие коллеги, дожидавшиеся, пока опасность минует, и потом уже говорить, ориентируясь на то, кто придет или останется у власти. Они предпочли быть честными с самими собой и с обществом.
Например, избранный впоследствии президентом НАН всемирно известный химик Ашот Сагян, а также ряд членов правления Академии публично поддержали блок «Армения», заявив о серьезных вызовах в сфере безопасности и обороны. Трудно поверить, что власть не затаила злобу в отношении этих уважаемых академиков за их гражданскую позицию. Тем более что обсуждения о реорганизации Академии, а по сути, о ее роспуске, начались сразу после прихода Пашиняна к власти.
Преступно-легкомысленное отношение к столпам научно-образовательной системы мы уже видели на примере ЕГУ. В течение года идеей фикс правящей силы было любой ценой избавиться от ректора Арама Симоняна. Политическая власть самыми недопустимыми методами вмешивалась и по сути управляла внутренней жизнью университета, наделенного академическим самоуправлением. Эти подлые попытки окончательно истощили терпение Симоняна, и через несколько дней после мероприятия, приуроченного к 100-летию ЕГУ, он подал в отставку, уступив место марионеточному и.о.
Два с половиной года в ЕГУ продолжается кризис управления по причине отсутствия избранного ректора, попечительский совет так и не сформирован, а несколько месяцев назад был назначен очередной исполняющий обязанности ректора – до мозга костей политизированный и при сомнительных обстоятельствах получивший степень доктора Ованес Ованнисян.
Наделенный властью Пашинян одержим зудом мести не только отдельным лицам, но и институтам. Будучи свое время исключен из ЕГУ, он определенно ненавидит этот вуз, и его действия свидетельствуют о намерении сделать из структуры, имеющей академическое самоуправление и международный авторитет, сборище прирученных лиц. Весь вопрос в том, достаточно ли у университетских деятелей чести и достоинства, чтобы предотвратить подобное обесценивание Ереванского госуниверситета?
В ПЕРИОД ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ в войне и до внеочередных выборов число неполитических групп, требующих отставки премьера, было значительным, и это понятно. Чем бы ты ни занимался, трагедия страны, сдача Родины не могут не тревожить, особенно если ты интеллектуал — ученый, преподаватель, артист. Часть этих групп после войны выразила четкую гражданскую позицию по отношению к власти, иногда даже ценой потери работы оставшись непоколебимой в своих принципах.
Национальная академия наук и Ереванский государственный университет были одними из первых учреждений, вскоре после 9 ноября потребовавших отставки премьер-министра и правительства. НАН и Alma—mater, верные традициям преданности государству, сказали свое слово очень четко и недвусмысленно. Проправительственные круги поспешили обвинить эти структуры в попытках политизации. Это при том, что, например, ЕГУ был центром Арцахского движения – крупнейшего политического события в армянской истории прошлого века, и естественно, что в данном случае вуз также не мог оставаться безучастным к происходящему.
Некоторые ученые, преподаватели, академики не преминули также лично выразить свое предпочтение оппозиции. Например, в предвыборном сборе подписей сторонников блока «Армения» участвовали десятки интеллигентов. Они предпочли не хранить молчание, как их другие коллеги, дожидавшиеся, пока опасность минует, и потом уже говорить, ориентируясь на то, кто придет или останется у власти. Они предпочли быть честными с самими собой и с обществом.
Например, избранный впоследствии президентом НАН всемирно известный химик Ашот Сагян, а также ряд членов правления Академии публично поддержали блок «Армения», заявив о серьезных вызовах в сфере безопасности и обороны. Трудно поверить, что власть не затаила злобу в отношении этих уважаемых академиков за их гражданскую позицию. Тем более что обсуждения о реорганизации Академии, а по сути, о ее роспуске, начались сразу после прихода Пашиняна к власти.
Преступно-легкомысленное отношение к столпам научно-образовательной системы мы уже видели на примере ЕГУ. В течение года идеей фикс правящей силы было любой ценой избавиться от ректора Арама Симоняна. Политическая власть самыми недопустимыми методами вмешивалась и по сути управляла внутренней жизнью университета, наделенного академическим самоуправлением. Эти подлые попытки окончательно истощили терпение Симоняна, и через несколько дней после мероприятия, приуроченного к 100-летию ЕГУ, он подал в отставку, уступив место марионеточному и.о.
Два с половиной года в ЕГУ продолжается кризис управления по причине отсутствия избранного ректора, попечительский совет так и не сформирован, а несколько месяцев назад был назначен очередной исполняющий обязанности ректора – до мозга костей политизированный и при сомнительных обстоятельствах получивший степень доктора Ованес Ованнисян.
Наделенный властью Пашинян одержим зудом мести не только отдельным лицам, но и институтам. Будучи свое время исключен из ЕГУ, он определенно ненавидит этот вуз, и его действия свидетельствуют о намерении сделать из структуры, имеющей академическое самоуправление и международный авторитет, сборище прирученных лиц. Весь вопрос в том, достаточно ли у университетских деятелей чести и достоинства, чтобы предотвратить подобное обесценивание Ереванского госуниверситета?
