В субботу состоялось очередное заседание по делу десятки, обвиняемой в разбое. Участники процесса завершили допрос первого в списке А.Карапетяна, но до остальных подсудимых дело не дошло по ряду обстоятельств.
ПРОКУРОР О.САРКИСЯН В СВОИХ ВОПРОСАХ К КАРАПЕТЯНУ интересовался, почему тот до суда не озвучивал версию о том, что краденое имущество из дома Армена Аветисяна попало к нему от тбилисца Аро с просьбой последнего подержать? Подсудимый уверял, что он говорил об этом на следствии, но не записали. Судья М.Мартиросян, кстати, огласил и следственные показания Карапетяна, и никакого тбилисского просителя ("подержи портфель пару дней") там не было. Прокурор уточнил, что ни с кем из остальных девяти Карапетян во враждебных отношениях не состоит. Логика вопроса, не подчеркнутая, сводилась к большому вопросу: зачем тогда части остальных подсудимых возводить на тебя напраслину? Еще Овсепян дал понять, что на предыдущем заседании Карапетян неверно указал оценочную стоимость кольца с 17 каратами из дома Аветисяна. Эксперты не писали про 29 тыс. драмов. Этот нюанс уточнят при изучении письменных доказательств.
Факт того, что в США в какой-то момент у правоохранителей были подозрения относительно его причастности к краже, Карапетян не отрицал. Но эта проблема, по его мнению, у 99,9% тамошних армян. А сам он улетел из США в 2004 году и после ни разу там не бывал… Не испытывал желания, предпочитая, чтобы проживающая там семья приезжала летом в Ереван.
К делу был приобщен ряд документов: об уплаченных предпринимателем А.Карапетяном налогах (более $1 млн), об участии в 1990-1991гг. в защите Бердадзора (НКР), о благотворительности, адресованной ученикам и учителям школы N186 в 8-м Норкском массиве, о его проблемах со здоровьем.
ПОСЛЕ РЯДА ОТЛОЖЕННЫХ (КАК НЕСВОЕВРЕМЕННЫХ) ХОДАТАЙСТВ наступил черед показаний Армена Никогосяна, второго по списку и по значимости (соорганизатор) преступной группы. Но он изъявил желание говорить в самом конце. Судья огласил, как и полагается, предварительные показания Никогосяна, вернее, несколько строк о том, что он и на следствии ничего не сказал. Отказался.
Тогда предоставили слово третьему — Арсену Согомоняну. Тот в принципе хотел говорить, но, не ожидая, что в субботу очередь дойдет до него, оставил текст своих письменных показаний в СИЗО. После обмена мнениями судья решил прервать заседание до понедельника, чтобы подсудимый обстоятельно изложил свою позицию по написанному.
Но в понедельник участники процесса не досчитались двоих адвокатов из-за проблем со здоровьем. И если В.Геворкян обещал подойти чуть позже, Айк Исраелян сообщал, что не придет и во вторник, 20 июля, потому что болен. Судья предупредил подсудимых о перспективе возможной вынужденной замены адвокатов и назначил суд на 20 июля. Но вряд ли мы услышим сегодня показания третьего по списку подсудимого.
