НА ДНЯХ
ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ ПРЕДПРИНЯЛ НОВУЮ АТАКУ НА НИВЕ политической аналитики, выступив с очередной
статьей, где не без присущего ему сарказма утверждает, что президент Серж
Саргсян «разработал и реализует дорожную карту уничтожения Армении».
В материале, опубликованном на сайте агентства Ilur.am, Тер-Петросян пишет:
«В вопросах формирования нового правительства, членства в Евразийском
союзе, проведения мероприятий к 100-летию Геноцида армян, а также
конституционных реформ Серж Саргсян руководствуется интересами собственного
разбойничьего режима, который не только не имеет ничего общего с интересами
государства и народа, но и противоречит им».
Сильно сказано, не правда ли? Да здравствует свобода
слова! Но давайте посмотрим, как с аргументацией. И тут обнаруживаем любопытную
вещь: экс-президент критикует не те или иные шаги разработавшего «дорожную
карту уничтожения Армении» действующего президента, а форму, в которую эти
шаги облачены.
Так, по поводу членства Армении в Евразийском союзе
Тер-Петросян утверждает, что Армения входит в состав союза не как равноправный
член, а как «униженный подданный». В тираде экса нет и намека на то,
что ЛТП против вступления Армении в ЕАЭС. Под самым большим микроскопом в
статье не найти такого намека. Значит само решение о вступлении в ЕАЭС
Тер-Петросян считает правильным. Заметим, что и ранее ни ЛТП, ни возглавляемый
им АНК это решение властей Армении никак ни критиковали, а скорее поддерживали
(как, кстати, и большинство других оппозиционных сил Армении), правда, стараясь
не очень это афишировать… Так что, если считать действительно важное решение
официального Еревана о вступлении в ЕАЭС составной частью разработанной Сержем
Саргсяном «дорожной карты по уничтожению Армении», то ни АНК, ни
Тер-Петросян само это решение ни критикуют, в антиевразийских акциях, которые
нет-нет, но проходят в республике, никак не замешаны, а следовательно, их
вполне можно считать соучастниками разработки «дорожной карты по
уничтожению»…
Что же касается критики со стороны ЛТП нюансов процесса
вхождения Армении в ЕАЭС (выступления Назарбаева, реакции Сержа Саргсяна,
озвученной в Армении, темпов выполнения договоров), то известно, что на вкус и
цвет друзей нет. Представитель другой оппозиционной силы, член ВО АРФД Армен
Рустамян, к примеру, заметил, что заседание в Астане — не КВН, чтобы надо было
быстро Назарбаеву ответить… Что же касается «младшего партнерства»
Армении, то понятно, что у истоков ЕАЭС все-таки стоят именно Россия, Беларусь
и Казахстан. С таким же успехом можно сетовать на то, что вступившая при
Тер-Петросяне в ООН Армения «униженно» является простым членом
организации, а не постоянным членом Совбеза.
ПЕРЕЙДЕМ ТЕПЕРЬ К
КРИТИКЕ СО СТОРОНЫ ТЕР-ПЕТРОСЯНА ПОСЛЕДНИХ инициатив Еревана в связи с приближающейся
100-летней годовщиной Геноцида армян, в частности, широко сегодня обсуждаемого,
адресованного президенту Турции приглашения Сержа Саргсяна посетить Армению 24
апреля 2015 года.
Тут многое напоминает критику Тер-Петросяном политики
Еревана в отношении ЕАЭС. Тер-Петросян пишет: «Не исключаю, что президент
Турции и вправду может посетить Армению и даже возложить венок к мемориалу
памяти жертв Геноцида. Турецкое правительство, несмотря на отрицание Геноцида,
устами премьер-министра Эрдогана 23 апреля признало факт резни «многих тысяч
армян» в Османской Турции в годы Первой мировой войны и даже выразило
соболезнования, следовательно, у руководителя этой страны нет проблем принять
участие в церемонии возложения венков. Армянская сторона может принять это за
факт частичного признания Турцией Геноцида армян, а турецкая — как дань памяти
гражданам своей страны. Нелишне отметить, что этим визитом после провала
футбольной дипломатии начнется второй этап армяно-турецкого примирения, если,
конечно, в процессе неизбежной обоюдной пропаганды в преддверии этой даты
страсти не накаляться настолько, что визит станет невозможным».
Можно ли в этом постулате усмотреть критику инициативы
президента по существу? Очень трудно. Рассматривает ли он эту инициативу как
составляющую «дорожной карты по уничтожению Армении»? Конечно же нет,
скорее, опять-таки сквозь зубы, но одобрение. Так что же не устраивает
Тер-Петросяна, с чем он не согласен? Читаем: «Лично я не согласен с теми
людьми, которые это заявление называют мужественным шагом, а больше согласен с
мнением тех немногих людей, которые считают это приглашение результатом
договоренности Армении и Турции при посредничестве третьей стороны».
Вот, оказывается, в чем дело! Тер-Петросяна не устраивает
не сама инициатива, а то, что ее авторство приписывается Сержу Саргсяну… Ну
не мог Серж Саргсян до этого сам додуматься, по Тер-Петросяну, не мог и все!
Вот и переживает очень по этому поводу экс и договаривается до обвинения, что
«Серж Саргсян пытается превратить 100-летие
Геноцида армян в дешевое шоу, нацеленное на укрепление его авторитета среди
граждан Армении и армянской диаспоры»… Вот что волнует Тер-Петросяна:
вовсе не какая-то там «дорожная карта по уничтожению», а что, не дай
Бог, поднимется авторитет Сержа Саргсяна! Настолько мелко, что и комментировать
излишне…
НУ И, НАКОНЕЦ,
ГЛАВНАЯ ФИШКА СТАТЬИ: ТЕР-ПЕТРОСЯН СЧИТАЕТ, ЧТО формирование нового
правительства, в особенности назначение Абрамяна на должность премьера,
является одним из элементов «дорожной карты разрушения Армении». Экс
пишет: «Всем очевидно, что Серж Саргсян назначил Овика Абрамяна премьером
вовсе не за его личные качества и достоинства, а ради того, чтобы продолжить
грабить страну с большим размахом, сфальсифицировать будущие выборы и возможный
референдум по конституционным реформам, а также связать руки Гагику Царукяну и
ППА. По линии грабежа и фальсификаций Серж Саргсян может не сомневаться,
поскольку для этих целей лучшего кандидата, чем Абрамян, он вряд ли смог бы
найти». Согласно Тер-Петросяну, после назначения Абрамяна приближенным к
Сержу Саргсяну хозяйственникам стали предоставляться различные льготы, в
результате которых госбюджет уже лишился поступлений в размере 732 млн драмов.
А теперь предоставим слово Овику Абрамяну, которого
журналисты попросили прокомментировать мысли экс-президента. «Желчь,
ехидство, желчь и снова желчь. Люди в своей жизни нуждаются в символах. Неужели
можно настолько унизить институт покинувшего свой пост президента? Несколько
лет назад он спустился с пьедестала бывшего президента Армении и до сих пор не
может подняться туда. Излагать многочисленные выдумки, ссылаясь на написанные
какими-то двумя-тремя людьми и читаемые ими же записи, чтобы в итоге навесить
ярлык на правительство обвинениями в грабеже. Народ в подобных случаях говорит:
лиса в свидетели выставила свой хвост. Родоначальник
грабежа везде ищет грабеж, чтобы продвигать свои мелкие интересы. Позорно. Не
получится. Мы своей деятельностью оставим меньше пространства для подобной
чепухи» — так отреагировал глава нового правительства.
P.S. Путеводной
звездой через всю статью ЛТП проходит подобострастное преклонение Тер-Петросяна
перед Гагиком Царукяном. Понятно, что сейчас в мире мода на лидеров-олигархов,
понятно, что в ночных кошмарах снится, что Царукян вдруг перестанет
спонсировать оппозицию, понятно, что гложет большая ревность к родственным
связям премьера и лидера ППА… Но настолько по-содержански?
