Недавний экстраординарный инцидент (позвольте до выяснения всех обстоятельств воспользоваться этим термином) в Чаренцаване со смертью В.Халафяна в полицейском участке стал причиной для вспышки страстей, привлек всеобщее внимание и остается в центре этого внимания. Оставим в стороне оценки тех, кто просыпается каждое утро с неприкрытым (и зачастую проплаченным) желанием очернить и сегодня действия наших далеко не безупречных властей. Оставим также и параллели, проводимые между сегодняшним днем и вчерашними "художествами" аодовских властей. Несопоставимые параллели, свидетельствующие лишь о политической несостоятельности тех, кто ставит (в том числе извне) на дискредитированный "вчерашний день". Посмотрим в завтра. И что же?
ЗДЕСЬ СЛЕДУЕТ ПЕРЕВЕСТИ ДУХ, высказать мимо микрофона все то, что скажет любой нейтральный, не политизированный член общества, узнав о смерти своего близкого родственника в полицейском участке, а потом попытаться понять, что же все-таки произошло.
В.Халафян подвергнут приводу по подозрению в совершении кражи. Вместе с ним доставлены еще трое. Двое из четверки через 3 суток выпущены. Третий арестован, потому что сознался в краже (как уверяют некоторые источники, после побоев). Как заверила Полиция РА, Халафян покончил с собой ударами ножа. Причем источники говорят о 4 ударах…
Че — ты — ре удара ножа… В себя. Если это правда, то многовато даже для состояния аффекта. Но что случилось (как — мы еще не знаем), то случилось. Тут главное — реакция. Что мы узнали по горячим следам?
Начальник Полиции РА Алик Саркисян поспешил полностью исключить какие-либо признаки противоправных действий со стороны чаренцаванских блюстителей порядка. Тут же всплыла версия, причем вроде бы документально зафиксированная и ставшая причиной освобождения в свое время В.Халафяна от службы в армии. По ней выходит, что покойный имел склонность к самоистязанию. Сейчас эта тема примолкла, во всяком случае медицинской справки о самоистязательных наклонностях В.Х. в наличии, в текущей прессе нет. Может быть, в этом, пожалуй, нет сомнений, что в полиции не знали, кто подвергнут приводу.
НО ЧТО ЭТО ЗА ПОЛИЦЕЙСКИЙ УЧАСТОК, ГДЕ НОЖИ ВАЛЯЮТСЯ НА СТОЛАХ? Кто там работает? Полицейские или "братва"? Чей это "вещдок" валялся на столе? А может быть, именной кортик начальника УгРо? Как он угодил в руки ныне покойного Халафяна?
Продвинемся чуть дальше. Следствие — следствием, но почему в соответствии с административно-этическими соображениями не сделан оргвывод, скажем, с отставкой главы Чаренцаванской полиции? Ведь помнится, совсем недавно, когда сын одного из министров был замечен в инциденте со стрельбой в кафе "Триумф", отец его был направлен или (честь и хвала в таком случае) сам ушел в отставку. Почему глава полиции не провел демонстративно (хотя бы) экстренное совещание с главами территориальных полицейских структур по поводу случившегося? Ведь это — средневековая дикость, когда подвергнутый приводу умирает в полиции от ударов ножа. Инфаркт, инсульт пожилого человека — это еще как-то можно попытаться понять. Но "перо в бок" в полиции?
А теперь вернемся немного назад и вспомним о (прошу прощения у близких) "полете" из окна то ли второго, то ли третьего (смотря с какой стороны здания судить) этажа подвергнутого приводу Л.Гуляна. Кстати, "ГА" первым из СМИ написал об этой истории в канун парламентских выборов. И первым поднял вопрос об абсолютной несовместимости подобных явлений в нашей вчерашней действительности, не говоря уже о сегодняшней. И что же? Разве чьи-то "серьезные" головы в итоге полетели?
Вовсе нет. Поэтому сегодня не может быть никаких поблажек и никаких спусканий на тормозах. Честь полицейского мундира защищают не потаканием. О ней надо судить по росту доверия к человеку в погонах. Кто подрывает это доверие — пусть уходит. В правоохранительных органах ему не место.
