2 февраля в суде общей юрисдикции районов Кентрон и Норк-Мараш на очередном заседании по "бензиновому" делу, в котором главным обвиняемым проходит экс-глава Дорожной полиции Маркар Оганян, впервые прозвучали показания против Оганяна. До сих пор никто из его бывших подчиненных в суде (в отличие от следствия) против шефа не свидетельствовал. Отметим, что уже допрошено более десятка свидетелей.
В ЧЕТВЕРГ СВИДЕТЕЛЬ АРСЕН АРШАКЯН ЗАЯВИЛ, ЧТО МАРКАР ОГАНЯН БЫЛ В КУРСЕ ТОГО, что в полиции выдавали меньше бензина, чем указывали в отчетности. Напомним, что А.Аршакян возглавлял Дорожную полицию Еревана, в апреле 2010 года был освобожден от занимаемой должности, а через некоторое время стал командиром второго офицерского батальона дорожно-патрульной службы ДП. По его словам, в марте 2009 года инспектор экономического отдела Самвел Махмурян сообщил ему, что вместо 32000 литров бензина их батальону выдадут 27000 литров, но в отчетности надо указать 32000. Махмурян также "разъяснил", что меньшее количество бензина выдано начальником экономического отдела Ара Левоняном, который в свою очередь выяснил, что о выдаче меньшего количества бензина осведомлен "главный" — М.Оганян. Вот такая цепочка.
Затем, по словам Аршакяна, он обратился лично к Маркару Оганяну. "Господин Оганян ответил мне, что знает о выдаче меньшего количества бензина и указании большего количества в квитанциях. Больше никаких вопросов я господину Оганяну не задавал, не спросил, какова причина и с какой целью бензин выдавался в меньших количествах", — заявил свидетель.
На вопрос прокурора А.Арутюняна, просил ли он Оганяна увеличить количество бензина, свидетель ответил: "Один-два таких случая было. Я получил ответ, что пока это невозможно".
В диалог со свидетелем подключился Маркар Оганян, поинтересовавшись, почему же он не обратился в соответствующие органы? Аршакян, оказывается, думал, что бензина выдается меньше из-за других служб. Поэтому он никого не поставил в известность.
Примечательно, что в четверг было зачитано заявление Егиша Енгибаряна, допрошенного на предыдущем заседании. В письме отмечается, что, давая в суде показания, он "был скован", поэтому просит считать их недействительными и взять за основу показания, данные в ходе предварительного следствия.
Стоит напомнить, что командир 1-й роты 1-го батальона Егиш Енгибарян в суде изменил показания в пользу М.Оганяна и отказался от следственных сетований о том, что бывали дни, когда бензин не выдавали вовсе, и это создавало трудности. В суде же Енгибарян заявил, что те показания давал по настоянию следователя, фактически понаслышке. На вопрос Маркара Оганяна, какие же показания считать действительными, Енгибарян без колебаний ответил, что данные в суде.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, СВИДЕТЕЛЬ ДВАЖДЫ ИЗМЕНИЛ ПОКАЗАНИЯ, что, безусловно, наводит на размышления, не говоря уже о статье УК, предусматривающей ответственность за дачу ложных показаний. Маркар Оганян же прямо заявил, что Енгибарян изменил в четверг показания под давлением. В то же время он не согласился со своим адвокатом, ходатайствовавшим о приглашении свидетеля в суд для уточнения, где правда. "Не надо его вызывать", — заявил М. Оганян, закрыв "долгоиграющую" тему.
Остается добавить, что судебные заседания по "бензиновому" делу назначаются с завидной скоростью, в целом не присущей отечественному судопроизводству. Следующее заседание состоится 7 февраля. Так что ждать придется недолго.
