В ЭТОМ ПЛАНЕ НА УКАЗАННОМ ЗАСЕДАНИИ ОСОБЕННО ОТЛИЧИЛСЯ МИНИСТР ЭКОНОМИКИ ГЕВОРГ ПАПОЯН, буквально обрушившийся в неодолимом желании все «зарегулировать» на сферу животноводства, которая за все время правления Пашиняна сужается, подобно шагреневой коже, хронически пребывая в свободном падении. В данном случае в поле зрения министра попали программы стимулирования в Армении животноводства, а именно «Пилотная программа повышения продуктивности», «Программа развития овцеводства и козоводства на 2024-2028 годы» и «Пилотная программа развития пчеловодства».
Подчеркнем еще раз: все эти разработанные исполнительной властью экспериментальные программы в сфере животноводства, как, впрочем, и в растениеводстве, пока что приводили лишь к сокращению поголовья скота и резкому снижению уровня продовольственной безопасности страны. Между тем отпущенные на программы колоссальные средства налогоплательщиков оказывались бездарно, без каких-либо существенных результатов, растраченными.
В частности, проектом решения предлагается, грубо говоря, отобрать 12 млн драмов у коров и перенаправить эти средства… пчелам. В связи с этим возникает сразу два животрепещущих вопроса. Во-первых, почему для реализации пилотной программы развития пчеловодства изначально не были предусмотрены средства в госбюджете и, во-вторых, почему при принятии решения правительства от 22-го августа 2024 года относительно реализации мероприятий по искусственному оплодотворению коров никто не догадался, как спустя всего три месяца, о сезонном характере осеменения, отчего и решили, что коровы вполне могут подождать с этим делом до следующего года, а предусмотренные для этого деньги лучше направить на государственное содействие закладке 300 ульев в размере половины от стоимости соответствующих работ?
Далее принялись за регулирование продажи-покупки сельскохозяйственных животных, поскольку вдруг выяснилось, что государственного надзора в этой сфере нет и в помине. А может, и не надо? Правительство в обосновании своего решения указывает, в частности, на то, что продаваемые животные могут иметь заболевания (в том числе находящиеся в тайной стадии), и после сделки между продавцом и покупателем «могут возникнуть нежелательные отношения, обусловленные этим и другими обстоятельствами». Но и тут всплывает элементарный вопрос: а если заболевшее с/х животное не продается, то получается, что и нет необходимости в ветеринарном контроле? То есть, почему диагностировать болезнь животного следует именно в момент сделки по продаже? Чтобы потом не возникло «нежелательных отношений между продавцом и покупателем»? А так — пусть заболевший скот мирно пасется на лугах?..
ДОСТАЛОСЬ ОТ МИНИСТРА ПАПОЯНА И СВИНЬЯМ. Путем сложных расчетов он пришел к выводу, что отечественное свиноводство развивается невиданными темпами, чему могут помешать импортные поставки этих животных из России и Беларуси. Соответственно предлагается якобы с целью защиты местных производителей запретить сроком на полгода завоз в Армению 25 тысяч голов.
В обосновании проекта решения можно найти много количественных показателей, что само по себе похвально, и редко какой документ правительства соответствует этому требованию. Так, в обосновании сказано, что свиноводством в нашей стране занимаются 80 крупных и средних специализированных хозяйств, в которых сосредоточена примерно 131 тысяча голов свиней, или свыше 70% всего поголовья. Вдумчивый анализ Министерства экономики показал, что потребитель в Армении предпочитает свинину с небольшим слоем сала и жиров, и местный производитель обеспечивает почти половину такого спроса. Другая половина обеспечивается за счет импорта из России и Беларуси 40-45 тысяч голов свиней в год живым весом до 90 кг каждая (мясо свиней с толстым жировым слоем используется в основном для переработки в колбасы и ветчину).
На этом аналитические способности главного экономического ведомства не исчерпались, поскольку там разглядели угрожающий рост в текущем году обычного числа завоза свиней. Так, за январь-июль уже было импортировано около 30 тысяч голов свиней вместо прошлогодних (за тот же период) 19,2 тысячи, что на 56,3% больше. При сохранении подобных темпов, как догадались в ведомстве, количество импортных свиней по итогам этого года может удвоиться, что создаст проблемы для реализации местной свинины.
Такая зависимость, по мнению Минэкономики, создаст риски для продовольственной безопасности Армении. А вот об этом правительственным чиновникам лучше бы и не заикаться, поскольку именно в период деятельности кабмина Пашиняна уровень продбезопасности в стране упал до исторических минимумов — и речь не только о свинине, внутреннее обеспечение которой не превышает 40% от общей потребности, но и о зерне (пшеница и другие злаковые культуры), фруктах и овощах, курятине и еще о многом другом. Жалкие попытки правительства за счет ограничений на поставки в нашу страну свиней стимулировать местное животноводство могут привести только к одному – росту цен из-за дефицита. И для этого никакого анализа не надо.
