Логотип

ПОЧЕМУ ДЕГРАДИРОВАЛ ПРОТЕСТНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ

Разбор полетов
Проведя затворником 10 лет, Левон Тер-Петросян вернулся в действующую политику и занял второе место на президентских выборах — здесь есть над чем поразмыслить партиям, чьи кандидаты оказались на третьем и четвертом местах, ведь Левон проиграл только кандидату власти, но обошел остальных.
Разумеется, можно списать поражение на традиционные причины, как это обычно делает оппозиция, можно призвать на помощь в свое оправдание версию о том, что возвращение Тер-Петросяна в политику — не что иное, как "проект властей", можно привести еще ворох объяснений (разумных и небезосновательных) , однако истина заключается в том, что 19 февраля подавляющее большинство избирателей пришло на участки, чтобы проголосовать за Сержа или против Сержа, за Левона или против Левона. И еще истина в том, что мыслящая публика при наличии достаточно критического отношения к власти тем не менее проголосовала за ее кандидата как за единственного, кто может предотвратить второе нашествие Левона на нашу страну. В итоге Саркисян получил голоса своих соратников и сторонников, а также тех, кто активно проголосовал за то, чтобы ноги Тер-Петросяна не было возле президентского кресла. . .
Левон стал вторым, и это в одинаковой степени характеризует как его, так и тех, кто уступил ему это место.
Кандидат дашнакцаканов пришел к финишу четвертым, несмотря на большие затраты на предвыборную агитацию и активную работу предвыборного штаба. И хотя многие сторонники Ваана Ованесяна склонны искать причины поражения своего кандидата в коалиционном прошлом АРФ "Дашнакцутюн", мы абсолютно уверены, что ее кандидат проиграл выборы в тот самый день, когда фотография с изображением Левона Тер-Петросяна и Александра Арзуманяна в гостях у видных деятелей АРФ "Дашнакцутюн" (и все улыбаются друг дружке) обошла обложки аодовских газет. "Мы стремились создать атмосферу терпимости", — скажет под занавес агиткампании представитель Бюро АРФ "Дашнакцутюн" Грант Маргарян, и не только скажет, но и многократно повторит. Терпимости к кому?. .
"Мы призывали их дать политическую оценку аодовской власти. Не послушались. . . Пригрели змею на груди. . . Теперь она их же и жалит", — частенько повторял под занавес агиткампании Ованесян, забывая при этом напомнить о том, что в свое время у его партии была возможность вынести свою политическую оценку аодовскому режиму. И она это сделала. Подписалась не под резкой оценкой, которую вынесли партии — члены Политсовета при Роберте Кочаряне (СКП, ДПА и НПГС) , а под тем заявлением, которое подписали РПА, "Еркрапа" и даже партия "Шамирам".
А когда подпись твоей партии стоит под оценкой аодовского режима, с которой согласилась "Шамирам", то лучше никого не обвинять в собственных грехах, тем паче что есть на белом свете журналисты, которые помнят, как лично Ваан Ованесян после крушения аодовского режима заявлял, дескать, народ наш еще не готов вынести политическую оценку режиму. Так что не надо валить с больной головы на здоровую, особенно после того, как твоя партия после отставки Тер-Петросяна провела на "Азатутян" митинг, назвала имена тех, кто "годами грабил страну и ее народ" (среди названных немало тех, кто и сегодня в свите Левона) , публично и громогласно пообещала народу их наказать, но. . . не сдержала обещания.
Но об этом уже не многие помнят, а потому многие тысячи проголосовали бы 19 февраля за Ваана, если бы его партия не вошла в предвыборную кампанию с клеймом реаниматора Тер-Петросяна. Встретили с распростертыми объятиями, беседовали, договорились, что Левон будет баллотироваться в президенты, а дашнакцаканы не будут ворошить прошлое. В итоге Левон — второй, Ваан — четвертый.
Политическая затея а-ля "от борьбы двоих выигрывает третий" не удалась — возьми АРФ "Дашнакцутюн" на себя роль главного критика Левона и его окружения, результат был бы гораздо выше, но Ваан Эдуардович предпочел говорить о другом. В итоге огромный пласт избирателей, не желавших возвращения Тер-Петросяна во власть, проголосовал за единственного, кто мог этому возвращению помешать. Терпимость к главарю аодовского режима дорого обошлась дашнакцаканам, которые откровенно проигнорировали политпрогноз, появившийся в "ГА" сразу после упомянутой встречи дашнакцаканских деятелей с Тер-Петросяном.
Суть прогноза сводилась к тому, что кандидат дашнакцаканов получит на выборах гораздо меньше голосов, чем Тер-Петросян. Такова плата за политическое лицемерие. Избиратели, как правило, этого не прощают. И не простили.
И как бы упорно ни пытался Ованесян в ходе предвыборной агиткампании говорить о другом, его неизменно возвращали к вопросу: почему его партия не критикует Левона, чем вызвано сие молчаливое потакание тер-петросяновским амбициям? Словом, дашнакцаканы избрали неверную предвыборную тактику, от противоборства двоих никто не выиграл.
Третьим стал Артур Багдасарян, которому пресса упорно прочила почетное второе место, но в битве за вторую ступень пьедестала победил Тер-Петросян. Почему?
Лидер "ОЕ" проиграл лидеру проаодовских сил почетное второе место только потому, что дал втянуть себя в переговоры относительно сотрудничества с Левоном. Последний воспользовался этим обстоятельством ничуть не меньше, чем гостеприимством дашнакцаканов, и поспешил объявить о том, что не сегодня, так завтра Багдасарян встанет рядом с ним. Околополитическая публика сразу заговорила о том, что Артур вот-вот снимет свою кандидатуру, в итоге лидер "ОЕ" объявил о том, что не намерен уйти с дистанции, а Левон в отместку обозвал его предателем, что в одночасье "отвело" от Артура солидный пласт протестно настроенных избирателей.
Масла в огонь подлила появившаяся в СМИ информация о торгах лидера "ОЕ" с Сержем Саркисяном: Багдасарян, дескать, обещал снять свою кандидатуру в пользу Саркисяна в обмен на портфель премьера. Впрочем, не столь важно то, почему лидер "ОЕ" не дотянул до почетного второго места, хотя очевидно, что и в его случае фактор Тер-Петросяна сыграл свою негативную роль, как то, почему протестный электорат предпочел Левона всем остальным кандидатам от оппозиции. Иными словами, почему протестный электорат так сильно деградировал за последние годы?
Перефразируя В. Ованесяна (он повсеместно заявлял: "До чего же это нынешняя власть довела людей, что они готовы поддержать Тер-Петросяна!") , констатируем: до чего же измельчала политическая элита, что Тер-Петросян обошел Ваана и Вазгена Манукяна!. . Почему это случилось? Ответ неоднозначен и, разумеется, лежит гораздо глубже и требует более детального анализа причин откровенной деградации части протестного электората. Те, кто был завсегдаем митингов оппозиции 1995-1996гг. , подтвердят: с тех пор протестная публика сильно изменилась к худшему, но эта тема требует продолжения разговора.