Логотип

ПОДАЛЬШЕ ОТ ГРЕХА?

ОДНАКО ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ЦЕНЫ НА ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ РУХНУЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ работы предприятия снизилась. Желание оптимизировать деятельность компании и вывести проект в рентабельную среду явилось причиной приглашения в «Сагамар» другой крупной российской компании — «Полиметалл», которая специализируется в горнорудной сфере. Последняя и прислала в Армению команду менеджеров во главе с директором Дмитрием Ушковым, который возглавил управление ЗАО «Сагамар» в июне 2014 года.

После смены менеджеров горнорудная компания проработала ровно один год, остановив производство в июне 2015 года и находясь к тому времени практически на грани банкротства. В мае 2016 года Д. Ушков передал свои полномочия новому гендиректору — Карену Казаряну, который инициировал на предприятии переучет имущества «Сагамара». Инвентаризация вскрыла исчезновение части дорогостоящей карьерной техники, на основании чего новое руководство компании обратилось с заявлением в правоохранительные органы.

О НЕКОТОРЫХ ПОДРОБНОСТЯХ ЭТОГО ДЕЛА и о том, как обстоят дела у компании сейчас, рассказывает гендиректор ЗАО «Сагамар» К. КАЗАРЯН.

— Из-за чего остановилось предприятие?

— Остановка производства произошла как по объективным, так и субъективным причинам. Среди объективных отмечу продолжавшееся снижение мировых цен на цветные металлы, а субъективными стали непомерно раздутые затраты менеджмента и необоснованные расходы. Таким образом, вместо того чтобы оптимизировать деятельность «Сагамара», предыдущие управленцы тратили намного больше, чем зарабатывали.

— Но можно ли по этим фактам предъявлять юридические претензии к бывшему менеджменту?

— Юридические — нет, но моральные — однозначно. Так как, не будь такой нерациональной работы, убыток от которой оценивается не в один миллион долларов, «Сагамар» мог бы до сих пор, даже при нынешней конъюнктуре мировых цен на цветные металлы, работать, а 350 сотрудников предприятия продолжали бы получать зарплаты и не находились бы сейчас на грани нищеты. Что же касается юридических претензий, то они выявились во время учета имущества. Речь вначале шла об отсутствии 9 единиц техники, среди которых самую большую ценность представляют бульдозер и два экскаватора производства Caterpillar стоимостью более одного миллиона долларов.

Дмитрий Ушков уже после сложения полномочий директора предприятия представил договоры на аренду техники, датированные октябрем 2015 года. О юридической состоятельности этих документов нужно сказать отдельно. Дело в том, что все эти договоры не фигурировали в делах компании вплоть до мая 2016 года. Таким образом, начиная с октября 2015 года, когда техника вроде была сдана в аренду, не было выписано ни одного счета оплаты, «Сагамар» не получил ни одного драма в качестве арендной платы, а соответственно государству не выплачивался НДС.

Кроме того, необходимо подчеркнуть, что Дмитрий Ушков не имел никакого права отдавать технику в аренду без разрешения Евразийского банка, поскольку она находилась у последнего в залоге. Но даже и разрешения банка было бы недостаточно, так как потом и наши налоговые органы наложили запрет на передачу техники в аренду. А то, что сделка была совершена в обход получения разрешения от Совета директоров, в данном случае — уже мелочь. Более того, предприятие до сих пор не может возвратить эту технику, хотя мы стараемся.

Таким образом, только прямой ущерб, нанесенный «Сагамару», по нашим предварительным расчетам, исчисляется в размере около 180 млн драмов. Ущерб в виде невыплаченных налогов государству оценивается в порядка полусотни миллионов драмов. На основании всего вышесказанного было возбуждено уголовное дело по статье 214 пункт 1 УК РА («Использование служащими коммерческих или иных организаций своих распорядительных или иных полномочий вопреки интересам этих организаций и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или причинения вреда другим лицам, если правам и законным интересам лиц, организаций или государства причинен существенный вред»), которое расследуется Следственным комитетом в Ванадзоре.

— Объяснил ли свои действия сам бывший гендиректор «Сагамара»?

— Он был немногословен с нами и сказал лишь, что все было сделано в рамках закона.

— Какая сейчас ситуация на «Сагамаре»? Есть ли возможность возобновить производство?

— Сейчас мы пытаемся переоценить потенциал проекта и при первой же возможности восстановить работу предприятия, поскольку запасы рудника не исчерпаны. Кроме того, рассматриваем варианты закупки руды у соседних горнорудных компаний и намерены вести геологоразведочные работы на лицензионных площадях с целью расширения сырьевой базы комбината.

— Что вы думаете обо всем произошедшем?

— Не хочу давать оценку — этим делом занимаются правоохранительные органы. Однако на сегодняшний день Ушков руководит аналогичным горнорудным предприятием теперь уже в Капане! Мне кажется, важно для страны, чтобы участь, подобная нашей, не постигла и Капанский ГОК.

Корр. «ГА» попробовал получить ответы Дмитрия Ушкова на вопросы: известно ли ему о возбужденном против него уголовном деле по заявлению ЗАО «Сагамар»? как он комментирует данный факт? Но господин Ушков предпочел от комментариев уклониться. Замгендиректора по связям с общественностью и социальной политике Капанского ГОК Ваграм Авагян в этой связи заявил:

1) Данный вопрос не имеет отношения к деятельности ЗАО «Капанский ГОК».

2) Никаких официальных запросов со стороны правоохранительных органов в отношении генерального директора ЗАО «Капанский ГОК» Д.В. Ушкова не поступало.