НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: А ВОТ ЭТО И ПОДОБНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ могут нанести колоссальный и непоправимый ущерб репутации Движения сопротивления в глазах его сторонников. Уподобляться действующей власти безответственной риторикой оппозиции уж точно не стоит.
Понятно, что произвол и беспредел власти достоин самых жестких оценок. Но кто сказал, что можно говорить все, что взбредет в голову? Вот утверждает политик, что отзывом Ишхана Сагателяна с поста вице-спикера власть демонстрирует, что действует против воли народа, проголосовавшего на прошлых выборах за оппозицию. Может определенная группа избирателей голосовала тогда за то, чтоб Ишхан Сагателян стал вице-спикером. Но сотни тысяч граждан страны отдали свои голоса оппозиции по совсем иной причине. Они отдали свои голоса за отстранение от власти капитулировавшей в войне команде, они отдавали свои голоса за то, чтобы остановить череду потерь, ответственные, виновные за которые — Пашинян и его команда. Он же генератор этих потерь.
Остановить этот процесс не получилось в силу определенных причин. Даже после того, как Ишхан Сагателян стал вице-спикером. Более того, не факт, что сегодня, обладая мандатами и должностями в НС представители оппозиции создают серьезные барьеры для дальнейшей капитуляционной поступи действующей власти. И на этом фоне, прежде всего, общественной неудовлетворенности недостижением главной цели своего прошлогоднего голосования (избавления от действующей власти), оппозиционные деятели заявляют, что лишение оппозиционных депутатов постов в парламенте является вызовом со стороны власти и электорату оппозиции. Это далеко не так, хоть в глобальном, хоть в локальном смысле. И большинство нынешних сторонников оппозиции отлично осознают данный факт.
Сказанное вовсе не означает, что с произволом власти не надо бороться. В данном случае — в том числе. Но надо все же осторожнее подбирать публичные выражения, дабы постоянно не напоминать общественности, что от оппозиции люди ожидали иного. И пока эти ожидания не реализовались. Пока команда Никола Пашиняна ведет страну в пропасть и за год его оппоненты не смогли по факту остановить это губительное для страны движение.
И еще. Кто-то вообще сомневался, что действующую власть что-то может остановить от такого решения? Четыре года они в разных формах демонстрируют правовой, политический, социально-экономический беспредел. Почему они должны были остановиться в данном случае?
