или Брат-3
"Гуманность" отечественного правосудия превзошла все ожидания. На днях, проявив безграничное милосердие и сердоболие, суд решил условно-досрочно освободить из-под стражи Армена Саркисяна, отбывающего срок за организацию убийства директора Совета Общественного телевидения и радио Армении Тиграна Нагдаляна. Ранее 15-летний срок заключения заказчика убийства директора ОТА был сокращен до 10. Теперь, похоже, было решено, что и 5 лет заключения вполне достаточно для наказания за такое преступление, и осужденного выпустили на свободу. Легенда, по которой А. Саркисян покинул территорию ИТУ "Кош", банальна и примитивна — примерное поведение осужденного.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОЛУЧАЕТСЯ (ПРАВДА, ЛИШЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ), что завтра с тем же успехом и с таким же "диагнозом" могут выйти на свободу другие преступники, совершившие тяжкие преступления. Пусть никого это не удивляет. Отечественное законодательство позволяет считать примерное поведение основанием для досрочного освобождения из тюрьмы. Однако вряд ли это возможно на практике. В отличие от других преступников — организаторов или исполнителей громких убийств, Армен Саркисян — персона особая. Он является братом покойного Вазгена Саркисяна, с одной стороны, и братом одного из самых активных радикалов-оппозиционеров Арама Саркисяна, с другой. Не стану утверждать, что именно по причине подобных родственных связей "примерное поведение" Армена Саркисяна "растопило" лед сердец представителей отечественного правосудия. Однако вряд ли могут быть сомнения в том, что, будь у покойного Тиграна Нагдаляна аналогичные кровные узы, Армен Саркисян ответил бы за свое преступление сполна.
Как бы то ни было, но история с выходом на свободу Армена Саркисяна оставляет весьма тягостное впечатление в силу ряда причин. Прежде всего, решение суда очень уж похоже на политическое, связанное с активизацией оппозиционной деятельности брата осужденного — Арама Саркисяна. Речь идет о возможной сделке между оппозицией и властью. А если это так, то ключевым результатом подобной договоренности, по сути, стало открытое надругательство над правосудием и памятью Тиграна Нагдаляна.
Конечно, соратники Армена Саркисяна считают, что инкриминируемые ему деяния на самом деле он не совершал. Дескать, и осуждение Армена Саркисяна было политическим. Но тогда, если действительно Армен Саркисян сел и отсидел 5 лет незаслуженно, то было бы логичнее сегодня его оправдать, попросить прощения, а не ссылаться на его примерное поведение, оставляя в статусе преступника. Посему очевидно, что сегодня суд не ставит под сомнение факт виновности Армена Саркисяна и тем не менее проявляет какую-то совершенно странную, как минимум с моральной точки зрения, жалость по отношению к преступнику. За что и зачем?
УВЫ, ОТВЕТОВ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ВЕРДИКТ СУДА НЕ ДАЕТ. Зато для догадок здесь раздолье. Может, суд посчитал, что слишком много в Армении журналистов и пора начать их отстрел? Если и не сам Армен Саркисян, оказавшись на свободе, вновь займется этим, то, возможно, его примеру последуют другие. Отечественное правосудие соответствующий сигнал уже передало, представив "полунаказуемость" как лучшее средство поощрения охоты на журналистов.