Логотип

ПОПУЛИЗМ ПРОТИВ ОТПИСКИ

10 голосами "за", 13 "против" парламент отклонил инициативу фракции АРФД предложить президенту рассмотреть вопрос об объявлении недоверия правительству. Дашнакцаканы "пригрозили", что обязательно воспользуются возможностью, данной им Регламентом НС, и снова представят аналогичный запрос "об ответственности правительства перед Национальным Собранием" через 4 месяца, когда ситуация еще более усугубится. Кто бы сомневался, что они не упустят шанса лишний раз блеснуть "заботой", разящей за версту популизмом, ведь спустя 4 месяца до следующих парламентских выборов останется всего ничего – немногим более полугода.

В ЗАПРОСЕ ДАШНАКЦАКАНОВ СОДЕРЖИТСЯ ТРЕБОВАНИЕ об ответственности правительства по части обеспечения социально-экономических показателей, эффективности антикризисной политики, приведения в соответствие с Конституцией нормативных актов, возможности сдерживания инфляции, стимулирования возвращения людей на родину и предотвращения миграции. Армен Рустамян уверен, что по всем этим направлениям правительство потерпело фиаско, а полученный ответ из правительства укрепил дашнакцаканов в этой уверенности. Поскольку ответ, по словам Рустамяна, противоречит тому, о чем говорило правительство до сих пор. В частности, в программе 2008 года говорилось о полученном от прежнего правительства хорошем наследстве, а теперь в ответе на депутатский запрос говорится о плохом состоянии экономики и социальной картины, усугубленных уже в бытность нынешнего правительства нагрянувшим мировым кризисом.

Ответ на сию отписку правительства пришлось держать министру экономики Ваче Габриеляну, по словам которого "существенных противоречий в подходах правительства нет, а есть эволюция, которую правительство претерпело вместе со всеми нами, и еще один очень большой фактор – фактор мирового финансово-экономического кризиса". Министр отметил, что в 2000-2010 гг. Армения имела феноменальный экономический рост вкупе с низкой инфляцией. Однако в том направлении, в котором экономически развивалась Армения тогда, стало невозможно развиваться в кризисные и посткризисные годы, отметил В.Габриелян, добавив, что речь не о существенных противоречиях в программе правительства, а о смене экономических приоритетов и способности правительства откликаться на новые экономические реалии. Разумеется, нельзя утверждать, что все превосходно, равно как и то, что все болячки – из прошлого, есть серьезный фактор – кризис, из-за которого даже развитые страны вынуждены пересмотреть перспективы своего экономического развития.

ДАШНАКЦАКАНЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО ВСЕМУ ЭТОМУ СЛЕДУЕТ ДАТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ. Ответственность за плохое наследство, полученное нынешним правительством, несут прежние кабмины, а они были сформированы РПА, немало сидящих в зале депутатов были министрами, Центробанк возглавлял нынешний премьер, действующий президент был премьером, а спикер парламента – вице-премьером, напомнил Рустамян. Так что если представленные сегодня правительством причины фиаско верны, то уйти должны те, кто после 2008-го все еще остается у руля власти за оставленное ими такое плохое наследство. А если все же верны оценки правительства 2008 года, то уйти должно правительство за то, что пытается взвалить собственные ошибки на других. Вот в чем дилемма, резюмировал Рустамян.

По словам министра экономики, РПА – достаточно самокритичная сила, обладающая честностью и смелостью, способная анализировать ситуацию, представлять ее народу и вместе с ним пытаться решить проблемы. А с политическими силами, которые по каким-то причинам поменяли свои позиции, вопрос можно обсудить, отметил В.Габриелян. Под конец обсуждения от замечания не удержался спикер Овик Абрамян, отметив, что для коалиции понятно стремление оппозиции раскритиковать правительство, однако непонятно, почему в предоставленном АРФД письменном ответе все свалено на прежние два правительства, это несправедливо.

Отметим, что до голосования между прежним и нынешним спикерами Т.Торосяном и О.Абрамяном разгорелся спор по поводу того, кто имеет право объявлять недоверие правительству. Т.Торосян утверждал, что это прерогатива не президента, а парламента.