заявил в интервью "ГА" директор Института истории НАН РА, доктор исторических наук, профессор Ашот МЕЛКОНЯН
— Г-н Мелконян, чем не угодила Россия православной Грузии?
— У нынешней грузинской элиты конфликтная логика и конфликтное мировоззрение, которые стали отличительной чертой политической культуры в целом. На их взгляд, Россия как бы встала на пути возрождения Грузии. Постоянно дают понять, что именно из-за неких деструктивных действий России страна переживает проблемы.
В чем причина столь откровенного недовольства лидера Грузии российской политикой? Только ли из-за вступления в НАТО затеяли весь этот сыр-бор? Нет, конечно. Надеется ли Саакашвили всерьез вернуть под свою юрисдикцию мятежную Абхазию и Южную Осетию? Ответ опять же отрицательный. Так где же зарыта собака? Не в экономической ли плоскости? Россия не стала донором для стагнирующей экономики Грузии, фактически не поддержала существующий режим, отсюда и неприкрытая русофобия.
— К каким последствиям могут привести "импровизации" Саакашвили? Отвечает ли проводимая им политика национальным интересам Грузии?
— Говоря откровенно, политическая элита Грузии демонстрирует свою некомпетентность и неспособность управлять страной. Она занята опасным занятием и по существу провоцирует больших геополитических игроков региона чуть ли не на враждебные действия. Политика взаимного выдавливания Америки и России, которую мы наблюдаем сегодня в регионе, мало того что опасна, но она вряд ли дает что-то позитивное грузинскому народу. Хотя экономические или какие-то личные амбиции элиты могут быть удовлетворены. В интересах Южного Кавказа, чтобы державы поскорее нашли общий язык. У России, в отличие от США, действительно есть в нашем регионе исторически сложившиеся интересы. Но она должна проводить очень внятную политику для каждой, отдельно взятой, страны. При этом не потакать элите, а исходить из интересов самих народов.
— Не рискует ли Грузия стать разменной монетой в игре сильных мире сего?
— Вытесняя с помощью Турции и Запада Россию, Грузия самоутверждается в качестве единственного политического и экономического посредника между Азербайджаном и Арменией, а также Турцией и Арменией. Тем самым она надеется извлечь весомые дивиденды.
— Согласитесь, что нам, армянам, трудно понять увлеченность Грузии Турцией.
— Грузия, отдавая предпочтение в своей региональной политике Турции в ущерб отношениям с Россией, по большому счету выбрала путь в никуда. А политическая элита воспринимает национальные интересы как нечто чужеродное. . . Между тем мои грузинские коллеги утверждают, что политика Турции по отношению к Армении идентична политике России по отношению к Грузии. . .
— Звучит кощунственно. Но для достижения цели, видимо, все средства хороши?
— Грузия готова всемерно воспользоваться ситуацией. Более того, она тщательно плетет свою паутину. Еще в 90-е годы руководство Армении предложило грузинской стороне эксплуатировать железную дорогу Тбилиси — Гюмри — Карс без таможенных пошлин и налогов. Но официальный Тбилиси отказался и ныне склонен строить вместе с Баку и Анкарой новую железнодорожную линию Карс — Ахалкалаки — Тбилиси в обход Армении. Это означает, что продолжается традиционная политика изолирования Армении. В результате такой целенаправленной политики получается, что все основные экономические связи нашей республики с внешним миром, особенно с Россией, осуществляются через Грузию. Не выгодна Грузии и нормализация армяно-турецких отношений, ибо это приведет к установлению прямых экономических контактов, что соответственно снизит роль Грузии в регионе.
— Выходит, теперь угроза пантюркизма реальна для Армении?
— Для самой Грузии тоже. Фактически нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан, который мало что дает Грузии, стал плацдармом пантюркизма на ее территории. Замечу, что если в тактическом плане действия грузинского руководства еще как-то можно оправдать, то в стратегической перспективе потери неизбежны. Уже в ближайшем будущем нежелательные для Грузии демографические процессы приведут к усилению тюркского этнического элемента. Тюрконаселенные районы — Марнеули, Болниси, Гардабани и Дманиси — ожидаемая репатриация турок-месхетинцев и уменьшение числа армян в Грузии изменят структуру грузинского общества. Уже сейчас тюркский фактор в глазах грузинского руководства представляется более опасным, чем армянский. Поэтому идет процесс уступок турецко-азербайджанской стороне.
— Есть ли гарантии, что завтра тюркское население не потребует от властей Грузии автономии или даже самоопределения?
— Оно уже сегодня выдвигает подобное требование. В Марнеули созданы политические организации, которые добиваются статуса автономии для юго-восточной Грузии. Замечу, что есть большая разница между требованием турок-пришельцев и армян Джавахка. Если первые преследуют сепаратную цель, то армяне хотят сохранить самобытность и культуру на испокон веков принадлежащей им земле проживания, защитить свои социально-экономические интересы.
— Утрачивает ли Армения свою стратегическую значимость для России после выхода Грузии из орбиты ее влияния?
— Думаю, роль Армении как союзника России на Южном Кавказе заметно пойдет на убыль. Так думают многие российские политики и представители интеллигенции. Вспомним Солженицина, по мнению которого Россия должна уйти из нашего региона. Однако, совершив такой шаг, Россия как бы признает, что она больше не сверхдержава и, кроме внутрироссийских, у нее нет других интересов. Это было бы удивительно на фоне растущего аппетита США. Почему-то "цитадель демократии и мира" имеет жизненные интересы за десятки тысяч километров от своих берегов, а вот Россия должна быть абсолютно безучастна к судьбе своих южных границ. Поэтому можно понять тех российских политиков, к счастью, их большинство, которые понимают в любом контексте роль и значение Армении для России на Ближнем Востоке. Об этом говорит и исторический опыт двух последних столетий.
— Вы недавно вернулись из поездки в Турцию. С какими впечатлениями?
— Говоря о региональных проблемах, нельзя обойти проблему Геноцида. Проживающие в Западной Армении турки и курды лучше нас знают историческую правду. А в последние годы либерализации турецкого общества и вовсе не скрывают того факта, кто жил на этих землях до 1915 года. Меня поразил вот какой факт, убеждающий в неизменности турецкого менталитета. Каждый раз, когда я посещал города и села на территории исторической Родины, местные турки, узнав, что я армянин, нагло спрашивали: "а где спрятано золото?" Значит, если оно еще не разграблено, можно довершить сейчас.
Не признавая Геноцид, турецкое государство тем самым автоматически признает себя правопреемником Османской империи со всеми вытекающими отсюда последствиями. В европейских странах постепенно приходят к пониманию необходимости компенсировать также потери, понесенные армянским народом. В том числе территориальные.
Menu
