"СУПЕРУМНЫМИ РЕШЕНИЯМИ" ВЫМОЩЕНА ДОРОГА К… БАНКРОТСТВУ?
Вот уже 8 лет минуло с тех пор, как в счет погашения государственного долга в размере $93,76 млн Армения передала в собственность России 100% акций 5 предприятий оборонки и энергетики. Тогдашний "суперпосол" РА в РФ Армен Смбатян назвал сделку "суперумным экономическим решением"…
Напомним, что никакой истерики в Армении по этому поводу не было, хотя даже приглашенная тогда армянской стороной авторитетная аудиторская компания PricewaterhouseCoopers пришла к выводу, что имущественные комплексы и производственные мощности указанных предприятий стоят дороже, чем сумма долга, тем более что чуть позже (уже после оценки) правительство Армении решило передать России еще и земельные территории, на которых расположены эти имущественные комплексы. Все надеялись, что инвестиции из России полностью задействуют мощности предприятий, а конкретные российские заказы создадут в республике множество рабочих мест. Для сравнения: присутствовавшее в первоначальном списке подлежащих передаче России предприятий ЗАО "Орбита" (производитель приборов ночного видения и другой спецтехники) в последующем было из него изъято и позже продано опять же российскому (Нижний Новгород) ЗАО "Росавиаспецкомплект" (входит в концерн "РАСКО") за… $200 млн! То есть более чем вдвое дороже, чем все 5 оставшихся в списке предприятий…
Напомним также, что с Арменией, только начавшей по большому счету выходить из затяжного кризиса, Россия не церемонилась и до того, жестко и напористо требуя возврата долгов в срок (другим, более далеким для России как в стратегическом, так и в чисто географическом плане странам, напротив, прощалось многое). Причем воздействие на Армению Россия вела в том числе и даже через МВФ. Так, Москва еще до рассматриваемой сделки прямо увязывала поддержку российской стороной возможности предоставления Еревану новых финансовых траншей со стороны МВФ с выполнением обязательств перед РФ. Одно время речь шла даже о блокировании со стороны России финансовой помощи Армении в случае задержки платежей. К такой тактике Россия прибегла, к примеру, в 2001 году, что позволило обеспечить погашение со стороны Армении просроченной задолженности в размере $20 млн. Однако после этого в правительстве РФ нашлись трезвые головы, которые посчитали, что дальнейший жесткий прессинг в отношении своего стабильного стратегического партнера может привести к ухудшению отношений между двумя странами. Вот тогда-то и родилась более "мягкая" идея перехода на имущественную форму погашения задолженности Армении по российским государственным кредитам…
Тогдашний сопредседатель российско-армянской межправкомиссии, министр Илья Клебанов выразился вполне разумно: "То, что мы приняли экономическое, а не политическое решение, мы докажем, когда начнем эффективно управлять нашей новой собственностью"… И вот прошло 8 лет, на протяжении которых российской стороне мало что удалось доказать, а потому и "суперумность" той сделки продолжает оставаться под большим сомнением.
Так, бывший директор ЕрНИИАСУ, а ныне продолжающий вести в его стенах соответствующее направление академик Роберт АТОЯН в телефонном разговоре с корр. "ГА" был весьма категоричен: "Россией за прошедшие годы абсолютно ничего не сделано для задействования НИИ, более того, не видно и каких-либо внятных перспектив…" Более осторожен в своих высказываниях назначенный примерно полтора года назад (когда "Росимуществом" все перешедшие к российскому государству армянские НИИ и ЗАО "Марс" были переданы в управление российской же, но уже частной компании "Ситроникс", входящей в АФК "Система") гендиректором каждого НИИ по отдельности Арсен ТАРОЯН. (Сообщим, что сейчас готовится решение об объединении всех трех, таких разных по профилю НИИ в одно учреждение.)
Так вот, нам понятно, что в силу возрастной разницы Р.Атояну не очень комфортно иметь дело с наезжающими в Ереван молодыми и энергичными сотрудниками "Ситроникса", их ровеснику А.Тарояну это делать гораздо сподручнее. И второе, что также вполне понятно: российское государство в лице федерального агентства "Росимущество" оказалось, мягко говоря, не самым эффективным собственником, чем преимущественно и вызван длительный застой перешедших к РФ организаций, так что их передача полтора года назад в управление частной компании должна была состояться гораздо раньше. Более того, российское государство могло бы и вовсе приватизировать указанные предприятия (что не исключалось в российском правительстве с самого начала), так как доверительное управление, в отличие от полноценного владения (собственности), не особенно способствует желанию частника инвестировать в предприятия. Возможно, в этом случае картина на сегодня была бы совершенно иной, однако пока в основном имеем то, что… и имели до принятия "суперумного решения".
Тем не менее укажем сперва на некоторые немногочисленные плюсы, проявившиеся к настоящему моменту. Под выставочно-презентационный центр реконструировано принадлежащее НИИ здание: при отсутствии в республике специализированных экспоплощадей дело, безусловно, полезное, однако, как понятно, ни масштабу, ни тем более профилю НИИ никак не соответствующее (центр предполагается сдать в эксплуатацию до конца года, однако с учетом оживления эксподеятельности весной он, скорее всего, будет задействован к марту 2011г.). Ту же оценку можно дать элементарной сдаче принадлежащих НИИ площадей в аренду, даже если это такие известные компании, как французская "Интраком", вложившая пару-тройку сотен тысяч евро в оборудование здесь своего офиса.
Далее. После убыточного прошлого года ЗАО "НПП материаловедения", как сказал корр. "ГА" его исполнительный директор Михаил АБОВЯН, на этот год заказы на производство стеклогрануляторов и другой продукции позволяют говорить о 300%-ном росте объемов производства. (Напомним, что эта организация при передаче РФ была оценена самым минимальным образом — всего в $350 тысяч). Здесь по линии МНТЦ серьезно обновили свое лабораторное оборудование и вообще занимаются проектами международного звучания, производя, в частности, уникальные стекла для таких фирм, как "Нокия" и "Самсунг". Однако россияне тут совсем ни при чем, то есть конкретные заказы из РФ не поступают и то, что происходит, происходило бы и без них.
— У нас на постсоветском пространстве был один из самых сильных брендов, который нуждается в восстановлении, — говорит Арсен Тароян. — Вот почему сегодня мы работаем над созданием на базе 4 принадлежащих "Ситрониксу" предприятий инновационной системы со всей необходимой инфраструктурой, включающей венчурный фонд (в ЕрНИИАСУ и ЕрНИИММ), свободную промышленную зону в ЗАО "Марс", экспоцентр, ИТ-технопарк и другие элементы, способные своими благоприятными условиями привлечь инвесторов. Однако для каждой составляющей инновационной системы нужны четкие, соответствующие международным стандартам программы и бизнес-планы, которых пока, увы, нет. Мы периодически приглашаем к себе представителей "РосНано", "Ренессанс-Капитала" и других структур, с тем чтобы они научили нас оценивать интеллектуальный продукт, те же бизнес-планы. К тому же М.Абовян является главой ассоциации "Трансфер технологий", и мы внимательно наблюдаем за всеми проходящими через нее экспертизами научных разработок. На положительные импульсы в отношении Армении настроен и президент "Ситроникса" Сергей Асланян…
Но как бы то ни было, а сегодня, спустя 8 лет, вновь приходится все больше говорить не о реальных свершениях, а о намерениях, попытках и пилотах. Не дай бог, если на то, чтобы перевести слова в действия, понадобится еще 8 лет…
И наконец, несколько слов о перешедшей к РФ Разданской ТЭС (она, будучи предприятием сферы энергетики, стоит несколько особняком) — крупнейшей генерирующей электроэнергию компании Армении, которая ныне входит в российский холдинг ОАО "Интер РАО ЕЭС". Здесь, в отличие от НИИ, до 2009 года все вроде бы шло более или менее нормально: станция за счет собственных средств израсходовала миллиарды драмов на модернизацию и капремонты основного оборудования, исправно выплачивала налоги в госказну РА и направляла в РФ дивиденды от хозяйственной деятельности.
Однако из-за отсутствия спроса полезный отпуск электроэнергии с РазТЭС в прошлом году составил всего 822 млн кВт/ч, что намного уступает показателям прошлых лет и втрое меньше… заказанного заранее оператором энергосистемы РА на 2009 год (2,5 млрд кВт/ч). "Зачем тогда нас подвигли на серьезные расходы по модернизации станции, если зачастую нам дают работать всего на 10-11% имеющихся мощностей?!" — задавался в начале этого года беспокойным вопросом гендиректор РазТЭС Артур АЛАВЕРДЯН. И делал единственно возможный вывод: "При сохранении имеющегося положения дел наша станция без организации экспортных поставок на внутреннем рынке Армении абсолютно бесперспективна…"