Общественность с большим интересом наблюдает за ходом судебного процесса над бывшим главой Дорожной полиции Маргаром Оганяном. Показаний последнего некоторые ожидали с замиранием сердца, но сенсации так и не произошло. Обвиняемый в злоупотреблении должностным положением и хищении в особо крупных размерах, Оганян лишь сказал, что дело против него сфабриковали, и фактически обвинил Алика Саркисяна, с которым у него, оказывается, бывали разногласия. Последний отреагировал незамедлительно, заявив в прессе, что уже и по-человечески не сочувствует экс-начальнику ДП.
"ГА" С САМОГО НАЧАЛА ПОДРОБНО ОСВЕЩАЕТ ЭТОТ ГРОМКИЙ ПРОЦЕСС, который явно приближается к финалу — суд перешел к рассмотрению материалов дела. Но сегодня, взяв за основу известное всей стране уголовное дело, хотелось бы поговорить об аспектах бензиновых махинаций в целом.
Надо признать, что предварительное расследование так и не дало ответы на некоторые, безусловно, интересные вопросы. Речь, в частности, идет о талонах на бензин. Согласно обвинению, было расхищено около 32000 таких талонов. По каждому выдается 20 литров бензина. В целом получается огромная цифра. По логике вещей, эти чеки в дальнейшем должны были быть реализованы. Но в зале суда прозвучало, что следствие не установило ни одного факта продажи либо иного действия, связанного с этими талонами, хотя испариться они не могли. Не для того их расхищали, чтобы сдавать в макулатуру. Или собирать, как, например, марки в качестве хобби. Трудно представить и то, что столь огромное количество бензина, посредством которого можно заправить более полутора тысяч машин, было раздарено родственникам. Если же это так, то размерам семейных кланов можно только удивляться…
Шутки шутками, а талоны, скорее всего, продавались. Но при всем этом в уголовном деле, насколько известно, ничего на сей счет не говорится. Нет и самих талонов. А ведь авторам обвинения совсем не мешало бы установить хоть один факт такого рода.
И еще. Все, кстати, дающие противоречивые показания свидетели — сотрудники полиции. И те из них, которые, зная, что им выдавалось меньше положенного бензина, составляли и подписывали сфальсифицированные документы, т.е. по логике вещей должны квалифицироваться как соучастники преступления. Как трое их коллег, сидящих на скамье подсудимых с М.Оганяном. Их, конечно, можно было освободить от ответственности за оказанную следствию помощь. Но так как этого не произошло, процессуальный статус этих людей вызывает сомнение.
И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Если на самом деле можно без особых сложностей названным способом расхищать государственное имущество, то какова гарантия, что подобные хищения не происходят в других ведомствах? Почему наше так называемое антикоррупционное законодательство оставляет такие лазейки? Неужели нельзя продумать и внедрить такую систему распределения талонов, чтобы ими могли пользоваться только определенные сотрудники госучреждений, для которых они и предназначены? А то получается, что чеками на бензин может воспользоваться любой, кому они попали в руки.
Не вполне понятно и то, почему соответствующие проверяющие органы решили резко прекратить проверки по бензиновым хищениям в полиции и не провели аналогичные проверки в других ведомствах. Ведь не в одной же полиции выдаются такие талоны… В то же время граждане частенько становятся свидетелями того, как государственные автомобили эксплуатируются семьями, родственниками и даже незарегистрированными телохранителями высокопоставленных должностных лиц. Вопрос на засыпку: наши высокие чины имеют на это лишние деньги или действует уже известная нам схема — чеки на бензин передаются из рук в руки и проследить за их "похождениями" при сегодняшнем раскладе почти невозможно? Ведь они безымянны и безлики.
