НО НЕВОЗМОЖНО
УМОЛЧАТЬ: СУДЯ ПО ЖЕСТКОСТИ РИТОРИКИ, ОВИКА АБРАМЯНА уже достала, мягко говоря,
странная позиция лидера ППА и своего свата в вопросах, подразумевающих наличие
большей четкости и содержательности. И Абрамяна понять можно. Дело в том, что
своим поведением (уже ставшим традиционным) ППА подставляет и самого Абрамяна,
девальвируя его роль и политическую миссию. Не секрет, что Овик Абрамян оказался
на посту премьера в качестве своеобразного буфера между ППА и РПА. Не секрет,
что его назначение на пост главы правительства было компромиссным решением,
призванным ограничить наезды ППА на исполнительную власть. Да, в итоге лично
премьера баргавачевцы стали критиковать реже и мягче, но в целом, можно
сказать, Абрамян свою задачу не выполнил. И сегодня вполне резонно возникает
вопрос: в чем ценность Абрамяна на посту премьера? Чем он лучше Тиграна
Саркисяна? И, скорее всего, этот вопрос возникает и у многих однопартийцев
премьера. Посему раздражение Абрамяна поведением ППА вполне понятно.
В контексте вышеотмеченного последние выпады
баргавачевцев Абрамян может счесть просто личным оскорблением в свой адрес.
Более того, не стоит забывать: последний накал страстей начался с
противостояния вокруг пресловутого налога с оборота, а по этой законодательной
инициативе если и есть претензии к власти, то только к власти
исполнительной.
Впрочем, претензии претензиями, а вот в данном случае ППА
слишком занесло на повороте. Чего только стоит заявление одного из главных
баргавачцев, Вардана Осканяна.
«Требование народа заключается в полноценном и максимально
оперативном раскрытии совершенного преступления», — заявил Осканян. По его
словам, члены ППА обвиняют власти в организации нападения на активиста движения
«Касецум». «Мы склонны считать, что (нападение) организовано
властями, поскольку это уже не первый случай, который становится своеобразной
практикой, чтобы заставить замолчать недовольных политикой властей», —
сказал Осканян. Он подчеркнул, что если по ходу следствия выяснится
непричастность властей к совершенному преступлению, то баргавачевцы, видишь ли,
снимут с власти подозрения.
НАДО СКАЗАТЬ, ЧТО
САМИ ПОДОЗРЕНИЯ ПОПРОСТУ АЛОГИЧНЫ И ПРИМИТИВНЫ, если не сказать — глупы. С
какой стати власти организовывать избиение активиста — борца против налога с
оборота, если эту проблему уже удалось временно разрулить? С какой стати вообще
затыкать рот рядовому члену ППА, если можно без особого труда и физического насилия
приструнить лидера ППА хотя бы налоговыми инструментами? Согласитесь, если
власти действительно решат надавить на баргавачевцев, то цивильных методов
давления они найдут массу. Достаточно сказать, что в этой партии, точнее,
только в ее парламентской фракции числятся
9 долларовых миллионеров…
Как бы то ни было, но подозревать власть в организации
избиения представителя ППА очень смешно. Но смешнее то, что баргавачевцы,
признавая, что всего лишь подозревают власть в упомянутом грехе, одновременно
ее обвиняют. Заметьте, Осканян обвиняет власть и тут же говорит, что она может
и не быть причастной. Дескать, следствие покажет. Так если следствие покажет,
зачем сейчас обвинять? Кстати, выгоднее
всех этот инцидент именно оппозиционной тройке — чтобы поддержать протестный
потенциал.
Яркие представители ППА никогда не отличались умением и
желанием отвечать за свои слова. Увлекаясь популизмом, при этом чувствуя себя в
безопасности в статусе «ни власть, ни оппозиция», баргавачевцы всегда говорили все, что взбредет
им в голову. Между тем лидер партии всегда молчал, наивно предполагая, что
молчание снимает с него ответственность за поведение своих подчиненных по
партии. Вряд ли такая позиция лидеру вообще к лицу. И Овик Абрамян наконец решил напомнить об этом своему свату. Заметьте,
человеку, считающему, что может претендовать и на пост лидера целого
государства.
