Поражает убежденность, с которой сторонники первого президента впрыскивают в общественное сознание бредовые идеи "властителя дум", поражает их готовность воспринимать каждое его слово в качестве истины в последней инстанции. Практически сразу после аодовского съезда некоторые активисты стали распространять слухи о неизбежности войны и, что особенно примечательно, о неизбежности нашего поражения в этой неизбежной войне.
Исключать перспективу новой войны, конечно, никто не может, и никто, собственно, этого не делает. Сторонники первого президента в этой связи справедливо отмечают, что в период правления их кумира подобных угроз со стороны азербайджанского руководства не звучало вообще. Причем это преподносится в качестве положительного факта. Игнорируется тот факт, что агрессивной риторики в период правления Тер-Петросяна не могло быть, потому что он не только допускал пребывание Нагорного Карабаха в составе вражеской республики, но и всячески отстаивал именно такую перспективу урегулирования проблемы.
Не исключая вероятности возобновления (в более или менее масштабных формах) новых боевых действий, обратимся к некоторым банальным постановкам (вообще-то складывается впечатление, что в современной Армении нужно говорить о вещах банальных чаще, чем о неожиданных).
Азербайджан – проект смоделированный на нефти. Углеводороды слагают жидкую ткань сердечно-сосудистой системы этого политического организма, ее плазму, эритроциты, лейкоциты и тромбоциты. Трубы — кровеносные сосуды республики. В этом аспекте реально говорить о перспективе новой войны (несмотря даже на участившиеся заявления азербайджанского руководства) крайне преждевременно. Сегодня нет объективных предпосылок, указывающих на скорое начало войны. Азербайджан строит свою государственность на нефти, и современные цены на нефть весьма положительно отражаются на основных экономических показателях. При подобном положении дел Ильхам едва ли пойдет на кардинальное изменение ситуации, тем более с самыми неопределенными перспективами.
Что может реально потерять Азербайджан в случае возобновления войны? В первую очередь свою инвестиционную привлекательность в нефтяном секторе, иными словами – единственную стабильную базу государственного строительства.
В сентябре 1994 года в бакинском дворце "Гюлистан" было заключено соглашение, получившее название "Контракт века". В Контракте века были представлены 13 компаний (Амоко, Бритиш Петролеум, МакДермотт, Юникал, ГНКАР, ЛУКойл, Статойл, Эксон, Туркиш петролеум, Пеннзойл, Иточу, Ремко, Делта) из 8 стран мира (Азербайджан, Турция, США, Япония, Великобритания, Норвегия, Россия и Саудовская Аравия). Соглашение о долевом распределении продукции трех глубоководных месторождений "Азери", "Чыраг", "Гюнешли" нашло отражение на 400 страницах и 4 языках.
Обращает на себя внимание дата подписания контракта. Несмотря на то, что еще осенью 1992 году Баку в качестве представителя компании "Бритиш петролеум" посетила бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, чем ознаменовала старт "нефтяной дипломатии", сам Контракт века так и не был тогда подписан. Ни одна серьезная инвестиционная компания не могла позволить себе щедрости вкладывать в период войны деньги в Азербайджан. Лишь подписание в мае 1994 года протоколов о приостановлении боевых действий позволило в сентябре того же года подписать Контракт века.
На сегодняшний день участниками этого проекта являются: британская BP (34,1% — оператор), американские Chevron (10, 3%), ExxonMobil (8 %), Devon Energy (5,6 %) и Amerada Hess (2,7%), ГНКАР (10%), японские Inрex Corр. (10%) и Itochu Oil (3,9%), норвежская Statoil (8,6%), турецкая TPAO (6,8%). Как заявил в марте президент Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) Ровнаг Абдуллаев, "к настоящему времени объем иностранных инвестиций, вложенных в нефтегазовый сектор Азербайджана, превысил $38 млрд". Очевидно, что новая война сведет к нулю инвестиционную привлекательность Азербайджана, разрушит всю экономическую и даже политическую структуру страны, на что никогда не пойдет официальный Баку.
Помимо того, что новая война минимизирует степень инвестиционной привлекательности страны, она вполне способна разрушить практически весь трубопроводный транспорт, который справедливо считается главным кровеносным сосудом азербайджанского государственного организма. Дело в том, что практически вся транспортировка азербайджанских углеводородов осуществляется по четырем трубопроводам, три из которых пролегают в считанных километрах от линии фронта, причем как на северных границах НКР, так и на северных границах Республики Армения.
Это открытый в июле 2006 года нефтепровод БТД (Баку — Тбилиси – Джейхан), функционирующий с 1999 года нефтепровод Баку – Супса и газопровод Баку — Тбилиси – Эрзрум (Южно-Кавказский трубопровод), официально открытый в марте 2007 года.
Не откроем большого секрета, если скажем, что армянские пушки в настоящее время нацелены именно на эти коммуникации, и, в случае начала войны, их первым делом будет разрушение этой жизненно важной для Азербайджана инфраструктуры. Таким образом, эта республика может не только потерять свою инвестиционную привлекательность, но и лишиться всех основных путей транспортировки углеводородного сырья во внешний мир (четвертая ветка, нефтепровод Баку – Новороссийск, пролегающий по Каспийскому побережью, находится на значительном отдалении от фронта, однако его роль несопоставимо ниже).
В результате новой войны Азербайджан может лишиться и контроля над стратегически важным отрезком русла реки Кура, по которому пролегает участок железной дороги Баку — Тбилиси (и далее в турецком направлении). Эта железная дорога тянется параллельно трубопроводам и также находится на расстоянии считанных километров от Линии соприкосновения. Взятие под контроль данного участка можно осуществить в результате одного марш-броска, после чего соотношение сил в регионе принципиально изменится. Армения, которая двадцать лет находится в блокаде, а эта блокада поддерживается в первую очередь именно Азербайджаном, вполне способна убедить международное мнение в обоснованности такого шага.
Армянский контроль над участком железной дороги Баку — Тбилиси практически отрежет внутренний Азербайджан не только от Грузии, но и от Турции. Единственным железнодорожным вектором выхода во внешний мир останется "северный" — в сторону России.
Президент Азербайджана прекрасно осознает масштабность всех этих угроз и, что не менее важно, их осуществимость. Он никогда в жизни не пойдет на такие очевидные риски взамен на неочевидную перспективу установления своего контроля над Нагорным Карабахом – территорией, которая не только никак не связана с самим Азербайджаном, но и никак не влияет на темпы его развития. Единственный расклад, который может теоретически способствовать началу новой войны, — это либо резкое ослабление позиций алиевского клана в Баку, либо катастрофическое падение цен на нефть (например, ниже $15 за баррель). Ни того, ни другого пока еще не наблюдается.