"В период 1989 — 1990 гг. он играл значительную роль в установлении независимости Намибии. В 2005г. он и его организация CMI играли центральную роль в разрешении сложного вопроса по провинции Ачех в Индонезии. В 1999 г. и с 2005 по 2007г. в особо сложных условиях он работал над разрешением конфликта в Косово. В 2008г. в рамках CMI и в сотрудничестве с другими организациями пытался помочь найти мирное решение по Ираку. Таким образом, он внес конструктивный вклад в решение конфликтов в Северной Ирландии и Центральной Азии" — говорится в сообщении Нобелевского комитета.
Трудно представить, что все эти заслуги принадлежат одному человеку, а именно — экс-президенту Финляндии Марти Ахтисаари, который и стал лауреатом Нобелевской премии мира 2008 года. Именно ему из197 претендентов Нобелевский комитет присудил премию в размере 10 млн шведских крон ($1,4 млн). Несмотря на колоссальный опыт Ахтисаари в решении сложных международных конфликтов, Нобелевский комитет особо подчеркнул его "успешную" посредническую миссию в решении косовской проблемы, назвав разрешение косовского конфликта и провозглашение независимости Косово главным событием 2008 года в международной политике.
В 2005 году по просьбе генерального секретаря ООН Кофи Аннана Ахтисаари снова занялся ситуацией в Косово (он занимался проблемой еще в 1999 году).Тогда Ахтисаари разработал собственный мирный план, который впоследствии стал называться "Планом Ахтисаари". Несмотря на то что в документе напрямую не говорилось о независимости Косово, де-факто предлагалось именно это: край под наблюдением международного сообщества получал право содержать собственную армию, в том числе и пограничные войска, проводить самостоятельную внешнюю политику, иметь собственную государственную символику, конституцию. А косовским сербам (примерно 150 тысяч) предлагалось право на местное самоуправление и двойное (косовское и сербское) гражданство. Однако документ так и не получил правовой силы и остался на бумаге, поскольку под давлением России и Китая план был отклонен Советом Безопасности ООН. Тем не менее в 2007 году Косово, пользуясь неограниченной поддержкой Вашингтона, в одностороннем порядке провозгласило свою независимость, которую на следующий день вслед за США и Великобританией и во многом благодаря усилиям этих стран признали еще 40 государств. Таким образом, Ахтисаари формально не причастен к провозглашению независимости Косово, но именно он является одним из архитекторов этой независимости.
Сам Ахтисаари не считает, что удостоился Нобелевской премии во многом из-за посреднической миссии в решении косовского конфликта. В интервью финскому радио NRK наиболее успешной он назвал свою миссию в Намибии в 70-80-х годах, где он как дипломат контролировал процесс предоставления независимости Намибии от ЮАР.
Несмотря на многолетнюю дипломатическую деятельность Ахтисаарии и его богатый опыт в решении сложнейших международных конфликтов, решение Нобелевского комитета вызвало бурный резонанс и было воспринято неоднозначно, многие политики и аналитики назвали его спорным и даже скандальным. Так, бывший посол Югославии в России Борислав Милошевич в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что Нобелевская премия нередко используется в политических целях и присуждение ее Ахтисаари — один из таких случаев. "Я не скажу, что это (резолюция по Косово) плохой документ, он был принят руководством Югославии, но впоследствии совершенно не применялся", — отметил он. "Там написано о суверенитете, территориальной целостности Югославии, а теперь что происходит?" — сказал Милошевич, подчеркнув, что огорчен решением Нобелевского комитета и не считает Ахтисаари заслуженным лауреатом. Некоторые российские политики заявили, что если Ахтисаари и давать премию, то лишь за поощрение сепаратизма.
Причиной подобного отклика на решение Нобелевского комитета является все тот же "План Ахтисаари" по урегулированию косовского конфликта — ведь косовский конфликт с трудом можно причислить к бесспорным случаям борьбы за мир. Косово – это ситуация, когда албанцы при содействии и прямой координации США год за годом организованно осуществляли массовое и насильственное переселение сербов с их исконных земель. Причем вытесняли самыми зверскими методами, сопровождавшимися массовой резней сербов. Впоследствии косовские военачальники и возглавили Косово. Ахтисаари своим планом документально оформил сложившуюся ситуацию, а международное сообщество при признании независимости края предпочло закрыть глаза на эти факты. Именно поэтому решение Нобелевского комитета многие аналитики считают скандальным.
Помимо всего прочего это решение еще и преждевременное, поскольку Генеральная Ассамблея ООН одобрила иск Сербии в Международный суд относительно законности одностороннего провозглашения независимости Косово. А что, если Международный суд признает это решение незаконным? Получится, что Нобелевский комитет выбрал не лучшую кандидатуру?.. После последнего решения все чаще и однозначнее стали звучать в адрес комитета обвинения в политизированности. Подобные обвинения звучали и в 1990 году, когда премии удостоился первый и последний президент СССР Михаил Горбачев за "освобождение страны от железного занавеса", хотя комитет не мог не осознавать, что благодаря "легкой руке" президента развалилась целая супердержава.
Тем не менее стоит отметить, что Нобелевская премия, как и любая другая премия, не может быть лишена субъективного фактора, ведь определяется она группой лиц, имеющих собственное представление о законности, морали и этике. Ведь, с другой стороны, Ахтисаари является идеальным кандидатом для американцев, англичан и косоваров. И кого бы ни выбрал комитет из 197 кандидатов, угодить всем было бы нелегко.