20 ноября в гостинице «Армения-Марриотт» состоялась презентация «Сборника решений Кассационного суда РА по уголовным делам» (том — VI).
НАПОМНИМ, ЧТО СУДЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗДАЮТСЯ совместными усилиями Кассационного суда, Судебного департамента и Ереванского офиса ОБСЕ. Опыт прошедших 10 лет свидетельствует, что с 2005 года прецедентные решения Кассационного суда имели важное значение для становления в стране предсказуемого правосудия и создания условий для эффективной защиты прав человека. «Сегодня практически нет судебных актов или кассационных жалоб, где не было бы ссылок на прецедентные решения», — отметил на презентации председатель Кассационного суда Арман Мкртумян. Руководитель Ереванского офиса ОБСЕ Андрей Сорокин подчеркнул важность принимаемых Кассационным судом решений в свете судебно-правовой реформы.
Как отметил председатель палаты по уголовным делам Давид Аветисян, последовательные действия Кассационного суда, отменяющего не соответствующие прецедентным решениям судебные акты, обеспечивают единую правоприменительную практику и исключают двойные стандарты. Все это способствует уменьшению количества решений Евросуда по правам человека в отношении Армении.
В качестве примера он указал факт 52 решений Страсбурга против Армении, в то время как при аналогичном количестве населения против Молдовы вынесено 297, а против Литвы — 140 вердиктов Евросуда.
НАПОМНИМ, ЧТО СУДЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗДАЮТСЯ совместными усилиями Кассационного суда, Судебного департамента и Ереванского офиса ОБСЕ. Опыт прошедших 10 лет свидетельствует, что с 2005 года прецедентные решения Кассационного суда имели важное значение для становления в стране предсказуемого правосудия и создания условий для эффективной защиты прав человека. «Сегодня практически нет судебных актов или кассационных жалоб, где не было бы ссылок на прецедентные решения», — отметил на презентации председатель Кассационного суда Арман Мкртумян. Руководитель Ереванского офиса ОБСЕ Андрей Сорокин подчеркнул важность принимаемых Кассационным судом решений в свете судебно-правовой реформы.
Как отметил председатель палаты по уголовным делам Давид Аветисян, последовательные действия Кассационного суда, отменяющего не соответствующие прецедентным решениям судебные акты, обеспечивают единую правоприменительную практику и исключают двойные стандарты. Все это способствует уменьшению количества решений Евросуда по правам человека в отношении Армении.
В качестве примера он указал факт 52 решений Страсбурга против Армении, в то время как при аналогичном количестве населения против Молдовы вынесено 297, а против Литвы — 140 вердиктов Евросуда.
