«Прибалтика  — самый быстро пустеющий регион в мире… Нигде
в Европе нет таких масштабов эмиграции населения. Ни по одной стране мира кризис
2008 года не ударил так сильно, как по Латвии. Однако в СМИ транслируется другой
образ стран Прибалтики – их политические и экономические реформы представляют как
«историю успеха». И разрыв между реальной Прибалтикой и ее мифологизированным
восприятием стремительно растет…»
Это выдержка из
книги известного политолога, журналиста-международника, специалиста по
международным отношениям в Восточной Европе и общественно-политическим
процессам в странах Прибалтики и Украине Александра НОСОВИЧА «Задворки
Европы. Почему умирает Прибалтика», презентация которой состоялась на днях
в  стенах научно-образовательного фонда
«Нораванк» в Ереване.
ЧТО МЫ ЗНАЕМ О
СЕГОДНЯШНЕЙ ПРИБАЛТИКЕ? СОВЕТСКАЯ ЗАГРАНИЦА и «наш маленький Запад», «идеальная
модель» перехода от социализма к рынку, затем «балтийские тигры»
– Прибалтика воспринималась как прогрессивный, самый передовой и самый
европейский регион Советского Союза, а затем и постсоветского пространства. А
что за этими клише, что в реальности происходит за отлакированным фасадом,
якобы органично вписавшимся в прогрессивную и развитую Европу? Какова
шокирующая правда о Прибалтике?
«Регион, который считался самым продвинутым и
успешным в СССР, теперь превратился в двойную периферию, — констатирует
А.Носович. – России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы
соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический
буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных
родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к
глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно
запущенными внутренними проблемами и фобиями. Прибалтика – это задворки Европы,
экономический пустырь. И такой она стала спустя десятилетия усиленной
евро-атлантической интеграции…»
Когда-то литовцам, латвийцам и эстонцам обещали, что они,
«вернувшись» в Европу, заживут припеваючи – не хуже финнов или
шведов. Однако все вышло не так: современная Прибалтика опустошается и
деградирует катастрофическими темпами, и если так пойдет дальше, то, по
свидетельству экспертов, через 40-50 лет Латвия, Эстония и Литва войдут в
историческую науку как первые в мире государства-призраки: территория и
суверенитет у них будут, а населения – нет.
Отсюда эмигрировал каждый пятый житель и мечтает уехать
абсолютное  большинство молодежи. Уровень
зарплат по сравнению с аналогичными показателями в Скандинавии ниже в 5 раз.
Закрылись все крупнейшие промышленные предприятия, вузы, научно-техническая
база уничтожена, люди уезжают за кордон целыми селениями. Только за этот год в
Латвии официально опустело 118 поселков. Более 50 000 молодежи официально не
работает, не учится и ничем не занимается. По данным социологических опросов из
Литвы, хотят эмигрировать 56% школьников старших классов. Из Эстонии хочет
уехать каждый второй школьник и каждый второй студент. В Латвии показатели аналогичные…
САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ
ПРИБАЛТИЙСКАЯ ШУТКА: «ПОСЛЕДНИЙ, КТО БУДЕТ улетать, не забудьте выключить
свет в аэропорту». Знакомое для нас, армян, выражение. Вряд ли стоит
вдаваться в детали, кто у кого эту «шутку» позаимствовал. А вот
еврофилам отечественного розлива, полагающим, что Армении следовало бы
«породниться» с Европой и только этот выбор даст нам возможность
зажить райской жизнью, определенно есть над чем задуматься, глядя на
«балтийских тигров», все больше превращающихся в «балтийских
призраков».
«В мировой истории такие демографические катастрофы
в такой короткий срок вызывались войнами, эпидемиями и потерями территорий, —
пишет А.Носович. – Но «три прибалтийские сестры» вышли из СССР
практически бескровно, за независимость не воевали, всю территорию сохранили, а
из массовых эпидемий в Европе к концу ХХ века остался только грипп. Тем не
менее по итогам двух десятилетий Литва потеряла миллион жителей – было 3,7
миллиона, стало 2,7 миллиона – минус 27% населения. Численность населения
Латвии недавно «преодолела психологически важную отметку»: в 2014
году Центральное статистическое управление признало, что жителей страны уже
меньше 2 миллионов человек. На момент провозглашения независимости в Латвии
жило 2,7 миллиона, значит поражение в численности составило 26% населения.
Сократилось население и в Эстонии – страна потеряла 13% населения…»
По словам Носовича, в Латвии в 2009 году, во время
экономического кризиса,  безработица была
зафиксирована на уровне 25%. «Если бы границы не были открыты и безработные
не уезжали в Европу, неизвестно, чем дело закончилось бы, — сказал автор книги
на презентации. – При таком банкротстве страны и умирании экономики невозможно
сохранить социальную структуру и политическую систему. Эмиграция стала
спасением для действующих властей. Но это спасение в краткосрочной перспективе.
Сегодня эмиграция «с концами» спасает
руководство прибалтийских республик от социального взрыва. Потому что
все молодые, пассионарные, трудоспособные уезжают – в Британию, Норвегию,
Ирландию и т.д. Остаются только старики, которым можно рассказывать по
телевидению ужасные истории про «50 лет советской оккупации», про то,
как советская власть занималась геноцидом, про то, как пришедшие к власти новые
люди спасли народы Прибалтики от вымирания. Но вымирание -то как раз –
сегодняшний итог. В конституциях Латвии и Эстонии на уровне преамбул
зафиксировано, что целью существования этих республик является спасение и
сохранение латышского и эстонского народов. Однако парадокс в том, что
наибольшая численность латышей, литовцев и эстонцев наблюдалась в последние
годы существования СССР. За 50 лет пребывания Литвы в составе Союза количество
населения увеличилось на миллион. А за последние четверть века, как уже было
сказано выше, сократилось на миллион…»
ГДЕ ЖЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ
СКАЗКА, ГДЕ РЕКЛАМИРУЕМЫЙ УСПЕХ? Что ж, факт тот, что нет никакого успеха, а есть миф об
успехе, грандиозный мыльный пузырь, впариваемый в сознание как самих прибалтов,
так и в наше с вами. Дескать, вот он – пример успешной евроинтеграции,
демократического развития и т.д. 
Кстати, о демократии… И здесь ведь все – тот еще мыльный
пузырь. На самом деле в странах Прибалтики царит  жесткий идеологический радикализм. И
проповедует его не кто иной, как бывшие советские партийные функционеры.
«Поменялась только идеология, а люди остались те же,
— продолжает А.Носович. – Став президентами, они заявили об оккупационном
советском режиме на протяжении 50 лет, приравняли коммунизм к нацизму. Отсюда
запрет на советскую символику, доходящий до абсурда. Запрещены серп и молот,
пятиконечная звезда. То есть пятиконечная звезда запрещена в принципе, нельзя
ее использовать, и все. Причем все эти абсурдные запреты зафиксированы на
законодательном уровне. Теория оккупации – это та точка опоры, на которой
держится балтийский мир…» Поэтому покушение на оккупационную доктрину в
странах Балтии считается покушением на основы государственности и подлежит
уголовному преследованию. 
Другая отличительная черта – особая  геополитическая функция. «Страны Балтии
изначально вяли на себя миссию создания буферной зоны между Россией и Европой,
— говорит А.Носович. – То есть нет и речи о каком бы то ни было диалоге,
выстраивании сотрудничества между Россией и Европой. Все это, конечно, сделано
не без участия американцев и поддерживается ими с целью вбивания клина в
отношения России и Западной Европы. Прибалтика – это такие мелкие провокаторы,
которые постоянно срывают диалог. Например, Литва была единственной из 27 стран
ЕС, наложившей вето на законопроект о безвизовом режиме между Россией и
Евросоюзом. То есть вся Европа высказалась «за», а Литва –
«против» и утопила намечающийся диалог…»
И ЕЩЕ ОДНА
ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА ПРИБАЛТИКИ – ОШТУКАТУРЕННЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ  ФАСАД со всеми прилагающимися прибамбасами вроде свободы
слова, демократии и т.д. В реальности же все по-другому: можно говорить все что
угодно, но при этом не выходить за рамки государственного курса и
антироссийской догматики. 
 «Вы можете
говорить что угодно в Латвии, но в рамках тех догм, которые существуют на
государственном уровне, — сказал на презентации известный
общественно-политический деятель Латвии, бывший депутат латвийского парламента
Эйнарс Граудиньш. – Есть немало примеров того, как многим политическим и
общественным деятелям Прибалтики грозил тюремный срок за инакомыслие…»
По словам Граудиньша, инакомыслие чревато проблемами не
только в контексте собственно политики, но и любой принятой идеологической
доктрины, в том числе гендерной. В странах Балтии уже действуют соответствующие
программы на уровне школ и детсадов, целенаправленно уничтожается понятие
идентичности по половому признаку, девочек заставляют переодеваться в
мальчиков, мальчиков — в девочек, здесь регулярно проходят гей-парады,
принимаются гендерные законы, узакониваются однополые браки, государственные
чиновники гордо и во всеуслышание заявляют о своей нетрадиционной сексуальной
ориентации. И уже одна только нетрадиционная
сексуальная ориентация – залог успешной политической ,карьеры. Уже недалек тот день, когда прибалты
устранят понятия «отец» и мать», заменив их понятиями
«родитель N1» и «родитель N2». И хотя подавляющее
большинство населения в ужасе от этой оголтелой пропаганды антиценностей, но поделать
ничего не может. Поезд ушел…
ЧТО МЫ ЗНАЕМ О
СЕГОДНЯШНЕЙ ПРИБАЛТИКЕ? СОВЕТСКАЯ ЗАГРАНИЦА и «наш маленький Запад», «идеальная
модель» перехода от социализма к рынку, затем «балтийские тигры»
– Прибалтика воспринималась как прогрессивный, самый передовой и самый
европейский регион Советского Союза, а затем и постсоветского пространства. А
что за этими клише, что в реальности происходит за отлакированным фасадом,
якобы органично вписавшимся в прогрессивную и развитую Европу? Какова
шокирующая правда о Прибалтике?
«Регион, который считался самым продвинутым и
успешным в СССР, теперь превратился в двойную периферию, — констатирует
А.Носович. – России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы
соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический
буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных
родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к
глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно
запущенными внутренними проблемами и фобиями. Прибалтика – это задворки Европы,
экономический пустырь. И такой она стала спустя десятилетия усиленной
евро-атлантической интеграции…»
Когда-то литовцам, латвийцам и эстонцам обещали, что они,
«вернувшись» в Европу, заживут припеваючи – не хуже финнов или
шведов. Однако все вышло не так: современная Прибалтика опустошается и
деградирует катастрофическими темпами, и если так пойдет дальше, то, по
свидетельству экспертов, через 40-50 лет Латвия, Эстония и Литва войдут в
историческую науку как первые в мире государства-призраки: территория и
суверенитет у них будут, а населения – нет.
Отсюда эмигрировал каждый пятый житель и мечтает уехать
абсолютное  большинство молодежи. Уровень
зарплат по сравнению с аналогичными показателями в Скандинавии ниже в 5 раз.
Закрылись все крупнейшие промышленные предприятия, вузы, научно-техническая
база уничтожена, люди уезжают за кордон целыми селениями. Только за этот год в
Латвии официально опустело 118 поселков. Более 50 000 молодежи официально не
работает, не учится и ничем не занимается. По данным социологических опросов из
Литвы, хотят эмигрировать 56% школьников старших классов. Из Эстонии хочет
уехать каждый второй школьник и каждый второй студент. В Латвии показатели аналогичные…
САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ
ПРИБАЛТИЙСКАЯ ШУТКА: «ПОСЛЕДНИЙ, КТО БУДЕТ улетать, не забудьте выключить
свет в аэропорту». Знакомое для нас, армян, выражение. Вряд ли стоит
вдаваться в детали, кто у кого эту «шутку» позаимствовал. А вот
еврофилам отечественного розлива, полагающим, что Армении следовало бы
«породниться» с Европой и только этот выбор даст нам возможность
зажить райской жизнью, определенно есть над чем задуматься, глядя на
«балтийских тигров», все больше превращающихся в «балтийских
призраков».
«В мировой истории такие демографические катастрофы
в такой короткий срок вызывались войнами, эпидемиями и потерями территорий, —
пишет А.Носович. – Но «три прибалтийские сестры» вышли из СССР
практически бескровно, за независимость не воевали, всю территорию сохранили, а
из массовых эпидемий в Европе к концу ХХ века остался только грипп. Тем не
менее по итогам двух десятилетий Литва потеряла миллион жителей – было 3,7
миллиона, стало 2,7 миллиона – минус 27% населения. Численность населения
Латвии недавно «преодолела психологически важную отметку»: в 2014
году Центральное статистическое управление признало, что жителей страны уже
меньше 2 миллионов человек. На момент провозглашения независимости в Латвии
жило 2,7 миллиона, значит поражение в численности составило 26% населения.
Сократилось население и в Эстонии – страна потеряла 13% населения…»
По словам Носовича, в Латвии в 2009 году, во время
экономического кризиса,  безработица была
зафиксирована на уровне 25%. «Если бы границы не были открыты и безработные
не уезжали в Европу, неизвестно, чем дело закончилось бы, — сказал автор книги
на презентации. – При таком банкротстве страны и умирании экономики невозможно
сохранить социальную структуру и политическую систему. Эмиграция стала
спасением для действующих властей. Но это спасение в краткосрочной перспективе.
Сегодня эмиграция «с концами» спасает
руководство прибалтийских республик от социального взрыва. Потому что
все молодые, пассионарные, трудоспособные уезжают – в Британию, Норвегию,
Ирландию и т.д. Остаются только старики, которым можно рассказывать по
телевидению ужасные истории про «50 лет советской оккупации», про то,
как советская власть занималась геноцидом, про то, как пришедшие к власти новые
люди спасли народы Прибалтики от вымирания. Но вымирание -то как раз –
сегодняшний итог. В конституциях Латвии и Эстонии на уровне преамбул
зафиксировано, что целью существования этих республик является спасение и
сохранение латышского и эстонского народов. Однако парадокс в том, что
наибольшая численность латышей, литовцев и эстонцев наблюдалась в последние
годы существования СССР. За 50 лет пребывания Литвы в составе Союза количество
населения увеличилось на миллион. А за последние четверть века, как уже было
сказано выше, сократилось на миллион…»
ГДЕ ЖЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ
СКАЗКА, ГДЕ РЕКЛАМИРУЕМЫЙ УСПЕХ? Что ж, факт тот, что нет никакого успеха, а есть миф об
успехе, грандиозный мыльный пузырь, впариваемый в сознание как самих прибалтов,
так и в наше с вами. Дескать, вот он – пример успешной евроинтеграции,
демократического развития и т.д. 
Кстати, о демократии… И здесь ведь все – тот еще мыльный
пузырь. На самом деле в странах Прибалтики царит  жесткий идеологический радикализм. И
проповедует его не кто иной, как бывшие советские партийные функционеры.
«Поменялась только идеология, а люди остались те же,
— продолжает А.Носович. – Став президентами, они заявили об оккупационном
советском режиме на протяжении 50 лет, приравняли коммунизм к нацизму. Отсюда
запрет на советскую символику, доходящий до абсурда. Запрещены серп и молот,
пятиконечная звезда. То есть пятиконечная звезда запрещена в принципе, нельзя
ее использовать, и все. Причем все эти абсурдные запреты зафиксированы на
законодательном уровне. Теория оккупации – это та точка опоры, на которой
держится балтийский мир…» Поэтому покушение на оккупационную доктрину в
странах Балтии считается покушением на основы государственности и подлежит
уголовному преследованию. 
Другая отличительная черта – особая  геополитическая функция. «Страны Балтии
изначально вяли на себя миссию создания буферной зоны между Россией и Европой,
— говорит А.Носович. – То есть нет и речи о каком бы то ни было диалоге,
выстраивании сотрудничества между Россией и Европой. Все это, конечно, сделано
не без участия американцев и поддерживается ими с целью вбивания клина в
отношения России и Западной Европы. Прибалтика – это такие мелкие провокаторы,
которые постоянно срывают диалог. Например, Литва была единственной из 27 стран
ЕС, наложившей вето на законопроект о безвизовом режиме между Россией и
Евросоюзом. То есть вся Европа высказалась «за», а Литва –
«против» и утопила намечающийся диалог…»
И ЕЩЕ ОДНА
ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА ПРИБАЛТИКИ – ОШТУКАТУРЕННЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ  ФАСАД со всеми прилагающимися прибамбасами вроде свободы
слова, демократии и т.д. В реальности же все по-другому: можно говорить все что
угодно, но при этом не выходить за рамки государственного курса и
антироссийской догматики. 
 «Вы можете
говорить что угодно в Латвии, но в рамках тех догм, которые существуют на
государственном уровне, — сказал на презентации известный
общественно-политический деятель Латвии, бывший депутат латвийского парламента
Эйнарс Граудиньш. – Есть немало примеров того, как многим политическим и
общественным деятелям Прибалтики грозил тюремный срок за инакомыслие…»
По словам Граудиньша, инакомыслие чревато проблемами не
только в контексте собственно политики, но и любой принятой идеологической
доктрины, в том числе гендерной. В странах Балтии уже действуют соответствующие
программы на уровне школ и детсадов, целенаправленно уничтожается понятие
идентичности по половому признаку, девочек заставляют переодеваться в
мальчиков, мальчиков — в девочек, здесь регулярно проходят гей-парады,
принимаются гендерные законы, узакониваются однополые браки, государственные
чиновники гордо и во всеуслышание заявляют о своей нетрадиционной сексуальной
ориентации. И уже одна только нетрадиционная
сексуальная ориентация – залог успешной политической ,карьеры. Уже недалек тот день, когда прибалты
устранят понятия «отец» и мать», заменив их понятиями
«родитель N1» и «родитель N2». И хотя подавляющее
большинство населения в ужасе от этой оголтелой пропаганды антиценностей, но поделать
ничего не может. Поезд ушел…

 
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                            