В годы президентства Роберта Кочаряна, когда не было ни мирового финансового кризиса, ни его сокрушительных последствий для экономики отдельно взятой страны (о том, что кризис нас "не затронул", стало известно, напомню, когда последствия были уже налицо), экономический рост был стабильным, цены не демонстрировали необоснованных полетов ввысь и во всех сферах жизни наблюдалась стабильность, 40% избирателей так же стабильно голосовали против власти. После ухудшения социальной ситуации, вызванного ростом цен, этот процент может возрасти, например, до 50% и выше, если власть не сумеет до выборов оздоровить ситуацию.
Если власть во главе с Кочаряном регулярно бросала на амбразуру традиционных процентов "против" силы, которые могли оттянуть на себя голоса протестной публики, то при нынешнем раскладе на роль такой силы претендуют как минимум две коалиционные партии: сделавшая заявку на полуоппозиционный имидж "Баргавач Айастан" и "Оринац еркир", которая в случае непрохождения в парламент потеряет все. Обе уже "были в употреблении" при Кочаряне в упомянутой роли и теперь стараются войти в ту же реку повторно…
Не исключено, что от предполагаемых 50% отщипнут немного АРФ "Дашнакцутюн" и Народная партия Тиграна Карапетовича, но это будут крохи. Готовится вступить в активную игру и партия Арташеса Гегамяна, который, как известно, на пике ораторской активности может быть весьма результативен и тоже оттянуть на себя голоса протестной публики. Основная доля голосов, отданных против власти, возможно, достанется конгрессу, ибо хотим мы того или нет, но другой силы, которая аккумулировала бы настроения протестно настроенной публики, нет и вряд ли предвидится, а посему конгресс убежден, что при любом раскладе львиная доля голосов, отданных против власти, достанется ему.
Создается впечатление, что власть не очень озабочена возможным присутствием в парламенте фракции левоновских сторонников. Мы же в свою очередь считаем, что присутствие такой фракции может сыграть негативную для власти роль в преддверии президентских выборов.
Правда, есть одно большое НО. Протестная публика, точнее, ее наиболее активная часть, проживает в столице. Эта публика не страдает амнезией, а потому не видит в лице конгресса силу, способную восстановить в стране порядок, разрядить социальное напряжение, приструнить олигархов и прекратить произвол. Все имеющиеся в наличии негативные явления пустили корни и расцвели пышным цветом в то самое время, когда лидеры конгресса находились у власти. Мыслящий избиратель за конгресс не проголосует и, скорее всего, парламентские выборы проигнорирует, ибо у мыслящего столичного и провинциального жителя рука не подымется проголосовать за силу, во главе которой стоит Тер-Петросян. Основной избиратель конгресса — это люмпенизированная публика столичных окраин, традиционные сторонники АОД, бывшие должностные лица и члены секты поклонников Тер-Петросяна. Человеку мыслящему, не страдающему амнезией и хорошо помнящему все прелести аодовского режима, голосовать не за кого. Такой избиратель не проголосует ни за конгресс, ни за партию олигарха Царукяна, ни за партию власти. По определению.
Наука псефология, изучающая поведение избирателей и готовая заранее дать прогноз, почему те или иные группы избирателей проголосуют так, а не иначе, в Армении находится в зародышевом состоянии, но мы попытаемся сделать свой прогноз, исходя из базового показателя в 50% и пользуясь некоторыми подсказками науки псефологии.
5% от традиционно голосующего против власти электората, возможно, при грамотной агиткампании удастся отщипнуть дашнакцаканам. Партия Тиграна Карапетовича и одна-две карликовые силы в сумме отщипнут столько же. Останется 40%, которые поделят "Баргавач…", если будет баллотироваться самостоятельно (немного в марзах оттянет на себя "Оринац…"), и левоновский конгресс, если его лидер не решит бойкотировать выборы. При этом "Баргавач…" может при удачном стечении обстоятельств и широком использовании технологии денег вдруг взять да и оттянуть на себя, например, львиную долю от голосов, отданных против власти. Например, 35%. Такая возможность весьма велика, в особенности, если конгресс будет опираться на изношенный арсенал агитсредств и изнурять сторонников постоянными, монотонными и ни к чему не приводящими митингами. К тому же протестная публика предпочитает сильных противников власти слабым, а Царукяну временами удается выглядеть в роли сильного весьма убедительно…
Предвидя подобное развитие ситуации, люди в окружении лидера конгресса опасаются, что Тер-Петросян решит проигнорировать парламентские выборы и сосредоточиться на выборах президентских, которые, как известно, состоятся через несколько месяцев после парламентских. Тем паче что власть, как водится, даст немало поводов оппозиции бойкотировать предвыборную парламентскую кампанию со ссылкой на то, что ей не обеспечили равные условия.
Лишившись геополитической ниши, Тер-Петросян прекрасно отдает себе отчет, что финансовых ставок на его победу будет мало, а посему финансовый ресурс конгресса крайне ограничен, и произвести затраты на парламентские выборы, значит, что-то не додать себе, любимому, на выборах президентских. Перспектива бойкота со стороны конгресса парламентских выборов пока остается в силе и зависит она от того, согласится ли "Баргавач…" на предложение республиканцев баллотироваться в составе предвыборного блока. Если да, то это лишит ее голосов умеренно-оппозиционной публики, и голоса эти достанутся конгрессу. В этом случае, разумеется, конгресс будет баллотироваться в парламент, а наличие в парламенте сильной оппозиции основательно ослабит позиции действующего президента в преддверии президентских выборов.
