Пока официальный Брюссель продолжает оценивать ситуацию, сложившуюся после заявления президента Сержа Саргсяна о предстоящем членстве РА в Таможенном союзе с последующей интеграцией в Евразийский союз, официальный Ереван подтверждает готовность к подписанию в ноябре в Вильнюсе документов о сотрудничестве с Евросоюзом, которые не противоречат вхождению РА в Таможенный союз.
В ПЯТНИЦУ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ КОМИССАРА ЕВРОСЮЗА ПО ВОПРОСАМ расширения и соседства Штефана Фюле Питер Станой опроверг появившиеся в армянских СМИ сведения о том, что участие армянской стороны в вильнюсском форуме отменяется, иначе говоря, несколько смягчил свое предыдущее заявление о том, что Евросоюз не собирается подписывать с Арменией ни ассоциативное соглашение, ни договор о свободной торговле. Пока остается неясным, что именно подпишет Армения в ноябре в Вильнюсе, хотя уже очевидно, что подписанный вариант ассоциативного соглашения будет отличаться от того, над которым стороны трудились вплоть до нынешнего лета.
Пока европейцы ломали голову над вопросом, стоит ли Армении подписывать ассоциативное соглашение без договора о свободной торговле, армянская сторона устами зампредседателя РПА министра науки и образования Армена Ашотяна заявила, что ассоциативное соглашение не Библия и может быть подвергнуто коррективам, — до ноября еще есть время. Между тем президент РА Серж Саргсян посетил Минюст, где объявил о готовности продолжить реформы, а также о том, что порядка 50 документов, связанных с предстоящим членством РА в Таможенном союзе, должны быть разработаны и представлены на утверждение парламента.
Готовы к «интенсивным консультациям»
Министр иностранных дел РА Эдвард Налбандян оповестил комиссара Евросоюза по вопросам расширения и соседства Штефана Фюле и министра иностранных дел председательствующей в ЕС Литвы Линаса Линкявичуса о готовности армянской стороны к продолжению «интенсивных консультаций». Ранее руководитель аппарата президента Виген Саргсян объявил о готовности Армении подписать ассоциативное соглашние в обход договора о свободной торговле, подтвердив тем самым курс РА на политическое сотрудничество с ЕС и приверженность европейским ценностям…
ЕСЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЙ БРЮССЕЛЬ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ МНЕНИЯ ГОСДЕПА США о том, что решение президента РА Сержа Саргсяна о вступлении в Таможенный союз с последующим членством в Евразийском союзе было принято под давлением Кремля, то подходы ЕС к дальнейшему сотрудничеству с Арменией не должны основываться на жесткой позиции, напротив — ЕС должен постараться придать новый импульс «интенсивным консультациям» по вопросу частичного подписания Арменией ассоциативного соглашения в обход договора о свободной торговле. В противном случае позиция ЕС будет выглядеть как месть суверенному государству.
В Москве отрицают, что на президента РА было оказано давление, однако даже тех, кто был склонен в данном случае доверять Кремлю, явно смутили недавние выпады в адрес Кишинева. Москва угрожает Молдавии отключением газа в сезон зимних холодов и негативным развитием сценария урегулирования приднестровского конфликта. На фоне подобных угроз мнение официального Брюсселя, Госдепа США, а также Народной партии Европы о давлении на Армению выглядит в глазах мирового сообщества вполне обоснованным. Что ж, давление – это тоже способ достижения результата, более того, один из основных способов современной политики, к которому регулярно прибегает, например, Госдепартамент заокеанской сверхдержавы.
Так или иначе, а договор о членстве РА в Таможенном союзе (дорожную карту) планируется подготовить уже к концу года, а окончательное подписание планируется провести 1 мая 2014 г., однако как полноценная структура Евразийский союз начнет действовать только в 2015 г. Об этом заявил глава департамента развития Виктор Спасский. По его словам, Таможенный союз — сугубо экономическая структура и не мешает политической интеграции Армении в европейские структуры.
Акценты внутри страны
Если в субботней публикации главный акцент был сделан на продолжении внешнего диалога как с Россией, так и с Евросоюзом, то сегодня уместнее поговорить о том, что главный диалог руководство РА должно начать внутри страны, причем безотлагательно, ибо к нему вынуждает сложившаяся ситуация.
И ДИАЛОГ ЭТОТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАПРАВЛЕН на то, чтобы не только словом, но и делом убедить граждан, что демократические реформы — это наш выбор, а не подчинение директивам Евросоюза. Преобразования в области демонополизации рынка, борьба с коррупцией, протекционизмом и нецелевым использованием бюджетных денег нужны в первую очередь нам самим. Отношение власти к народу должно быть обусловлено не темпами интеграции в европейские структуры, а политической волей и готовностью действовать не вопреки, а сообразно воле граждан. Отсутствие подобного диалога чревато сползанием внутриполитической ситуации к многоочаговым уличным конфликтам…
Европейцы были оповещены
Пресса весьма прохладно отреагировала на пресс-конференцию секретаря Совбеза лидера «Оринац еркир» Артура Багдасаряна, которая состоялась на исходе минувшей недели. Нам, однако, хотелось бы сосредоточить внимание на некоторых акцентах этого мероприятия.
ИТАК, БАГДАСАРЯН ИЗВЕСТИЛ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ о том, что переговоры по вхождению Армении в Таможенный союз носили отнюдь не тайный характер, что европейские партнеры были оповещены о том, что переговоры вокруг предварительного подписания ассоциативного соглашения, включая договор о свободной торговле, велись параллельно с переговорами о вступлении в Таможенный союз. «Европейские партнеры, заявляю об этом официально, — подчеркнул секретарь Совбеза, — были нами оповещены о том, что целый год, параллельно с переговорами с ЕС, велись переговоры относительно членства в Таможенном союзе с комиссией Христенко».
Багдасарян недвусмысленно дал понять, что стоял у истоков интеграции в Таможенный союз, при этом чуть дольше, чем следовало, остановился на теме прозападной ориентации премьер-министра, однако проявил «великодушие» и проинформировал журналистов о том, что «высокопоставленные должностные лица могут иметь разные взгляды на один и тот же вопрос», — все, мол, имеют право на ошибку и на то, чтобы «изменить свое мнение». После 3 сентября началась, что называется, атака шепотом: в СМИ потекли организованные утечки о том, что президенту далее не по пути с премьером-западником и проч.
Спикер партии власти и вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов, напротив, подчеркнул в ходе встречи с журналистами, что премьер-министр Тигран Саркисян никогда не выступал против Таможенного союза и не раз заявлял, в том числе с парламентской трибуны, что Таможенный союз и ассоциативное соглашение носят взаимодополняющий характер. Шармазанов подчеркнул также, что договор о членстве РА в Таможенном союзе будет представлен на ратификацию парламента.
Что касается совместных с РФ экономических программ — от открытия абхазской железнодорожной ветки (это качественно изменит ситуацию в регионе) до строительства железной дороги с Ираном и новой атомной станции, то эта тема заслуживает отдельного разговора о том, каким будет «новое присутствие» России на экономическом пространстве РА.
На самом деле никакого шока не было, точнее, он был, но только у тех, кто все предыдущие месяцы публично превозносил достоинства ассоциативного соглашения, включая договор о свободной торговле с ЕС (Евросоюзом), с последующим признанием, что документы не читал и с содержанием их не знаком. Публичная профанация сильно смахивала на заседание парткома птицефермы начала 70-х годов с повесткой на предмет одобрения решений последнего пленума ЦК КПСС дояркой Азнив, которая эти решения в глаза не видела, но наперед со всем согласна.
АНАЛОГИЧНЫЙ ПОДХОД НА ВСЕХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ проповедовала кучка председателей грантопоедающих организаций. Впрочем, будем объективны: на сей раз господа не только отрабатывали гранты, но и сами верили в то, что Армения выбрала в качестве доминанты европейский вектор сотрудничества. В итоге шок испытали как агитаторы, так и неискушенные представители массовой телеаудитории. Прочие при наличии холодной головы (а таких голов, слава богу, больше) банально не поддались профанации, ибо отдавали себе отчет в том, что если власть декларирует базовый принцип внешней политики, то, стало быть, будет его придерживаться. Так и вышло.
«И… И…» означает и вхождение в Таможенный союз с последующим членством в Евразийском союзе, и предварительное подписание ассоциативного соглашения, включая договор о свободной торговле с ЕС. О намерении членства в ЕС руководство РА никогда официально не заявляло, а потому московские заявления президента РА Сержа Саргсяна о готовности Армении стать членом Таможенного союза, а в перспективе и Евразийского союза (что не повлияет на взаимоотношения с европейскими партнерами), вызвали шок только, повторюсь, у особо неискушенных товарищей, но это поправимо…
Президент РА ни на шаг не отступил от провозглашенного базового принципа государственной внешней политики, выраженного формулой «И.., И…», то есть повел себя так, как подобает лидеру суверенного государства – объявил о вхождении в Таможенный союз и предстоящем членстве в Евразийском экономическом союзе не в ущерб взаимоотношениям с европейскими партнерами. В итоге получил обвинения в том, что якобы уступил давлению. Как можно уступить давлению и при этом ни на йоту не уклониться от базового принципа? Вопрос сугубо риторический, ибо в качестве обвинителей выступили те же заливистые вай-политологи, впадающие в экстаз при каждом намеке на внешнеполитическую переориентацию Армении в противоположную от России сторону…
Идейные оппоненты Сержа Саргсяна из числа умеренных прозападников, а-ля Ованес Игитян, уже признали, что никаких видимых примет давления России на Армению не было. Армения следует провозглашенному курсу на многовекторную интеграцию, и это вполне целесообразно с точки зрения стратегических интересов государства, находящегося в состоянии тлеющего военного конфликта и экономической блокады, к устранению которой страны ЕС за последние 20 лет не приложили обнадеживающих усилий, несмотря на неоднократные призывы со стороны руководства РА повлиять на позицию Турции в этом вопросе.
Россия не выдвигала ультимативных требований, касающихся интеграции РА в ЕС, в то время как ЕС устами своих чиновников регулярно произносил ультимативные директивы и ставил перед властями РА условия в духе «ИЛИ – ИЛИ». Невзирая на эти директивы, руководство Армении, как и подобает руководству суверенного государства, продолжало следовать собственным курсом «И.., И…», который соответствовал ее политическим, экономическим и стратегическим целям.
По-прежнему в повестке РА
Руководитель аппарата президента Виген Саргсян объявил, что намерение войти в Таможенный союз у нашей страны было давно, проблема упиралась в отсутствие общей границы, однако группа экспертов, по его словам, проделала определенную работу и нашла решение вопроса. Глава президентской администрации подчеркнул, что заявление президента РА о вступлении в Таможенный союз с последующим членством в Евразийском союзе не означает прекращение или прерывание отношений с Евросоюзом.
ПРЕПЯТСТВИЯ, ПО СЛОВАМ ВИГЕНА САРГСЯНА, МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ по причине противоречий с отдельными положениями договора о свободной торговле, однако Армения может подписать самое главное — положения о политическом сотрудничестве и приверженности европейским ценностям, а эти положения, как отметил Виген Саргсян, сосредоточены в тексте ассоциативного соглашения, а не в договоре о расширении торговых связей.
Что это – разделение политики и экономики? Подписание документа — формы без содержания? Для реализации подписания ассоциативного соглашения без договора о широкой торговле с ЕС придется внести коррективы в документ, включающий свыше тысячи страниц, изъять из него положения, касающиеся торговых отношений и выхода армянских товаров на европейский рынок.
3,5 года назад, садясь за стол переговоров, представители ЕС были оповещены о том, что в области внешней политики РА руководствуется принципом «И.., И…». Так почему же на стадии завершения переговоров европейцы пытались навязать нам подход «ИЛИ- ИЛИ»?! А сегодня пытаются вызвать у армянской стороны чувство неловкости за то, что подписание документов частично оказалось под угрозой срыва! Так мы ведь не отказываемся от подписания! Оно вполне соответствует принципу «И.., И…», недовольство выражает ЕС. Еще раз подчеркну, что по ходу переговоров вокруг предварительного подписания ассоциативного соглашения и договора о свободной торговле с ЕС со стороны официальной Москвы не прозвучало ни единого официального комментария.
Политолог Модест Колеров на днях заметил: «Если внимательно отнестись к словам президента РА Сержа Саргсяна о готовности Армении стать членом Таможенного союза, которое он сделал уже во второй раз, то можно понять, что ранее это заявление не мешало переговорам с Европой». Колеров также отметил, что истории известны примеры, когда в отсутствие общих границ государство становилось членом того или иного экономического союза. Колеров отметил также, что Путин и Медведев неоднократно заявляли о том, что членство Украины в Евразийском союзе желательно, относительно Армении подобных заявлений не было, и если на этом фоне допустимо говорить о давлении на Украину, то сказать то же самое об Армении, по словам Колерова, нельзя.
Таможенные знаки не должны разделять Армению и Арцах!
Колеров акцентирует внимание на том, что соглашение с Евросоюзом будет действовать только на территории РА, оно никак не соотносится с интересами Арцаха. На это можно ответить, что и в случае с Евразийским союзом предполагается только членство Армении, а не Арцаха. Впрочем, есть процесс, есть переговоры, и если в случае с ЕС они считаются завершенными, то в случае с Таможенным союзом и Евразийским союзом все только начинается, и Армения может ставить в ходе переговоров свои вопросы, как она ставит их в формате ОДКБ.
ПРЕЗИДЕНТ РА ОБЪЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ СОТРУДНИЧАТЬ С ТАМОЖЕННЫМ СОЮЗОМ и Евразийским союзом, и это заявление выглядело логическим продолжением сотрудничества в рамках ОДКБ: сегодня безопасность Армении и Арцаха обеспечивает не ЕС, а ОДКБ. При этом армянская сторона должна предпринять все шаги к тому, чтобы таможенные знаки не красовались на границе между Арменией и Арцахом, таможенные знаки не должны разделять Армению и Арцах! Членство в Таможенном союзе и Евразийском союзе не должно возвести железный занавес между двумя армянскими государствами.
Желающих небескорыстно повторять стишок о том, что в Европе и США – демократия, а у нас все плохо, хоть отбавляй. Эта публика готова закрыть глаза даже на «воспитательные» бомбовые удары по Сирии: 3 дня «повоспитывают» – потом «пожалеют». ЕС против, но повлиять на решение США не пытается. Если над нами не будет ядерного зонтика России, где гарантия, что завтра при молчаливом попустительстве Европы не будут таким же способом «воспитывать» нас? Подонка, зарубившего во время сна топором армянского офицера, выдала Азербайджану Венгрия – страна — член ЕС, и ничего! На днях отец Гургена Маргаряна пытался покончить жизнь самоубийством. О прочих фактах, свидетельствующих о том, что, выбирая между Арменией и Азербайджаном, европейские чиновники зачастую оказываются на стороне нефтедолларов, из экономии газетного пространства умолчим. Право народа Арцаха на жизнь и собственный выбор в глазах сегодняшней «демократической» Европы — ничто в сравнении с азербайджанской нефтью!
На нескольких досках
Эксперт Вашингтонского центра стратегических исследований Сергей Маркедонов, комментируя ситуацию, заявил:
«Я НЕ УСМАТРИВАЮ РЕАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ между Арменией и Россией, стало быть, не следует воспринимать случившееся как неожиданность. Армения пыталась сыграть на нескольких досках, Москва это не приветствовала, страсти улеглись. Разве решение принято Сержем Саргсяном окончательно и навечно? Конечно, нет: мир меняется, меняются обстоятельства, выбор был сделан с учетом нынешних реалий. Давайте подождем, что скажет ЕС. А вдруг ЕС скажет, что не против?» Маркедонов отчасти угадал, однако, для того чтобы ЕС так сказал, надо основательно потрудиться: можно подписать Ассоциативное соглашение без договора о свободной торговле с ЕС, обсудить с российской стороной особый статус РА в Таможенном союзе, главное — не сворачивать процесс, не прекращать многосторонний диалог.
Мир меняется, а потому говорить надо со всеми и обо всем, потому что технологии сотрудничества и диалога совершенствуются, представления о целесообразности и формах партнерства – тоже меняются, говорить надо даже тогда, когда все предыдущие разговоры и переговоры завершились ничем, говорить на равных с позиции собственных интересов.
Поиск компромисса, например, в вопросе частичного подписания документов с ЕС необходим как готовность продолжить диалог, невзирая на стартовые установки, стереотипы и мифы, без огладки на негативные установки и промытое массовое сознание, которое охотнее всего верит байкам о том, что мы хуже всех и всегда во всем виноваты…
Комментируя позицию армянского президента, американский аналитик подчеркнул: «Он политический деятель. Не думаю, что Армения не будет смотреть в сторону Европы. Конечно, нет, более того — будет, но с некоторой осторожностью. Надо подождать, что скажет ЕС, ведь это не танго вдвоем или втроем. Есть ситуация в ЕС, есть ситуация на Ближнем Востоке, есть геополитические реалии… Для политического деятеля важны конкретные реалии, а Серж Саргсян учел, что Европа не заменит РФ в сфере безопасности, не сделает выбор в пользу Армении. Ситуация на Ближнем Востоке нестабильна, роль Турции велика, и неизвестно, где она остановится в своих шагах. Есть Россия – гарант безопасности». ЕС подписала ассоциативные соглашения с 2 десятками стран, и ни разу до предварительного подписания не возникали проблемы…
АНАЛОГИЧНЫЙ ПОДХОД НА ВСЕХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ проповедовала кучка председателей грантопоедающих организаций. Впрочем, будем объективны: на сей раз господа не только отрабатывали гранты, но и сами верили в то, что Армения выбрала в качестве доминанты европейский вектор сотрудничества. В итоге шок испытали как агитаторы, так и неискушенные представители массовой телеаудитории. Прочие при наличии холодной головы (а таких голов, слава богу, больше) банально не поддались профанации, ибо отдавали себе отчет в том, что если власть декларирует базовый принцип внешней политики, то, стало быть, будет его придерживаться. Так и вышло.
«И… И…» означает и вхождение в Таможенный союз с последующим членством в Евразийском союзе, и предварительное подписание ассоциативного соглашения, включая договор о свободной торговле с ЕС. О намерении членства в ЕС руководство РА никогда официально не заявляло, а потому московские заявления президента РА Сержа Саргсяна о готовности Армении стать членом Таможенного союза, а в перспективе и Евразийского союза (что не повлияет на взаимоотношения с европейскими партнерами), вызвали шок только, повторюсь, у особо неискушенных товарищей, но это поправимо…
Президент РА ни на шаг не отступил от провозглашенного базового принципа государственной внешней политики, выраженного формулой «И.., И…», то есть повел себя так, как подобает лидеру суверенного государства – объявил о вхождении в Таможенный союз и предстоящем членстве в Евразийском экономическом союзе не в ущерб взаимоотношениям с европейскими партнерами. В итоге получил обвинения в том, что якобы уступил давлению. Как можно уступить давлению и при этом ни на йоту не уклониться от базового принципа? Вопрос сугубо риторический, ибо в качестве обвинителей выступили те же заливистые вай-политологи, впадающие в экстаз при каждом намеке на внешнеполитическую переориентацию Армении в противоположную от России сторону…
Идейные оппоненты Сержа Саргсяна из числа умеренных прозападников, а-ля Ованес Игитян, уже признали, что никаких видимых примет давления России на Армению не было. Армения следует провозглашенному курсу на многовекторную интеграцию, и это вполне целесообразно с точки зрения стратегических интересов государства, находящегося в состоянии тлеющего военного конфликта и экономической блокады, к устранению которой страны ЕС за последние 20 лет не приложили обнадеживающих усилий, несмотря на неоднократные призывы со стороны руководства РА повлиять на позицию Турции в этом вопросе.
Россия не выдвигала ультимативных требований, касающихся интеграции РА в ЕС, в то время как ЕС устами своих чиновников регулярно произносил ультимативные директивы и ставил перед властями РА условия в духе «ИЛИ – ИЛИ». Невзирая на эти директивы, руководство Армении, как и подобает руководству суверенного государства, продолжало следовать собственным курсом «И.., И…», который соответствовал ее политическим, экономическим и стратегическим целям.
По-прежнему в повестке РА
Руководитель аппарата президента Виген Саргсян объявил, что намерение войти в Таможенный союз у нашей страны было давно, проблема упиралась в отсутствие общей границы, однако группа экспертов, по его словам, проделала определенную работу и нашла решение вопроса. Глава президентской администрации подчеркнул, что заявление президента РА о вступлении в Таможенный союз с последующим членством в Евразийском союзе не означает прекращение или прерывание отношений с Евросоюзом.
ПРЕПЯТСТВИЯ, ПО СЛОВАМ ВИГЕНА САРГСЯНА, МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ по причине противоречий с отдельными положениями договора о свободной торговле, однако Армения может подписать самое главное — положения о политическом сотрудничестве и приверженности европейским ценностям, а эти положения, как отметил Виген Саргсян, сосредоточены в тексте ассоциативного соглашения, а не в договоре о расширении торговых связей.
Что это – разделение политики и экономики? Подписание документа — формы без содержания? Для реализации подписания ассоциативного соглашения без договора о широкой торговле с ЕС придется внести коррективы в документ, включающий свыше тысячи страниц, изъять из него положения, касающиеся торговых отношений и выхода армянских товаров на европейский рынок.
3,5 года назад, садясь за стол переговоров, представители ЕС были оповещены о том, что в области внешней политики РА руководствуется принципом «И.., И…». Так почему же на стадии завершения переговоров европейцы пытались навязать нам подход «ИЛИ- ИЛИ»?! А сегодня пытаются вызвать у армянской стороны чувство неловкости за то, что подписание документов частично оказалось под угрозой срыва! Так мы ведь не отказываемся от подписания! Оно вполне соответствует принципу «И.., И…», недовольство выражает ЕС. Еще раз подчеркну, что по ходу переговоров вокруг предварительного подписания ассоциативного соглашения и договора о свободной торговле с ЕС со стороны официальной Москвы не прозвучало ни единого официального комментария.
Политолог Модест Колеров на днях заметил: «Если внимательно отнестись к словам президента РА Сержа Саргсяна о готовности Армении стать членом Таможенного союза, которое он сделал уже во второй раз, то можно понять, что ранее это заявление не мешало переговорам с Европой». Колеров также отметил, что истории известны примеры, когда в отсутствие общих границ государство становилось членом того или иного экономического союза. Колеров отметил также, что Путин и Медведев неоднократно заявляли о том, что членство Украины в Евразийском союзе желательно, относительно Армении подобных заявлений не было, и если на этом фоне допустимо говорить о давлении на Украину, то сказать то же самое об Армении, по словам Колерова, нельзя.
Таможенные знаки не должны разделять Армению и Арцах!
Колеров акцентирует внимание на том, что соглашение с Евросоюзом будет действовать только на территории РА, оно никак не соотносится с интересами Арцаха. На это можно ответить, что и в случае с Евразийским союзом предполагается только членство Армении, а не Арцаха. Впрочем, есть процесс, есть переговоры, и если в случае с ЕС они считаются завершенными, то в случае с Таможенным союзом и Евразийским союзом все только начинается, и Армения может ставить в ходе переговоров свои вопросы, как она ставит их в формате ОДКБ.
ПРЕЗИДЕНТ РА ОБЪЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ СОТРУДНИЧАТЬ С ТАМОЖЕННЫМ СОЮЗОМ и Евразийским союзом, и это заявление выглядело логическим продолжением сотрудничества в рамках ОДКБ: сегодня безопасность Армении и Арцаха обеспечивает не ЕС, а ОДКБ. При этом армянская сторона должна предпринять все шаги к тому, чтобы таможенные знаки не красовались на границе между Арменией и Арцахом, таможенные знаки не должны разделять Армению и Арцах! Членство в Таможенном союзе и Евразийском союзе не должно возвести железный занавес между двумя армянскими государствами.
Желающих небескорыстно повторять стишок о том, что в Европе и США – демократия, а у нас все плохо, хоть отбавляй. Эта публика готова закрыть глаза даже на «воспитательные» бомбовые удары по Сирии: 3 дня «повоспитывают» – потом «пожалеют». ЕС против, но повлиять на решение США не пытается. Если над нами не будет ядерного зонтика России, где гарантия, что завтра при молчаливом попустительстве Европы не будут таким же способом «воспитывать» нас? Подонка, зарубившего во время сна топором армянского офицера, выдала Азербайджану Венгрия – страна — член ЕС, и ничего! На днях отец Гургена Маргаряна пытался покончить жизнь самоубийством. О прочих фактах, свидетельствующих о том, что, выбирая между Арменией и Азербайджаном, европейские чиновники зачастую оказываются на стороне нефтедолларов, из экономии газетного пространства умолчим. Право народа Арцаха на жизнь и собственный выбор в глазах сегодняшней «демократической» Европы — ничто в сравнении с азербайджанской нефтью!
На нескольких досках
Эксперт Вашингтонского центра стратегических исследований Сергей Маркедонов, комментируя ситуацию, заявил:
«Я НЕ УСМАТРИВАЮ РЕАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ между Арменией и Россией, стало быть, не следует воспринимать случившееся как неожиданность. Армения пыталась сыграть на нескольких досках, Москва это не приветствовала, страсти улеглись. Разве решение принято Сержем Саргсяном окончательно и навечно? Конечно, нет: мир меняется, меняются обстоятельства, выбор был сделан с учетом нынешних реалий. Давайте подождем, что скажет ЕС. А вдруг ЕС скажет, что не против?» Маркедонов отчасти угадал, однако, для того чтобы ЕС так сказал, надо основательно потрудиться: можно подписать Ассоциативное соглашение без договора о свободной торговле с ЕС, обсудить с российской стороной особый статус РА в Таможенном союзе, главное — не сворачивать процесс, не прекращать многосторонний диалог.
Мир меняется, а потому говорить надо со всеми и обо всем, потому что технологии сотрудничества и диалога совершенствуются, представления о целесообразности и формах партнерства – тоже меняются, говорить надо даже тогда, когда все предыдущие разговоры и переговоры завершились ничем, говорить на равных с позиции собственных интересов.
Поиск компромисса, например, в вопросе частичного подписания документов с ЕС необходим как готовность продолжить диалог, невзирая на стартовые установки, стереотипы и мифы, без огладки на негативные установки и промытое массовое сознание, которое охотнее всего верит байкам о том, что мы хуже всех и всегда во всем виноваты…
Комментируя позицию армянского президента, американский аналитик подчеркнул: «Он политический деятель. Не думаю, что Армения не будет смотреть в сторону Европы. Конечно, нет, более того — будет, но с некоторой осторожностью. Надо подождать, что скажет ЕС, ведь это не танго вдвоем или втроем. Есть ситуация в ЕС, есть ситуация на Ближнем Востоке, есть геополитические реалии… Для политического деятеля важны конкретные реалии, а Серж Саргсян учел, что Европа не заменит РФ в сфере безопасности, не сделает выбор в пользу Армении. Ситуация на Ближнем Востоке нестабильна, роль Турции велика, и неизвестно, где она остановится в своих шагах. Есть Россия – гарант безопасности». ЕС подписала ассоциативные соглашения с 2 десятками стран, и ни разу до предварительного подписания не возникали проблемы…
