Запад «обновил» свои ультиматумы Грузии. Брюссель не начнет переговоры с Грузией о вступлении в ЕС, если власть страны не откажется от планов принять проект «закона о прозрачности иностранного влияния», — говорится в резолюции Европарламента от 25 апреля.
ЧТО ТАКОГО УЖАСНОГО В ЭТОМ ЗАКОНЕ, ПРОЩЕ ИМЕНУЕМОМ «ЗАКОНОМ ОБ ИНОАГЕНТАХ»? По мнению евродепутатов, он «несовместим с ценностями и демократическими принципами ЕС, противоречит амбициям Грузии стать членом ЕС, наносит ущерб международной репутации Грузии и ставит под угрозу ее перспективы евроинтеграции». В этой связи Европарламент «настоятельно призывает» Тбилиси приостановить все процедуры, ведущие к принятию закона, ибо вышеупомянутый закон «предает стремление подавляющего большинства грузинского народа жить в демократическом обществе и двигаться по пути к членству в ЕС».
Между тем под шквалом всей этой бессмысленной демагогии фишка кроется в следующем пассаже резолюции: Европарламент осуждает тот факт, что, пытаясь принять «закон об иноагентах», «правительство Грузии черпает вдохновение из весьма спорного аналогичного российского законодательства, которое дискриминирует организации гражданского общества и заставляет замолчать оставшиеся критические голоса в стране».
Опять о России, опять все о том же, в духе «такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу»:
Пряник в виде предоставления Грузии статуса страны-кандидата в ЕС не подвигнул грузинское руководство расплеваться с российским фактором жестко и бесповоротно, и Запад решил, как водится, взяться за кнут, правда, пока еще в довольно мягкой форме — вернись, я все прощу. Хотя тут же и угроза: не видать Грузии членства в ЕС, если требование не будет выполнено. Учитывая, что грузины, как ни крути, настроены на западную интеграцию, подобный ультиматум — та еще ловушка.
При этом очевидно, что ни к «демократии», ни к «западным ценностям», ни к прочим давно потерявшим реальный смысл понятиям происходящее отношения не имеет. Грузия не пожелала превратить страну в открытый антироссийский плацдарм, огрызается, демонстрирует собственное видение — для Запада подобное поведение неприемлемо.
Напомним, что когда в марте прошлого года грузинский парламент принял в первом чтении новый закон о транспарентности внешнего влияния, Запад отреагировал мгновенно. «Это очень плохое развитие событий для Грузии и ее народа. Закон несовместим с ценностями и стандартами ЕС. Он противоречит заявленной Грузией цели вступления в Евросоюз», — заявил глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель, присовокупив, что реализация закона об иноагентах может иметь серьезные последствия для отношений Грузии с Евросоюзом.
Госдеп тоже вставил свои 5 копеек, раскритиковав грузинское руководство, пригрозив санкциями и заявив устами своего представителя Неда Прайса, что «США внимательно следят за развитием событий в Грузии».
САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ ТО, ЧТО В САМОМ ЗАКОНЕ ОБ ИНОАГЕНТАХ НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕТ, речь идет лишь о создании в Грузии реестра неправительственных организаций, СМИ и субъектов, получающих финансирование от иностранного государства. Что в этом антидемократичного? Ровным счетом ничего.
Закон об иноагентах — Foreign Agents Registration Act, коротко FARA, давным -давно принят в США, он действует с 1938 года и до сих пор никак не мешал американской демократии. Вышеупомянутый закон требует, чтобы агенты, представляющие интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве», раскрывали свои отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности и финансах. Цель состоит в том, чтобы облегчить «оценку правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц».
Кто вообще такие эти самые иностранные агенты? Это те лица либо организации, которые имеют внешнее финансирование либо находятся под сильным влиянием внешних сил. В США они немедленно переходят в другое правовое поле. Их деятельность не запрещается, просто у них другая система отчетности, другая налоговая ситуация, другие взаимоотношения с государством и урезанные права. Если ты признаешься иностранным агентом, то попадаешь в другое поле, где невозможно разгуляться на ниве разрушения государственности. Точка.
Аналогичные законы приняли Россия и Израиль. Однако самое смешное то, что приняты они и в европейских странах, но почему -то никто не кричит «караул — демократия в опасности!».
В Венгрии закон об иноагентах был принят в 2017 году, он требует от некоторых организаций, получающих иностранные деньги, зарегистрироваться как «иностранные агенты». В том же, 2017-ом, закон об иностранных агентах приняла Италия, требуя регистрации для НКО, получающих иностранные деньги и занимающихся политической деятельностью. Во Франции вышеназванный закон был принят в 2013 году и опять-таки требует регистрации НКО, получающих иностранные деньги, занимающихся политической деятельностью и обладающих «влиянием» в обществе. И никто не делает из этого проблемы.
Еще в марте прошлого года было очевидно, что Запад не оставит попытки раскачать ситуацию в Грузии, действуя уговорами, шантажом, угрозами. Грузия, стремящаяся в Евросоюз, но при этом не соглашающаяся пожертвовать национальными и государственными интересами, превратив страну в антироссийский плацдарм, — это совсем не та Грузия, которую западные кураторы желают видеть в полном и абсолютном подчинении.
Вопрос в том, прогнутся ли грузины на сей раз или нет…
ЧТО ТАКОГО УЖАСНОГО В ЭТОМ ЗАКОНЕ, ПРОЩЕ ИМЕНУЕМОМ «ЗАКОНОМ ОБ ИНОАГЕНТАХ»? По мнению евродепутатов, он «несовместим с ценностями и демократическими принципами ЕС, противоречит амбициям Грузии стать членом ЕС, наносит ущерб международной репутации Грузии и ставит под угрозу ее перспективы евроинтеграции». В этой связи Европарламент «настоятельно призывает» Тбилиси приостановить все процедуры, ведущие к принятию закона, ибо вышеупомянутый закон «предает стремление подавляющего большинства грузинского народа жить в демократическом обществе и двигаться по пути к членству в ЕС».
Между тем под шквалом всей этой бессмысленной демагогии фишка кроется в следующем пассаже резолюции: Европарламент осуждает тот факт, что, пытаясь принять «закон об иноагентах», «правительство Грузии черпает вдохновение из весьма спорного аналогичного российского законодательства, которое дискриминирует организации гражданского общества и заставляет замолчать оставшиеся критические голоса в стране».
Опять о России, опять все о том же, в духе «такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу»:
Пряник в виде предоставления Грузии статуса страны-кандидата в ЕС не подвигнул грузинское руководство расплеваться с российским фактором жестко и бесповоротно, и Запад решил, как водится, взяться за кнут, правда, пока еще в довольно мягкой форме — вернись, я все прощу. Хотя тут же и угроза: не видать Грузии членства в ЕС, если требование не будет выполнено. Учитывая, что грузины, как ни крути, настроены на западную интеграцию, подобный ультиматум — та еще ловушка.
При этом очевидно, что ни к «демократии», ни к «западным ценностям», ни к прочим давно потерявшим реальный смысл понятиям происходящее отношения не имеет. Грузия не пожелала превратить страну в открытый антироссийский плацдарм, огрызается, демонстрирует собственное видение — для Запада подобное поведение неприемлемо.
Напомним, что когда в марте прошлого года грузинский парламент принял в первом чтении новый закон о транспарентности внешнего влияния, Запад отреагировал мгновенно. «Это очень плохое развитие событий для Грузии и ее народа. Закон несовместим с ценностями и стандартами ЕС. Он противоречит заявленной Грузией цели вступления в Евросоюз», — заявил глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель, присовокупив, что реализация закона об иноагентах может иметь серьезные последствия для отношений Грузии с Евросоюзом.
Госдеп тоже вставил свои 5 копеек, раскритиковав грузинское руководство, пригрозив санкциями и заявив устами своего представителя Неда Прайса, что «США внимательно следят за развитием событий в Грузии».
САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ ТО, ЧТО В САМОМ ЗАКОНЕ ОБ ИНОАГЕНТАХ НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕТ, речь идет лишь о создании в Грузии реестра неправительственных организаций, СМИ и субъектов, получающих финансирование от иностранного государства. Что в этом антидемократичного? Ровным счетом ничего.
Закон об иноагентах — Foreign Agents Registration Act, коротко FARA, давным -давно принят в США, он действует с 1938 года и до сих пор никак не мешал американской демократии. Вышеупомянутый закон требует, чтобы агенты, представляющие интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве», раскрывали свои отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности и финансах. Цель состоит в том, чтобы облегчить «оценку правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц».
Кто вообще такие эти самые иностранные агенты? Это те лица либо организации, которые имеют внешнее финансирование либо находятся под сильным влиянием внешних сил. В США они немедленно переходят в другое правовое поле. Их деятельность не запрещается, просто у них другая система отчетности, другая налоговая ситуация, другие взаимоотношения с государством и урезанные права. Если ты признаешься иностранным агентом, то попадаешь в другое поле, где невозможно разгуляться на ниве разрушения государственности. Точка.
Аналогичные законы приняли Россия и Израиль. Однако самое смешное то, что приняты они и в европейских странах, но почему -то никто не кричит «караул — демократия в опасности!».
В Венгрии закон об иноагентах был принят в 2017 году, он требует от некоторых организаций, получающих иностранные деньги, зарегистрироваться как «иностранные агенты». В том же, 2017-ом, закон об иностранных агентах приняла Италия, требуя регистрации для НКО, получающих иностранные деньги и занимающихся политической деятельностью. Во Франции вышеназванный закон был принят в 2013 году и опять-таки требует регистрации НКО, получающих иностранные деньги, занимающихся политической деятельностью и обладающих «влиянием» в обществе. И никто не делает из этого проблемы.
Еще в марте прошлого года было очевидно, что Запад не оставит попытки раскачать ситуацию в Грузии, действуя уговорами, шантажом, угрозами. Грузия, стремящаяся в Евросоюз, но при этом не соглашающаяся пожертвовать национальными и государственными интересами, превратив страну в антироссийский плацдарм, — это совсем не та Грузия, которую западные кураторы желают видеть в полном и абсолютном подчинении.
Вопрос в том, прогнутся ли грузины на сей раз или нет…
