Логотип

ПРОГОЛОСУЮТ ЗА, БУДУЧИ ПРОТИВ

Пожалуй, это один из редких случаев, когда оппозиция, раскритиковав в пух и прах законопроект, тем не менее вынуждена проголосовать "за", ибо документ имеет явную социальную направленность. Речь о разработанной правительством законодательной инициативе, предполагающей "амнистию" должникам по налогу на землю и на имущество.

КАК ОТМЕТИЛ ПРЕДСТАВЛЯВШИЙ ДОКУМЕНТ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВАЧЕ ТЕРТЕРЯН, депутаты от фракции РПА еще год назад инициировали аналогичный законопроект, который после доработки трансформировался в совместную с правительством инициативу. В.Тертерян сообщил, что с тех пор, как налог на землю и имущество были признаны местными налогами, собираемость их повысилась на 90-95%. Что касается застарелых долгов по линии налогов на землю и имущество, то эффективного механизма их собираемости за последние годы так и не было выявлено, и дабы очистить и навести порядок в налоговых базах органов местного самоуправления, правительство решило списать долги. Тем более что более половины долгов приходится на долю сельского населения.

Итак, накопившиеся до 2008 года долги будут списаны полностью при условии, если сумма задолженности не превышает 2 млн драмов по линии налога на землю и 1 млн драмов по линии налога на имущество. Интересно, что не нашедшее эффективного механизма сбора налоговых долгов правительство тем не менее разработало методу сбора долгов, об эффективности которой можно будет судить лишь в конце нынешнего года. Дело в том, что долги за 2008-2010гг. не списываются, но взамен правительство предлагает выплатить постепенно основную сумму и одновременно получить возможность пропорционального списания штрафов и пени до 31 декабря 2012 года. Если сумма задолженности достаточно велика, то можно будет заключить договор с органами местного самоуправления и установить график выплаты долга до конца не 2012 года, а на несколько месяцев позже. В.Тертерян отметил, что законопроектом для погашения долга установлен срок давности в 10 лет. Цена законопроекта 43 млрд драмов, из которых около 35 млрд приходится на долю до 2008 года. Иными словами, столько долга правительство намерено с легкостью списать.

Инициатива, по определению депутатов, положительная, но как ее только те же депутаты не обзывали в ходе обсуждения: и предвыборной взяткой, и предвыборным шоу, и подарком незаконопослушным за счет законопослушных… Практически всех оппонентов возмутил момент инициативы — в преддверии парламентских выборов. Даже при огромном желании этого не делать у депутатов от АРФД и "Наследия" возникает ассоциация с предвыборной взяткой в виде подобного изощренного способа. Другой аргумент, который они приводили, — несправедливость. Мол, что скажут законопослушные граждане, те, кто, следуя букве закона, исправно выплачивал каждый год налог на землю и налог на имущество, когда на их глазах правительство делает такой роскошный подарок незаконопослушным гражданам.

КСТАТИ, О РОСКОШЕСТВЕ. ДЕПУТАТЫ ОТ АРФД ОТМЕЧАЛИ, что правительство постоянно твердит о нежелательности снижения бюджетов общин, из-за чего бракует инициированные дашнакцаканами социальные законопроекты, которые обошлись бы бюджету на порядок меньше, но оказались бы куда действеннее. Кроме того, данным документом покрывается бездеятельность иных руководителей общин и поощряется незаконопослушность граждан, впредь надеющихся на подобные прощения долгов.

В ответ на все эти выпады руководитель фракции РПА Галуст Саакян заявил, что озвученная критика не имеет отношения к законопроекту. Относительно обвинения в предвыборной взятке в виде списания долгов он отметил, что "взятка тут ни при чем, это не сиюминутное решение" и что "это серьезная политика по облегчению налогового бремени сельчанам". "Что важнее, помочь крестьянам, списав долги, или тащить собственный народ в суд и отнять последнее имущество?" — демагогически-риторически вопросил Саакян.

Ответ на этот вопрос даст сегодня парламент, проголосовав по документу. Впрочем, повторимся, оппозиционные фракции, выступая против, будут голосовать за документ.