В суде над иеговистом, обвиняемым в противоправных действиях против священника, в понедельник с утра дал показания товарищ подсудимого, присутствовавший при инциденте свидетель С.Григорян. Естественно, он стремился выставить в благоприятном свете свои и товарища действия, а поведению священника приписывал полукриминальный оттенок. Но ведь Григорян не в первый и не во второй раз дает показания, и их, мягко выражаясь, непоследовательность содержит напрямую криминальную окраску, учитывая ответственность свидетелей за дачу ложных показаний.
ГРИГОРЯН НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ФОТОГРАФИИ СВОЕЙ РУКОЙ УКАЗЫВАЕТ то одно, то другое место инцидента, то приближая его к церкви, то удаляя. Из других деталей: священник А.Артенян, по рассказу свидетеля, то пешком под руку с другим потерпевшим П.Бадояном удаляется с места происшествия, то, по вчерашним показаниям, садится в машину и отъезжает (машина удобно ложится в версию защиты о том, что дело было весьма далеко от церкви…). Полная неразбериха и с отнятым у священника телефоном. Раньше Григорян и подсудимый А.Маквецян признали этот факт. Вчера свидетель заявил, что они вообще не дотрагивались до телефона священника и это он очень грубо и агрессивно угрожал, оскорблял и простер руку до лица Маквецяна. Когда оставалось до лица 5 сантиметров, Маквецян вынужденно взял руку священнослужителя и мягко опустил ее вниз.
Адвокат подсудимого Ш.Брейди (Канада) весьма активно вел допрос свидетеля, оставив в тени местного адвоката А.Мартиросяна. По окончании допроса Брейди выступил с ходатайством по поданной еще до начала судебного разбирательства жалобе А.Маквецяна, где содержались требования о привлечении к ответственности следователя за бездействие и возбуждении уголовного дела против священника. Попутно канадец принялся объяснять судье Т.Петросяну, какие процессуальные действия тот должен предпринять, если жалоба будет удовлетворена… Защита ссылалась также на то, что судья обещал оценить жалобу до ухода в совещательную комнату для вынесения судебного решения.
Здесь Т.Петросян дал понять, что он еще не ушел в комнату и если до этого, в ходе судебных прений, будут выявлены доказательства, требующие соответствующих действий суда, то они будут предприняты. Итак, ходатайство было отклонено, и прения начались с речи прокурора А.Кубаняна.
В КРАТКОМ ДЕСЯТИМИНУТНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ КУБАНЯН СЧЕЛ ОБВИНЕНИЕ ПО ВМЕНЯЕМЫМ ЧЕТЫРЕМ СТАТЬЯМ полностью доказанным. Он напомнил суду, что в свое время Маквецян был осужден на год за уклонение от армии. В качестве смягчающего обстоятельства было указано наличие на иждивении у подсудимого ребенка. В конце речи обвинитель ходатайствовал о следующих сроках наказания: по ст.143 ("Нарушение равноправия граждан") — 1 год и 6 месяцев, ст.137 ("Угроза убийства") — 1 год, ст.322 ("Самоуправство") — штраф в 500 тыс. драмов, ст. 118 ("Побои") — 100 тыс. драмов. Путем частичного сложения наказаний прокурор предложил осудить Маквецяна на полтора года лишения свободы со штрафом в 500 тысяч драмов.
Сегодня прозвучат речи потерпевшей стороны.
