Сиротливый, безлюдный, беспикетный подъезд суда Шенгавита в день процесса во вторник над "шестеркой 1 марта" свидетельствовал о том, что суда сегодня скорее всего не будет.
НАПОМНЮ, ЧТО ИЗ НЕДАВНЕЙ СЕМЕРКИ СУДЬЯ М.МАРТИРОСЯН после удалений за неуважение к суду оставил в наличии одного подсудимого — Г.Воскерчяна. Но так уж получилось во вторник, что именно его адвокат С.Восканян не пришел на заседание 10 марта, мотивируя, что по другому делу в Ахалцихе он занят 11-13 марта, просил перенести суд и обещал привезти из Грузии доказательства уважительности своего отсутствия.
Всю эту информацию из письма адвоката огласил судья, предварительно констатировав, что Воскерчян не встал при его появлении и, никак не отреагировав на предложение встать, вел, сидя, непринужденный диалог с Мартиросяном. За это подсудимый получил предупреждение, и, судя по всему, в дальнейшем дело этим не ограничится — разве пристойно Воскерчяну сидеть в зале, раз остальных выгнали?
Тактика "7-1" давно уже направлена на процесс с пустой скамьей подсудимых и по возможности с пустым залом. И они этого по крайней мере на какой-то период слушаний добьются, чтобы было о чем рыдать в сердобольную к армянским радикалам европейскую жилетку: "Взгляните! "Демократов", соратников Л.Т.-П. судят в их отсутствие!"
После оглашения послания Восканяна его коллега адвокат О.Арсенян попытался обосновать, что вчера, дескать, Восканян хотел предупредить судью о возможном другом деле, но не успел по вине ушедшего Мартиросяна. Здесь прокурор К.Пилоян заявил, что вчера Восканян ничего в своем заявлении (кроме намеков на другие дела) о предстоящей занятости 11-13 марта не сказал, а теперь уверяет, что только утром узнал про ахалцихский суд. Пилоян назвал происходящее очередным звеном в тактике затягивания процесса и нежелании перехода к исследованию доказательств по делу. Прокурор не исключил в дальнейшем периодического отсутствия других адвокатов.
Мартиросян назначил следующее заседание на следующий день — среду, посоветовал подсудимому уведомить своего адвоката или подумать о другом. Адвокаты были крайне недовольны этим решением, достоверно зная, что Восканян не придет, а Воскерчян от него не откажется.
ВЧЕРА СУДЬЯ, ВОЙДЯ, КОНСТАТИРОВАЛ, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОДСУДИМЫЙ ВОСКЕРЧЯН СИДИТ, и вынес ему предупреждение. Потом спросил у участников заседания — есть ли какие-нибудь заявления? Защита отмолчалась. Прокурор К.Пилоян сообщил, что вчерашнее (10 марта) отсутствие Восканяна, объясняемое необходимостью его пребывания 11-13 марта в Грузии на слушании другого дела, не подтверждается. Он заявил, что адвокат пересек армяно-грузинскую границу утром 11 марта. То есть вполне мог и был обязан 10-го прийти в суд. Пилоян предложил применить в отношении адвоката предусмотренные законом меры.
Судья после 20-минутного размышления вернулся, опять констатировал, что Воскерчян сидит, предупредил, но пока не выгнал. После чего Мартиросян зачитал в сокращенном виде решение по ходатайству. Он подчеркнул, что 9 марта, выступая с заявлением, Восканян ни словом не обмолвился о суде в Грузии (11-13 марта), не ходатайствовал о переносе, а 11-го через коллег передал послание… Мартиросян заключил, что без ходатайства о переносе, без разрешения судьи покидать один процесс ради другого недопустимо, это является неуважением к суду, а в таких случаях закон предусматривает санкции (ст. 314, прим, УПК РА). В данном случае Мартиросян обратился в Палату адвокатов РА с заявлением о привлечении Восканяна к ответственности.
В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ТЕМЕ ЗАНЯТОСТИ АДВОКАТОВ ДРУГИМИ ДЕЛАМИ судья напомнил, что учитывал это еще в декабре, назначая заседания, а сегодня уведомляет участников, что пятница в их полном распоряжении и они могут учесть это в дальнейшем для других дел. Следующее заседание судья назначил на четверг, 12 марта. И уже можно предположить, что оно окажется кратким (если Восканян не объявится) и выразительным.