Сухое и корректное сообщение Центрального банка Армении о том, что ЦБ запрещает коммерческим банкам работать с системой денежных переводов Western Union, не свидетельствует о корректности происходящего. А по сути это одна из первых, так сказать, пропорциональных реакций Еревана на мелкие пакости официального Баку.
"РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО С ЦЕЛЬЮ МИНИМИЗАЦИИ БАНКОВСКИХ РИСКОВ, поскольку зафиксированы случаи необоснованного и немотивированного нарушения системой Western Union заключенных с комбанками договоров. А именно отказ от предоставления услуг в филиалах некоторых армянских банков…" — говорится в сообщении нашего главного банка. Раскрывая скобки, отметим, что речь идет о прекращении трансфертов Western Union в филиалах банков в Нагорно-Карабахской Республике.
История началась с того, что главный банк Азербайджана упрекнул системы денежных переводов Western Union, Privat Money, Migom, Moneygram, Contact, "Лидер" и "Золотая корона – денежные переводы" в том, что они работают на территории Азербайджана "с банками, не имеющими лицензии". Речь идет об НКР и работающих там армянских банках. После того, как Western Union и Moneygram в отличие от остальных проигнорировали намек бакинского ЦБ, последний запретил работать своим банкам с этими двумя системами. Но уже на следующий день, 14 августа, Western Union и Moneygram в Азербайджане были "легализованы". То есть они отказались работать в НКР. Для снятия противоречий в Баку прибыл аж вице-президент Western Union.
Таким образом, с целью сохранить азербайджанский рынок международные системы отказались сотрудничать с НКР. Но просчитались: уже 22 августа ЦБ запретил нашим банкам работать с Western Union. На очереди, скорее всего и система Moneygram, которой отведено время для осмысления своего решения, имея в виду печальный опыт Western Union.
Необходимо отметить, что работающая в Армении с 1995 года система WU занимала третье место по объему перечисленных трансфертов в/из Армении. Так, в первом квартале 2008 года по системе WU было перечислено 8,3 млрд драмов. Второе место – система "Анелик" (8,7) и первое – "Юнистрим" (39,3). В 2007 году последняя перевела $650 млн. Подчеркнем здесь, что лидерство система "Юнистрим" обеспечивает в том числе за счет низких комиссионных (по сравнению с WU) и развитой сети. Как сообщила "ГА" руководитель дирекции обслуживания и контроля денежных переводов системы "Юнистрим" Наталья Тер-Геворкян, они готовы "поглотить" открывшуюся нишу WU. "Мы последние годы планомерно отвоевываем рынок у Western Union. На данный момент наша система работает в 90 странах мира через 60 тысяч точек. Так что проблем не будет", — отмечает собеседница.
ОЧЕВИДНО, ЧТО В СВОИХ РЕШЕНИЯХ ДЕНЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ руководствовались финансовой прибылью. Отказаться от перечислений в НКР ради азербайджанского рынка с финансовой точки зрения выгодно. Но потерять рынок трансфертов Армении WU никак не планировала. Дело в том, что рынок денежных переводов в Армении объемнее, нежели азербайджанский. К примеру, в первом квартале этого года объем денежных переводов между Россией и Азербайджаном составил $181 млн, а между Арменией и Россией – $218 млн.
На рынке денежных переводов в Армении действуют (считая WU) 17 только систем, а вкупе с остальными участвующими в этой сфере организациями их количество доходит до 26. Так что без WU даже с ее развитой сетью обойтись нам будет несложно. До 9 сентября ЦБ разрешил работу системы Western Union — для завершения остаточных операций. Думается, что это небольшая возможность для руководства системы передумать.