С уважением отношусь к электорату избирательного блока «Честь имею» и ППА. Даже к идейным выборщикам АНК, хотя не совсем понимаю, как можно поддерживать человека, главный избирательный посыл которого строится на аргументации, что, дескать, нет никаких радужных перспектив у армянского государства, поскольку все дураки, кроме него, любимого.
НЕ БУДУ НА ЭТОМ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ ПОДРОБНО, уважаю старость, просто скажу, что г-н мизантроп ошибается. Как ошибался не раз. Просто для того, чтобы не оказываться в ситуации подобно нашей, надо иметь бдительные спецслужбы, не возгордиться и не приводить во власть команду идиотов и идиоток.
Кстати, думаю, жаль все ополчились на Лену Назарян, когда она буркнула себе под нос, но в работающий микрофон «идиотка» после выступления Тагуи Товмасян. Зря в этом усмотрели оскорбление в адрес оппозиционного депутата. Исходя из принципа презумпции невиновности трудно подумать, что целый вице-спикер парламента — бастиона мировой демократии — оскорбляла оппозиционного депутата.
Скорее можно предположить, что Лену Назарян окатила волна самокритики. И термин «идиотка» она адресовала самой себе. Поскольку в своем выступлении Товмасян говорила о позорном факте, как неподобающе хранились тела наших погибших военных. Вот после этих слов Лене Назарян стало стыдно, она подумала о том, в какой команде оказалась, — команде, которая является главной причиной трагедии в тысячах семей…
Подумала об этом Лена Назарян и сказала себе: «идиотка». Может, еще вспомнила выступления своего исступленного фюрера и потом, уже выключив микрофон, снова сказала себе: «идиотка». Может, еще вспомнила про то, что сидит рядом с Араратом Мирзояном и Аленом Симоняном, и снова повторила: «идиотка». И если мое предположение верно, то надо отдать должное Лене Назарян, не унесенной ветром окончательно, а вставшей на правильный путь…
Но мы отклонились от главной темы. Так вот, нет никаких претензий к электорату блока «Честь имею», партии ППА и даже АНК. Речь о другом.
СЕГОДНЯ ВСЕ ПОНИМАЮТ: ГЛАВНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ идет между блоком «Армения» и «Гражданским договором». Ну говоря «все», мы немного преувеличили. Например, Степа Сафарян так не считает. Недавно он предположил, что в блоке «Армения» очень обеспокоены тем, что на второе место может выйти блок «Бабаджанян — Ширинян», а потому блок «Армения» предпринимает всякие провокационные действия против сладкой парочки…
Можете возразить, что Степа Сафарян — особый случай. Соглашусь. Уникальный случай. И в том числе и поэтому исходя из принципа презумпции невиновности предполагаю, что термином «идиотка» вице-спикер парламента награждала все-таки саму себя, вспомнив о том, какие люди поддерживают их команду.
Но если оставить в покое команду записных идиотов и идиоток, то, если вы не голосуете за «Честь имею», АНК или ППА, выбор прост. Ведь на самом деле, когда избирателю сложно выбирать? Когда он должен сравнивать программы политиков, решать, кому можно верить, кому — нет…
В данном случае таких проблем нет. С одной стороны, команда, лидер которой стоял у истоков создания одной армянской государственности — Арцаха и у истоков экономического восстановления и развития другой государственности — Армении. С другой стороны, команда, которая сделала все от себя зависящее, чтобы развалить государственность Арцаха, и сейчас занята тем, что разваливает вторую армянскую государственность — Армению. Если вы адекватны, не нужна более никакая дополнительная аргументация, чтобы сделать единственно правильный выбор.
Чтобы потом не обнаружить случайно, как турецкий капитал скупает недвижимость в Ереване и на Севане. Чтобы потом не рвать у себя на голове волосы, чем заняты сегодня многие бывшие апологеты Никола и компашки. И предполагаем исходя исключительно из уважения к принципу презумпции невиновности: даже внезапно прозревшая целый вице-спикер бастиона мировой демократии Лена Назарян…
P.S. Последний анекдот: врач психбольницы просит пациента после завершения избирательной кампании все-таки вернуть ему украденный молоточек.
Пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян прокомментировала заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, который в интервью одному из азербайджанских телеканалов в очередной раз выступил с угрозами применить силу против Армении, передает АРКА.
«Решительно осуждаем стремления президента Азербайджана против территориальной целостности Армении и угрозы применения силы. Подобные заявления наносят серьезный ущерб миру и стабильности в регионе. Они раскрывают ложный характер недавних заявлений Азербайджана о мире и примирении», — заявила она.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: конечно, по меньшей мере странным может показаться то, что на открытые угрозы Алиева войной армянская сторона реагирует всего лишь устами пресс-секретаря МИД РА. Еще более странным может показаться то, что, пока Алиев грозится «вышвырнуть» Армению из Зангезура, высшее руководство Армении в лице Пашиняна посещает Сюникскую область… тайно. Впрочем, на самом деле в нашем случае и то и другое более чем закономерно. Далеко не впервые официальный Ереван, отвечая на выпады президента Азербайджана, ограничивается уровнем пресс-секретаря МИД. Далеко не впервые (за последние 5 месяцев) Пашинян пытается проникнуть в Сюникскую область с помощью различных тайных уловок, с одной стороны, во избежание сопротивления сюникцев, с другой — видимо, не желая раздражать Алиева своими визитами в область, которую азербайджанский президент уже считает своей.
Так что официальную позицию Армении относительно наглых территориальных претензий и открытых угроз, озвученных Алиевым, удивительной или неожиданной не назовешь. Она уже давно может считаться стандартно жалкой.
Зато сам Алиев удивлять не перестает. Речь тут о другом заявлении главы Азербайджана, сделанном в рамках встречи с Лукашенко. Президент Азербайджана, в частности, отметил: «Виновником того, что произошло с Арменией, является именно руководство Армении, которое на протяжении 20 лет вело страну к пропасти. Прежние правители Армении — главные виновники этого унизительного поражения и полного разгрома армянской армии, которыми закончилась Вторая Карабахская война». Заметьте, поразительное единодушие с нынешними армянскими властями. Интересно вообще, это Алиев пользуется тезисами Пашиняна или Пашинян — алиевскими? Поражает и другое: Алиев официально признает, что вовсе не Азербайджан победил в войне, а просто Армения сама упала в пропасть. Да, на самом деле это так. На самом деле бархатное руководство Армении в последние три года толкало страну в пропасть и столкнуло. Но с какой стати Алиев сам девальвирует веру в свою собственную победу?
ВПРОЧЕМ, ЗАГАДКА ТУТ НЕ СЛИШКОМ УЖ И СЛОЖНАЯ. Алиев, который решительно настроен пробить «зангезурский коридор», видит явную угрозу реализации этого плана в возможной смене власти в Армении в рамках заявленных на июнь внеочередных выборов. Президент Азербайджана заинтересован в воспроизводстве действующей власти Армении даже больше, чем многие фанаты этой власти. Ведь при любом другом руководстве Армении рассчитывать на успех в плане прокладки «зангезурского коридора», то есть, как он (Алиев) называет, «вышвыривании» Армении из Сюника, не приходится.
Стало быть, для Баку важнейшей задачей является сохранение во власти в Ереване пашиняновской команды. Стало быть, надо внести свою лепту в очищение этой команды от кровавых пятен войны и свалить груз ответственности на оппонентов бархата. Другое дело, что эта лепта превращается в медвежью услугу.
На самом деле если Алиев брызжет слюной в чей-то адрес (в данном случае в адрес допашиняновских руководителей Армении), то тем самым лишь прибавляет им политических дивидендов. Если Алиев подключается к пиар-кампании Пашиняна, оправдывая его тезисом о происках «бывших», то тем самым лишь подтверждает необходимость возвращения этих самых «бывших» в армянскую власть. Кстати, тех «бывших», при которых Алиев даже мечтать не мог о «зангезурском коридоре» и уж тем более заявлять, что Армению вышвырнет с сюникской земли. Тех бывших, которые на протяжении 20 лет обеспечивали безопасность Армении и Арцаха на том уровне, при котором Азербайджан не смел покушаться на территориальную целостность двух армянских государств.
Вообще-то президент Азербайджана упростил выбор армянскому народу в контексте предстоящих выборов. Если, конечно, они состоятся. На самом деле армянскому электорату надо определиться: или вместе с Алиевым и Пашиняном продвигать азербайджанские интересы на территории Армении, или вместе с «бывшими» сопротивляться Алиеву и Пашиняну, отстаивая армянские интересы.
«Решительно осуждаем стремления президента Азербайджана против территориальной целостности Армении и угрозы применения силы. Подобные заявления наносят серьезный ущерб миру и стабильности в регионе. Они раскрывают ложный характер недавних заявлений Азербайджана о мире и примирении», — заявила она.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: конечно, по меньшей мере странным может показаться то, что на открытые угрозы Алиева войной армянская сторона реагирует всего лишь устами пресс-секретаря МИД РА. Еще более странным может показаться то, что, пока Алиев грозится «вышвырнуть» Армению из Зангезура, высшее руководство Армении в лице Пашиняна посещает Сюникскую область… тайно. Впрочем, на самом деле в нашем случае и то и другое более чем закономерно. Далеко не впервые официальный Ереван, отвечая на выпады президента Азербайджана, ограничивается уровнем пресс-секретаря МИД. Далеко не впервые (за последние 5 месяцев) Пашинян пытается проникнуть в Сюникскую область с помощью различных тайных уловок, с одной стороны, во избежание сопротивления сюникцев, с другой — видимо, не желая раздражать Алиева своими визитами в область, которую азербайджанский президент уже считает своей.
Так что официальную позицию Армении относительно наглых территориальных претензий и открытых угроз, озвученных Алиевым, удивительной или неожиданной не назовешь. Она уже давно может считаться стандартно жалкой.
Зато сам Алиев удивлять не перестает. Речь тут о другом заявлении главы Азербайджана, сделанном в рамках встречи с Лукашенко. Президент Азербайджана, в частности, отметил: «Виновником того, что произошло с Арменией, является именно руководство Армении, которое на протяжении 20 лет вело страну к пропасти. Прежние правители Армении — главные виновники этого унизительного поражения и полного разгрома армянской армии, которыми закончилась Вторая Карабахская война». Заметьте, поразительное единодушие с нынешними армянскими властями. Интересно вообще, это Алиев пользуется тезисами Пашиняна или Пашинян — алиевскими? Поражает и другое: Алиев официально признает, что вовсе не Азербайджан победил в войне, а просто Армения сама упала в пропасть. Да, на самом деле это так. На самом деле бархатное руководство Армении в последние три года толкало страну в пропасть и столкнуло. Но с какой стати Алиев сам девальвирует веру в свою собственную победу?
ВПРОЧЕМ, ЗАГАДКА ТУТ НЕ СЛИШКОМ УЖ И СЛОЖНАЯ. Алиев, который решительно настроен пробить «зангезурский коридор», видит явную угрозу реализации этого плана в возможной смене власти в Армении в рамках заявленных на июнь внеочередных выборов. Президент Азербайджана заинтересован в воспроизводстве действующей власти Армении даже больше, чем многие фанаты этой власти. Ведь при любом другом руководстве Армении рассчитывать на успех в плане прокладки «зангезурского коридора», то есть, как он (Алиев) называет, «вышвыривании» Армении из Сюника, не приходится.
Стало быть, для Баку важнейшей задачей является сохранение во власти в Ереване пашиняновской команды. Стало быть, надо внести свою лепту в очищение этой команды от кровавых пятен войны и свалить груз ответственности на оппонентов бархата. Другое дело, что эта лепта превращается в медвежью услугу.
На самом деле если Алиев брызжет слюной в чей-то адрес (в данном случае в адрес допашиняновских руководителей Армении), то тем самым лишь прибавляет им политических дивидендов. Если Алиев подключается к пиар-кампании Пашиняна, оправдывая его тезисом о происках «бывших», то тем самым лишь подтверждает необходимость возвращения этих самых «бывших» в армянскую власть. Кстати, тех «бывших», при которых Алиев даже мечтать не мог о «зангезурском коридоре» и уж тем более заявлять, что Армению вышвырнет с сюникской земли. Тех бывших, которые на протяжении 20 лет обеспечивали безопасность Армении и Арцаха на том уровне, при котором Азербайджан не смел покушаться на территориальную целостность двух армянских государств.
Вообще-то президент Азербайджана упростил выбор армянскому народу в контексте предстоящих выборов. Если, конечно, они состоятся. На самом деле армянскому электорату надо определиться: или вместе с Алиевым и Пашиняном продвигать азербайджанские интересы на территории Армении, или вместе с «бывшими» сопротивляться Алиеву и Пашиняну, отстаивая армянские интересы.
