Парламент принял в первом чтении законопроект, который оградит любителей концертов, различных музыкальных шоу от надувательства. Документу предстоит пройти еще два чтения, прежде чем он сможет вступить в силу. Но с его принятием, в чем практически сомневаться не приходится (депутаты одобрили документ подавляющим большинством голосов), зритель получит качество, адекватное потраченной на билет сумме.
Речь о законодательном пакете о внесении дополнений и изменений в законы "О рекламе", "О защите прав потребителей" и в Кодекс административных правонарушений, разработанном депутатами от АРФД. По замыслу авторов, в рекламном тексте на щитах или в печатных или электронных СМИ в обязательном порядке нужно указывать, каким будет исполнение – под фонограмму или вживую. Потребитель должен заранее знать о, так сказать, качестве концерта.
ПРЕДСТАВЛЯВШИЙ МНЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАММИНИСТРА КУЛЬТУРЫ АРТУР ПОГОСЯН сообщил, что приказ министра почти 2-годичной давности об исполнении песен вживую в государственных концертных залах и на государственных мероприятиях дал ощутимые положительные результаты. Однако Министерство культуры одобрило инициативу парламентариев, поскольку задача тем не менее остается весьма актуальной и явно нуждается в законодательном урегулировании. По словам замминистра, в последние годы резко возросло количество компаний и частных предпринимателей, занимающихся организацией массовых культурных мероприятий. Нередко о несоответствии качества исполнения, содержания концерта и даже организаторских умений анонсу мероприятия приходилось убеждаться уже на самом концерте. Иными словами, когда потребитель уже купил билет, заплатив непомерно высокую для концерта данного качества цену.
Один из разработчиков проекта закона депутат Лилит Галстян в беседе с корр. "ГА" отметила, что проект закона о внесении дополнения в Закон о рекламе был разработан еще год назад. Однако выяснилось, что для полноценности наряду с законом "О рекламе" в дополнении и изменении нуждаются также и другие нормативные акты. "В законе "О рекламе" отсутствует не только определение культурной рекламы, но и в числе общих требований к рекламе вообще нет касающихся культурной рекламы положений, — отметила Л.Галстян. — Эти требования — в частности, время, место проведения культурного мероприятия, его содержание — мы прописали в законопроекте. Но, разумеется, гвоздем этого списка и законопроекта в целом является требование размещать в культурной рекламе информацию о форме исполнения – живой звук, плюсовая или минусовая фонограмма".
По ее словам, авторы изучили опыт стран Европы и СНГ: "Европа давно уже решила эту проблему. На территории СНГ урегулирован этот вопрос в России, Украине, Казахстане. А в Узбекистане пошли дальше. Там с целью стимулировать музыкальное искусство, инструментальное исполнение запретили даже на свадьбах использовать музыкальные записи".
ДЛЯ АВТОРОВ ПРОЕКТА РЕШЕНИЕ ЭТОЙ ЗАДАЧИ ВАЖНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ не только потребителей, но и деятелей культуры. "Ведь организаторы зачастую за копейки обеспечивают фонограммы, получая немалую прибыль и при этом закрывая путь для деятельности музыкантов, людей, окончивших консерваторию. Где же играть дудукисту, трубачу, пианисту, если не аккомпанировать?" – спрашивает Л.Галстян. Она уверена, что кроме всего прочего данной законодательной инициативой решается вопрос справедливой конкуренции, живого звука и вовлечения в сферу действительно одаренных музыкантов и певцов.
Естественно, предусмотрели авторы и штрафные санкции в случае нарушения нерадивыми организаторами концертов вышеозначенных норм. Несоблюдение рекламодателями требований, предъявляемых к культурной рекламе, грозит штрафом в размере 100 тысяч драмов. А вот "забывчивость" в смысле отсутствия информации о форме исполнения – вживую или под фонограмму – обойдется массовику-затейнику в 200 тысяч драмов. Столько же штрафа светит в случае ложной информации, то есть в случае подмены анонсированного живого исполнения фонограммой. Обратный пример Л.Галстян не привела скорей всего потому, что вряд ли организаторы концерта преподнесут такой приятный сюрприз зрителям.
Достаточен ли размер штрафа для того, чтобы заставить организаторов концертов не нарушать закон? Л.Галстян является сторонницей решения проблемы в моральной плоскости, тем более когда вопрос касается культуры: "Было бы лучше, чтобы и общественность, и исполнители осознали, что разные технические заморочки, пение под фонограмму некультурно. Это, так сказать, "антикультура".
