Логотип

ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА И В РАМКАХ УК РА

Гражданка Л. Барсегян обратилась в Генеральную прокуратуру РА с заявлением об уголовном преследовании министра труда и соцобеспечения А. Варданяна, председателя Центробанка РА Т. Саркисяна и председателя правления ЗАО "Айбизнесбанк" А. Киракосяна
Интересно, есть ли еще страна, (кроме Армении, разумеется) , в которой так внаглую можно нарушать решение Конституционного суда и при этом оставаться безнаказанными?
Как известно, недавно решением Конституционного суда РА статья 11 (ч. 2) Закона РА "О картах социального обеспечения" была признана противоречащей положениям Конституции и, стало быть, недействительной. После чего граждане Армении, отказавшиеся в свое время подвергнуться нумерации и лишенные из-за отсутствия соцкарты своих безусловных прав на получение пенсии, пособия, зарплаты, страховых выплат по инвалидности и т. д. , обрели наконец законное право получать их без предъявления пресловутой карты социального обеспечения.
Вердикт Конституционного суда РА гласил, что статья 11 (ч. 2) Закона РА "О картах социального обеспечения" противоречит конституционным правам граждан Армении на соцобеспечение, зарплату и собственность. И посему должна быть отменена. . .
Между тем после того как вердикт высшей судебной инстанции страны вошел в силу, проблема отнюдь не решилась, ибо исполнительная власть, в частности Министерство соцобеспечения Армении всячески стремится обойти вердикт суда, по закону не подлежащий ни обжалованию, ни обсуждению, ни каким-либо комментариям.
ДУМАЮ, НЕ НУЖНО БЫТЬ ЮРИСТОМ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ
: открытие банковского счета имеет прямое отношение к безусловному праву человека на собственность, оговоренному Конституцией. А потому банки не вправе требовать с граждан предъявления карты социального обеспечения при подобной операции. Между тем по прямой директиве Министерства соцобеспечения РА именно это и происходит — то есть с наших сограждан, желающих открыть счет в банке, требуют соцкарты. Если таковой не имеется, банк отказывает в услуге, тем самым в свою очередь нарушая решение Конституционного суда Армении. Фактически в обход вердикта суда Закон "О картах социального обеспечения" продолжает действовать в своем первозданном, антиконституционном виде. . .
29 ноября 2006 года гражданка РА Лаура Барсегян, желая открыть банковский счет на свое имя, обратилась с соответствующим заявлением в ЗАО "Айбизнесбанк". Скажем сразу, что Л. Барсегян ответили отказом — на том основании, что у нее нет карты социального обеспечения. Самое интересное, что в письменном ответе председателя правления "Айбизнесбанка" Ара Киракосяна от 01. 12. 06 указывается, что решение Конституционного суда РА об отмене ст. 11 (ч. 2) Закона РА "О картах социального обеспечения", датированное 04. 10. 06г. , не относится к таким операциям, как открытие банковского счета, и потому гражданке Барсегян следует предъявить карту, если та хочет положить в банк деньги на свое имя.
Г-н Киракосян в своем ответе руководствуется не собственными измышлениями и субъективными комментариями по поводу решения Конституционного суда. Он обосновывает его письмом министра соцобеспечения Армении Агвана Варданяна от 03. 11. 06, направленным председателю Центробанка РА Тиграну Саркисяну, в котором указывается на необходимость предъявления соцкарты при осуществлении банковских операций, в том числе открытии личного счета.
НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ПИСЬМА 13. 11. 06. ОТ ИМЕНИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦЕНТРОБАНКА Т. САРКИСЯНА были разосланы соответствующие инструкции уже всем банкам, действующим на территории республики — инструкции, фактически нарушающие решение Конституционного суда Армении от 04. 10. 06. Вот так номер!
Получается, что Министерство соцобеспечения РА в лице главы ведомства А. Варданяна и Центробанк в лице его председателя Т. Саркисяна — то бишь официальные инстанции и вполне конкретные официальные лица берут на себя право, нарушая ст. 5 и ст. 6 Конституции РА, не выполнять решения Конституционного суда, входящего в силу с момента его оглашения. Повторимся: открытие банковского счета напрямую связано с конституционным правом человека на собственность — правом распоряжаться собственными денежными средствами, и непосредственно связано со ст. 11 (ч. 2) Закона "О картах социального обеспечения", которую Конституционный суд РА признал недействительной.
По данному вердикту органы исполнительной власти, официальные лица и инстанции не вправе в принудительном порядке требовать соцкарты, если речь идет о праве человека на соцобеспечение, зарплату и собственность.
МЫ УЖЕ ПИСАЛИ В "ГА" (07. 12. 06) , ЧТО НЕВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА СТРАНЫ может быть чревато для виновных санкциями в рамках Уголовного кодекса. Посему гражданка Л. Барсегян, ущемленная в своих конституционных правах, обратилась к генеральному прокурору РА А. Овсепяну с требованием возбудить уголовное дело по ст. 353 Уголовного кодекса РА против министра труда и социального обеспечения А. Варданяна, председателя Центробанка РА Т. Саркисяна и председателя правления ЗАО "Айбизнесбанк" А. Киракосяна. В прокуратуре заявление гражданки Барсегян приняли к рассмотрению и обещали разобраться. За перипетиями процесса мы будем следить и подробно проинформируем читателей "ГА", чем закончится это дело.