Что нам стоит диаспору построить?
Была такая популярная песенка: "Я его слепила из того, что было. . . " Дескать, уж не обессудьте: что получилось — то получилось. Неплохая песенка, главное — весьма поучительная для тех, кто хочет из ничего создать все, сразу и сейчас. К примеру, для сегодняшних лидеров Азербайджана, стремящихся создать не только нацию, государство и его историю, — им подавай еще и диаспору, причем сильную, организованную и влиятельную. Чтобы все было точь-в-точь как у армян — в этом целеустремленном постоянстве азербайджанцам не откажешь. Беда лишь в том, что одними высочайшими повелениями и капризами такие задачи не решаются, хотя в Баку с ослиным упрямством тужатся доказать обратное.
Несколько лет назад, еще при покойном папе-Алиеве, началась работа по сколачиванию "азербайджанской диаспоры". Вслед за назначением "дня геноцида азербайджанцев" в начале века, после того как обзавелись "ходжалинским геноцидом" новой истории, в Баку стали подумывать о том, как бы это половчее организовать диаспору. Благо страну к тому времени покинуло достаточно много народу, чтобы оперировать цифрами. В самом деле, почему это армяне могут иметь свои сильные организации и свое лобби, а азербайджанцы нет? И принялись за работу, решив по привычке идти старым проторенным партийным путем, то бишь — командно-административным: мол, что нам стоит диаспору построить?
Что делается в таких случаях? Правильно: созывается помпезный, самый "всеобщий" съезд. На котором говорится много высоких и душераздирающих слов о долге перед родиной, кушается много икры и попутно создается структура с подструктурами. При этом главное — подавить размахом, числами и заявлениями. Что и было сделано: ровно 5 лет назад созвали 1-й съезд азербайджанцев мира, создали Координационный совет со 101-м членом и его правление. Главными "обязанностями азербайджанцев всего мира" назвали, естественно, "борьбу за сохранение территориальной целостности" — читай — антиармянскую кампанию по всему миру, а в качестве прикрытия прицепили еще борьбу за "построение демократического общества" — авось Запад еще и сюда деньжат подкинет. И громко объявили о том, что у них теперь есть диаспора.
Сколько громогласных заявлений за эти годы было сделано, сколько организаций создано и сколько денег потрачено — не счесть. Правда, свои обязанности подавляющее большинство азербайджанцев мира так и не осознало и не выполнило по причине того, что обязанности по наполнению семейных желудков куда как сильнее подпирали к стенке миллионов эмигрировавших из страны. Баку это особо не беспокоило, работа по созданию диаспоры бодро продолжалась: в марте текущего года провели второй съезд, на котором с "программной" антиармянской, как всегда, речью, выступил уже сын-Алиев. Направление главного удара было, естественно, подтверждено, однако, насколько известно, о "построении светлого демократического будущего" на сей раз было сказано совсем мало. Более того, по оценке ряда бакинских газет, власти попытались решить еще одну глобальную задачу: взять под контроль влиятельных азербайджанцев за рубежом и прибрать к рукам их бизнес. То бишь создать не просто "диаспору", а послушную, подконтрольную и не жалеющую сил, а главное — средств для выполнения указаний из Баку.
Бодряческие заявления из столицы не переставали звучать, между тем начали происходить странные вещи. Например, в июне в Швеции состоялся не один даже, а целых два альтернативных форума "азербайджанцев мира", объединенных на сей раз в соответствующий Конгресс. Почему два — да потому что в этом самом КАМе произошел раскол. Что-то там не поделили борцы за "сохранение территориальной целостности Азербайджана", скорее всего, как это обычно бывает, — кресла руководителей, читай — деньги. Эмиссары из Баку, приглашенные на один и не приглашенные на второй из этих съездов, так и не смогли помирить непримиримых "борцов".
Вслед за этим в августе появились сообщения о расколе среди азербайджанцев Украины, где их очень даже много. Организация — на сей раз КАУ — распалась по той же тривиальной причине — не поделили должности. Правда, посол Азербайджана в этой стране поспешил оптимистично заявить о том, что никакого раскола нет и что "речь президента Азербайджана на Втором съезде азербайджанцев мира 16 марта в Баку и документы, принятые на форуме, являются руководством для деятельности азербайджанской диаспоры во всем мире". Но даже такая преданность делу партии не помогла: сор из избы уже был вынесен.
Другой пример годовой давности, но по части самой крупной азербайджанской диаспоры — российской. Весной прошлого года газеты пестрели заголовками "Азербайджанская диаспора в России трещит по швам". То ли не поделили власть региональные лидеры, то ли одна из организаций отказалась подчиняться ценным указаниям из Баку, за что и поплатилась — их, как говорится, проблемы. Но факты и здесь упрямы: не получается коллективно, единой семьей бороться за "сохранение и построение" даже в традиционно наиболее близкой и одновременно самой крупной — российской диаспоре.
Буквально на днях, в конце октября, СМИ сообщили еще об одном расколе — на этот раз в азербайджанской диаспоре Канады, где, выясняется, этих самых азербайджанских организаций — как собак нерезаных. У каждой, как водится, свой президент, норовящий стать самым главным "претворителем" в жизнь наказов вождя. В результате "борьба за сохранение целостности" плавно трансформируется в борьбу за близость к текущим из Баку денежкам и обратному потоку, что, как известно, никак не способствует достижению национального единства в борьбе за что бы то ни было.
Впрочем, оставим иронию. Никто не спорит — в диаспоре любого народа в любой стране могут быть (и бывают) разногласия и противоречия. Вопрос тут, однако, в другом. Стремясь во что бы то ни стало сколотить указом сверху сильную и влиятельную диаспору, способную наподобие армянской через свои традиционные структурированные организации лоббировать интересы своей исторической родины, в Баку забывают о том, что подобные задачи не решаются одним росчерком президентского пера и за несколько лет. Забывают, что на становление той же армянской диаспоры, способной в определенной степени влиять на официальную политику США, Франции или России, понадобились десятилетия, а самое главное — была идея, которая сплотила армян, спасшихся от Геноцида, и их потомков в нескольких поколениях, независимо от партийных и иных разногласий. Была общая огромная боль, общая невосполнимая потеря и общее стремление добиваться признания и компенсации этих потерь. Путь этот был долгим и трудным, но его необходимо было пройти и сохранить верность общей цели. Ясно и то, что одной только волной постсоветской эмиграции такую диаспору создать невозможно, а именно это пытаются делать в Азербайджане, уж не говоря о несостоятельности "идеологической" составляющей процесса.
В итоге — раскол за расколом, порождающие нешуточный вопрос: бог с ней, с демократией, но если уж азербайджанцам мира не удается сохранить целостность своих рядов, как же они собираются единым фронтом бороться за "сохранение территориальной целостности" своей страны?
Menu
