ОБВИНЕНИЕ, ПО КОТОРОМУ РУБЕН АКОПЯН ОКАЗАЛСЯ ЗА РЕШЕТКОЙ, СТАЛО, ПОЖАЛУЙ, САМЫМ ПОПУЛЯРНЫМ в свете череды последних громких арестов. События в отношении экс-депутата развивались стремительно: 18 июля было инициировано публичное уголовное преследование по части 2 статьи 422 УК РА (призывы к насильственному захвату власти и свержению конституционного строя через средства массовой информации). В тот же день его задержали, и с этого момента было очевидно: арест неизбежен. Так и получилось, следователь немедленно обратился в суд с соответствующим ходатайством, судебное слушание началось в тот же день в 24:00, а к утру вердикт уже был готов.
Инициатива пяти правозащитников распространила заявление, в котором расценила уголовное преследование в отношении экс-депутата как очередную попытку «заглушить политическое слово». Юристы обратили внимание на тот факт, что Акопяну было предъявлено обвинение за озвученные политические оценки, которые касались не будущего, а прошлого. «В этих условиях при разумной логике невозможно говорить о «призыве» ни лингвистически, ни юридически», – считают правозащитники.
Впрочем, учитывая резкие заявления Рубена Акопяна, такая реакция властей была вполне предсказуема: не в первый раз. Помнится, месяц назад бизнесмен и меценат, владелец компании «Ташир Групп» Самвел Карапетян в коротком интервью СМИ всего лишь заявил, что всегда был на стороне армянской церкви и будет принимать непосредственное участие в защите наших ценностей. «Если политикам не удастся противостоять этому, то мы вмешаемся по-своему», -сказал он.
Реакция властей на эти слова, в которых сложно усмотреть призывы к захвату власти, последовала молниеносно. В случае с Рубеном Акопяном правоохранители, отреагировавшие на телеинтервью, имевшее место 1 июля, действовали с меньшей расторопностью, выждав целых 17 дней. Правда, все теми же, опробованными и проверенными методами.
Нет сомнений в том, что решение об аресте Рубена Акопяна будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Впрочем, ни Самвел Карапетян, ни архиепископы Микаэл Аджапахян и Баграт Галстанян, чьи адвокаты сразу же обжаловали решения по арестам, из заключения не вышли. Так, судья Апелляционного уголовного суда с самым низким рейтингом Армен Даниелян счел возможным рассмотреть отозванную защитой Самвела Карапетяна жалобу и оставил решение первой инстанции в силе. Судья Ваче Маргарян, в производстве которого находится жалоба по аресту Микаэла Аджапахяна, намерен рассмотреть ее 24 июля в порядке письменной процедуры. Адвокаты архиепископа направила ходатайство с требованием об устном рассмотрении жалобы. Ответа на ходатайство пока нет.
Что касается апелляционной жалобы на арест лидера «Священной борьбы» Баграта Галстаняна, то ее будет рассматривать судья Мнацакан Арутюнян. Дата рассмотрения пока неизвестна.
