Логотип

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ОСТАЕТСЯ В ЗАГОНЕ

ОБРАТИМСЯ ЖЕ К КОНКРЕТНЫМ ЦИФРАМ ЗА 5 МЕСЯЦЕВ ЭТОГО ГОДА (в скобках для сравнения приводятся показатели за 4 месяца с.г.). Рост показателя экономической активности в январе-апреле с.г. относительно января-апреля 2022 года замер на отметке в 112,2%, не сдвинувшись ни на миллиметр по сравнению с показателем января-марта (112,2%). Теперь же с добавлением мая он увеличился, но всего на 0,3%, добравшись до 112,5%.

Как и во все предыдущие месяцы, рост экономики базируется, прежде всего, на услугах и торговле, прирост которых показал наиболее сильную динамику – соответственно 119,9% (122,2%) и 124,5% (123,2%). Правда, тут свою роль сыграла и инфляция: за 5 месяцев она составила 105,2% (106,2%).

А вот в реальном секторе, промышленности и сельском хозяйстве, показатели гораздо скромнее. Прирост объема промышленного производства по итогам 1-го квартала равнялся скромным 3,6%, а за 4 месяца он и вовсе упал до 2,4%. С добавлением мая этот показатель немного подрос, составив ровно 103%. И это при том, что высокие должностные лица продолжают вещать о некой новой промышленной политике, которую они «последовательно реализуют». Такую же политику, кстати, они реализуют и в отношении сельского хозяйства, но и здесь по итогам 1-го квартала этого года прирост выразился в еще более скромных 1,4% (данные по с/х Статкомитет РА дает в квартальном разрезе).

При этом с самого начала этого года появились и первые минусовые значения: производство электроэнергии по итогам 4 месяцев упало до 96,7%, за 5 месяцев – 96,9%. В сфере строительства пока что высокие темпы роста сохраняются – 116,7% (116,8%), однако, к сожалению, в общей структуре строительных работ сильно преобладает возведение жилых домов (53,7%), а не производственных площадей, то есть влияние стройиндустрии на экономику минимальное.

Показатель внешнеторгового оборота пошел на спад – 186,9% (199,4%, а за 1-й квартал — в 2 раза), и имеются веские основания полагать, что все же сохраняющийся высокий рост происходит за счет малодоходного (не говоря уже о подсанкционных товарах) реэкспорта в Россию. При этом в последние месяцы темпы роста объемов экспорта опережают таковые по импорту: за 5 месяцев соответственно 193,3% (в 2,1 раза) и 183,3% (193,9%). Тем не менее, мы значительно больше покупаем на внешних рынках, нежели продаем, что, помимо всего прочего, означает отрицательное сальдо внешнеторгового баланса и валютных поступлений в страну. Напомним, что по итогам всего прошлого года отрицательное сальдо составило $3 млрд 408 млн.

ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ПЛАНЕ В ТЕКУЩЕМ ГОДУ? За январь-май экспорт в абсолютном выражении составил почти $2,69 млрд ($2,15 млрд), а вот импорт – около $4,65 млрд ($3,65 млрд). Как видно, разница между импортом и экспортом за 4 месяца составляла полтора миллиарда долларов США в пользу первого, а за 5 месяцев увеличилась до $2 млрд, и такая динамика крайне нежелательна. Тем более, что по итогам 1-го квартала отрицательное сальдо составляло лишь миллиард долларов США. Таким образом, каждый месяц из последних трех разрыв между импортом и экспортом увеличивается на полмиллиарда долларов США! Это классическая схема «жизни взаймы», когда национальное производство постепенно затухает, и страна вынуждена все больше ориентироваться на внешний завоз, а сама превращается в очаг компрадорской, торгово-посреднической буржуазии, что свойственно экономически отсталым странам.

При этом ясно, что при наблюдающемся безучастном стиле деятельности правительства Пашиняна, раз за разом наступающего на грабли чудовищной некомпетентности, у армянской экономики отсутствует крепкая внутренняя база, поскольку позитив от прибывших в Армению в результате событий на Украине эмигрантов/релокантов не имеет долгосрочного и устойчивого характера. Вместо правительства на экономический рост работают как прибывшие в нашу страну со своими денежными ресурсами россияне, так и в целом другие удачно сложившиеся объективные обстоятельства – например, освободившиеся в результате исхода иностранных компаний ниши на объемном российском рынке, открывшие дорогу расширению армянского реэкспорта под видом экспорта.

Особую озабоченность вызывает и положение в реальном секторе армянской экономики, хотя ясно, что на торговле и услугах, как и на жилищном строительстве, далеко не уедешь. Стабильный и устойчивый экономический рост может обеспечить только диверсифицированная экономика, которая базируется на развитом реальном секторе — в первую очередь, на промышленности. При всех двузначных макроэкономических показателях национальная статистика не отражает понимание во властных эшелонах «гэдэшников» этой простой истины.