В воскресенье в 15. 15 председатель Конституционного суда Гагик Арутюнян принялся оглашать вердикт по заявлению блока "Импичмент" и партий "Анрапетутюн", "Нор жаманакнер", "Оринац еркир", требующих признать недействительным решение ЦИК от 19 мая 2007 года (N149-А) , утвердившее итоги парламентских выборов по пропорциональному списку. Место покинувших процесс истцов пустовало. И им не пришлось стоять 1 час 20 минут, выслушивая решение.
В период своего участия в процессе истцы не раз пытались проводить аналогии между разбирательствами по конституционному и гражданскому праву. Следуя этой логике, попробую также привести одну. В гражданском праве, когда истец не приходит на разбирательство своего же иска (а уж тем более с помпой покидает зал) , заявление оставляют без рассмотрения. Стоило бы перенять этот принцип и в Конституционном суде, чтобы остальные не тратили воскресенья ради чьих-то политических капризов.
В своем обстоятельном вердикте КС подробно проанализировал доводы сторон, сопоставил все "за" и "против", не оставив без внимания ни одну из претензий заявителей. Судьи констатировали определенные недостатки в деятельности ряда избиркомов, начиная с оповещения голосующих и кончая исправлениями в протоколах комиссий, не связанных с количеством голосов за ту или иную партию. Было обращено внимание на необходимость уточнения и разъяснения ряда правовых норм в Избирательном кодексе, Законе о телевидении и радио, в порядке защиты избирательного права через ЦИК и суды.
Вместе с тем судьи подчеркнули, что заявители в свое время не оспаривали результатов голосования, не предъявляли заявлений о пересчете, сужая тем самым доказательную базу. Достаточно отметить, что из 100 тысяч лиц, имеющих возможность и право потребовать пересчета, заявление написали всего 32 человека. . .
В первом пункте вердикта КС оставил в силе решение ЦИК от 19 мая. Вторым пунктом суд счел необходимым обратить внимание прокуратуры на документацию по 6 избирательным участкам, направив материалы по ним для принятия соответствующего решения после изучения всех обстоятельств.Таким образом, глобальная попытка по обоснованию "массовых и системных выборных нарушений" провалилась. От нее, как и от истцов, осталось пустое место. Но свято место и в КС пусто не бывает. И вскоре суд будет разбирать заявление неудачника в мажоритарном поединке за парламентский мандат округа N11 Эгине Бишарян ("Оринац еркир"). Далее в очереди стоит ее коллега по партии О. Маргарян, уже игнорировавший, кстати, КС и покинувший зал в нынешнем разбирательстве. Интересно, досидит ли он до конца в своем деле и как вообще реагируют судьи, когда к ним проявляют неуважение? Троицу жалобщиков-мажоритариев замыкает Мушег Сагателян. Его заявление рассмотрят 25 июня.
Menu
